Госдума может повысить призывной возраст
Ряд депутатов Госдумы предложил повысить верхнюю границу призывного возраста. Об этом накануне заявил председатель комитета по обороне Владимир Шаманов.
В ходе заседания думского комитета, на котором был рассмотрен этот вопрос, отмечалось, что в Вооруженных силах и в других силовых структурах проделана огромная работа по наведению порядка в плане призыва.
В то же время Шаманов признал, что число уклонистов по-прежнему достаточно велико. Все еще не урегулирован вопрос об ответственности за уклонение от получения повестки. Остаются и вопросы к возрастным ограничениям для прохождения службы, добавил он.
По словам Шаманова, ряд парламентариев высказал мнение, что планка в 27 лет мала, поэтому ее необходимо поднять. В частности, называлась цифра в 30 лет, «чтобы уклонисты были не заинтересованы уклоняться», уточнил глава комитета. Он также отметил, что в ближайшее время будет создана рабочая группа по данному вопросу.
Между тем, заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич данную идею не поддерживает. По словам сенатора, он не слышал, чтобы о повышении верхней границы призывного возраста просили руководители силовых ведомств.
Сообщение о возможном повышении призывного возраста уже прокомментировали пользователи социальных сетей. Некоторые отнеслись с юмором к предложению депутатов, отметив, что планку нужно поднимать до 60 лет, чтобы дать возможность подработать пенсионерам.
В настоящее время в соответствии с нормами ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву подлежат мужчины в возрасте от 18 до 27 лет.
В 2016 году повестки не получили 90 тыс. молодых людей. Хотя по сравнению с годом ранее уровень уклонистов снизился на 20%, он все еще остается крайне высоким. В рамках борьбы с уклонением от воинской службы в прошлом году были закрыты 160 сайтов, на которых содержались советы как избежать призыва.
При этом в Генштабе подчеркивают: уклонение от призыва серьезно влияет на последующую жизнь граждан. Об этом ранее заявил полковник Алексей Князев, возглавляющий в Генштабе направления призыва и подготовки граждан к военной службе.
Добавим, что в прошлом году Минобороны провело корректировку правил призыва. Внесенные поправки коснулись пунктов, в которых оговаривается порядок предоставления отсрочек и освобождения от воинской обязанности. Кроме того, были ужесточены требования к здоровью призывников, в частности, психическому.
Около месяца назад Госдума приняла в первом чтении законопроект, который дает право служить по контракту без опыта срочной службы лицам, имеющим лишь среднее профессиональное образование.
Предполагается, что данная категория молодых людей сможет служить на договорной основе на воинских должностях для солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов.
В настоящее время поступить на военную службу по контракту без опыта срочной службы могут лишь те мужчины, которые имеют высшее образование и не пребывают в запасе. Заключить контракт также могут военнослужащие, призванные по призыву и отслужившие в армии не менее трех месяцев.
По мнению экспертов, данная инициатива укладывается в общую тенденцию создания профессиональной армии. Законопроект также называли вполне обоснованным, поскольку рядовому составу вовсе не обязательно иметь высшее образование.
В то же время Шаманов признал, что число уклонистов по-прежнему достаточно велико. Все еще не урегулирован вопрос об ответственности за уклонение от получения повестки. Остаются и вопросы к возрастным ограничениям для прохождения службы, добавил он.
По словам Шаманова, ряд парламентариев высказал мнение, что планка в 27 лет мала, поэтому ее необходимо поднять. В частности, называлась цифра в 30 лет, «чтобы уклонисты были не заинтересованы уклоняться», уточнил глава комитета. Он также отметил, что в ближайшее время будет создана рабочая группа по данному вопросу.
Между тем, заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич данную идею не поддерживает. По словам сенатора, он не слышал, чтобы о повышении верхней границы призывного возраста просили руководители силовых ведомств.
Сообщение о возможном повышении призывного возраста уже прокомментировали пользователи социальных сетей. Некоторые отнеслись с юмором к предложению депутатов, отметив, что планку нужно поднимать до 60 лет, чтобы дать возможность подработать пенсионерам.
В настоящее время в соответствии с нормами ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву подлежат мужчины в возрасте от 18 до 27 лет.
В 2016 году повестки не получили 90 тыс. молодых людей. Хотя по сравнению с годом ранее уровень уклонистов снизился на 20%, он все еще остается крайне высоким. В рамках борьбы с уклонением от воинской службы в прошлом году были закрыты 160 сайтов, на которых содержались советы как избежать призыва.
При этом в Генштабе подчеркивают: уклонение от призыва серьезно влияет на последующую жизнь граждан. Об этом ранее заявил полковник Алексей Князев, возглавляющий в Генштабе направления призыва и подготовки граждан к военной службе.
Добавим, что в прошлом году Минобороны провело корректировку правил призыва. Внесенные поправки коснулись пунктов, в которых оговаривается порядок предоставления отсрочек и освобождения от воинской обязанности. Кроме того, были ужесточены требования к здоровью призывников, в частности, психическому.
Около месяца назад Госдума приняла в первом чтении законопроект, который дает право служить по контракту без опыта срочной службы лицам, имеющим лишь среднее профессиональное образование.
Предполагается, что данная категория молодых людей сможет служить на договорной основе на воинских должностях для солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов.
В настоящее время поступить на военную службу по контракту без опыта срочной службы могут лишь те мужчины, которые имеют высшее образование и не пребывают в запасе. Заключить контракт также могут военнослужащие, призванные по призыву и отслужившие в армии не менее трех месяцев.
По мнению экспертов, данная инициатива укладывается в общую тенденцию создания профессиональной армии. Законопроект также называли вполне обоснованным, поскольку рядовому составу вовсе не обязательно иметь высшее образование.