Губернатор Санкт-Петербурга раскритиковал перераспределение средств для "Зенит-Арены"
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко сделал замечание председателю комитета по строительству Сергею Морозову, чей комитет накануне, 22 августа, принял решение о перераспределении 2,6 млрд руб. с социальных объектов на достройку стадиона «Зенит-Арена» и прилегающей инфраструктуры.
Глава региона отметил, что теперь сложившуюся ситуацию обсуждают «весь город» и «вся страна» и теперь, по его мнению, Морозов следует объяснить журналистам, что перераспледение является «абсолютно техническим действием», которое вовсе не означает удорожание строительства стадиона и снижение объемов финансирования строительства социальных объектов.
Полтавченко отметил, что глава городского комитета по строительству— еще "молодой руководитель" и распорядился организовать и провести пресс-конференцию, на которой он разъяснит журналистам сложившуюся ситуацию.
Напомним, строительные работы по возведению стадиона, который находится на Крестовском острове, были начаты 9 лет назад, сроки сдачи объекта в эксплуатацию несколько раз переносились. Изначально предполагалось, что он будет носить название «Зенит Арена» или «Газпром Арена». Строительство сопровождалось многочисленными скандалами в связи с завышением сметной стоимости объекта.
Основные строительные работы ранее планировалось закончить ко Дню города - 27 мая, а до конца года полностью сдать стадион. В сентябре на стадионе планировалось провести первый тестовый матч.
В начале апреля готовность спортивной арены оценивалась в 84%. Общая стоимость строительства спортивной арены составит 34,9 млрд рублей, хотя изначально работы оценивались в 6,9 млрд рублей.
Две недели назад на работах по строительству спортивной арены сменился генеральный подрядчик. Место «Инжтрансстрой-Спб» занял «Метрострой», 46% акций которого владеет мэрия Санкт-Петербурга, одержал победу в конкурсе на достройку стадиона.
За месяц до этого власти Санкт-Петербурга уведомили «Инжтрансстрой-Спб» о расторжении госконтракта. Это произошло на следующий день после того, как компания перечислила претензии к городской администрации. В частности, подрядчик укадывал на отсутствие проектной документации и неоплаченные работы на сумму 1 млрд руб.
После того как было объявлено, что контракт с компанией расторгнут, подрядчик заявил о «спровоцированном» расторжении и о вынужденной остановке строительных работ. Несколько недель назад в компании заявляли, что в случае расторжения контракта намерены обратиться в суд.
Полтавченко отметил, что глава городского комитета по строительству— еще "молодой руководитель" и распорядился организовать и провести пресс-конференцию, на которой он разъяснит журналистам сложившуюся ситуацию.
Напомним, строительные работы по возведению стадиона, который находится на Крестовском острове, были начаты 9 лет назад, сроки сдачи объекта в эксплуатацию несколько раз переносились. Изначально предполагалось, что он будет носить название «Зенит Арена» или «Газпром Арена». Строительство сопровождалось многочисленными скандалами в связи с завышением сметной стоимости объекта.
Основные строительные работы ранее планировалось закончить ко Дню города - 27 мая, а до конца года полностью сдать стадион. В сентябре на стадионе планировалось провести первый тестовый матч.
В начале апреля готовность спортивной арены оценивалась в 84%. Общая стоимость строительства спортивной арены составит 34,9 млрд рублей, хотя изначально работы оценивались в 6,9 млрд рублей.
Две недели назад на работах по строительству спортивной арены сменился генеральный подрядчик. Место «Инжтрансстрой-Спб» занял «Метрострой», 46% акций которого владеет мэрия Санкт-Петербурга, одержал победу в конкурсе на достройку стадиона.
За месяц до этого власти Санкт-Петербурга уведомили «Инжтрансстрой-Спб» о расторжении госконтракта. Это произошло на следующий день после того, как компания перечислила претензии к городской администрации. В частности, подрядчик укадывал на отсутствие проектной документации и неоплаченные работы на сумму 1 млрд руб.
После того как было объявлено, что контракт с компанией расторгнут, подрядчик заявил о «спровоцированном» расторжении и о вынужденной остановке строительных работ. Несколько недель назад в компании заявляли, что в случае расторжения контракта намерены обратиться в суд.