На Хера одна надежда
Жаркая дискуссия разгорелась накануне выборов по поводу методики исчисления голосов избирателей. Суть спора в том, что использование одного метода может добавить "партии большинства" несколько лишних голосов.
В связи с этим Центризбирком не рекомендовал использовать на выборах так называемую "итальянскую систему" подсчета голосов и распределения мандатов, которую ввели в Санкт-Петербурге.
Методика, утвержденная недавно Законодательным собранием Санкт-Петербурга по инициативе спикера единоросса Вадима Тюльпанова, предполагает использование при подсчете бюллетеней сложного алгоритма вычислений. В постановлении, принятом ЦИКом в понедельник, говорится, что такая система "может не гарантировать" прямую зависимость числа мандатов от набранных партией голосов.
Депутат городского парламента Алексей Тимофеев остался недоволен новой методикой и просил выяснить правомочность ее применения на выборах в Санкт-Петербурге. По его мнению, "методика делителей" не соответствует положениям закону "Об основных гарантиях избирательных прав граждан": партии, набравшие чуть больше 7 процентов голосов, при таком раскладе в парламент вряд ли попадут.
C Алексеем Тимофеевым согласился член ЦИК Евгений Конкин. По его подсчетам, при использовании "итальянской системы" и явке питерское отделение "Единой России", которое и так наберет большинство голосов, может, тем не менее, рассчитывать на несколько дополнительных голосов. Однако другой член ЦИК Валерий Крюков считает, что пока рано делать окончательный вывод о результативности методики, поскольку ее применяли только в Калмыкии.
Эксперты считают "методику делителей" удобной, поскольку она позволяет разделить мандаты сразу, а не в несколько приемов, как предлагает метод Хера, используемый ЦИКом. Однако наблюдатели удивлены, что в Санкт-Петербурге обратились к редкой разновидности "методики делителей" - методу Империалли, который, по мнению экспертов, усиливает недостатки системы.
Закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" позволяет регионам самостоятельно определять методику подсчета голосов. Поэтому новую методику сейчас пытаются внедрить также в Самарской и Омской областях.
Методика, утвержденная недавно Законодательным собранием Санкт-Петербурга по инициативе спикера единоросса Вадима Тюльпанова, предполагает использование при подсчете бюллетеней сложного алгоритма вычислений. В постановлении, принятом ЦИКом в понедельник, говорится, что такая система "может не гарантировать" прямую зависимость числа мандатов от набранных партией голосов.
Депутат городского парламента Алексей Тимофеев остался недоволен новой методикой и просил выяснить правомочность ее применения на выборах в Санкт-Петербурге. По его мнению, "методика делителей" не соответствует положениям закону "Об основных гарантиях избирательных прав граждан": партии, набравшие чуть больше 7 процентов голосов, при таком раскладе в парламент вряд ли попадут.
C Алексеем Тимофеевым согласился член ЦИК Евгений Конкин. По его подсчетам, при использовании "итальянской системы" и явке питерское отделение "Единой России", которое и так наберет большинство голосов, может, тем не менее, рассчитывать на несколько дополнительных голосов. Однако другой член ЦИК Валерий Крюков считает, что пока рано делать окончательный вывод о результативности методики, поскольку ее применяли только в Калмыкии.
Эксперты считают "методику делителей" удобной, поскольку она позволяет разделить мандаты сразу, а не в несколько приемов, как предлагает метод Хера, используемый ЦИКом. Однако наблюдатели удивлены, что в Санкт-Петербурге обратились к редкой разновидности "методики делителей" - методу Империалли, который, по мнению экспертов, усиливает недостатки системы.
Закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" позволяет регионам самостоятельно определять методику подсчета голосов. Поэтому новую методику сейчас пытаются внедрить также в Самарской и Омской областях.