Россиян предупреждают о рисках остаться без пенсии
Вероятнее всего, подобные недостатки действующей пенсионной реформы в ближайшем будущем будут откровенно эксплуатироваться властями при аргументации необходимости очередной пенсионной реформы.
Российские пенсионеры уже давно превратились в категорию граждан, которым приходится тщательно следить за любыми законодательными изменениями, чтобы в будущем, а порой и в настоящем, не остаться у разбитого корыта. И такой подход сегодня видится единственно верным, поскольку регулярные инициативы федерального центра по «усовершенствованию» действующей пенсионной реформы заметно отражаются на жизни будущих и нынешних пенсионеров.
Так, накануне стало известно, что, кроме реформы с повышением пенсионного возраста и новой накопительной пенсионной системы, миллионы россиян могут столкнуться с еще одной пенсионной проблемой. Как выяснилось, огромному количеству российских граждан в обозримом будущем будет не хватать пенсионных баллов для начисления соответствующий выплат. О том, что граждане могут столкнуться с риском остаться без пенсий вообще, прессе рассказал доктор экономических наук Сергей Смирнов.
По словам эксперта, действующая система построена таким образом, что будущий пенсионер в ее рамках копит не денежные средства, а так называемые «пенсионные баллы» и «пенсионные стаж». Стоимость каждого пенсионного балла устанавливается правительством и регулярно индексируется в соответствии с уровнем инфляции. При этом, добавляет Смирнов, случаи, когда человеку при наступлении пенсионного возраста, стали встречаться довольно часто. В таких ситуациях людям начисляют минимальную социальную пенсию. В будущем количество людей, лишившихся полноценной пенсии, будет только расти, уверен экономист.
«Многие россияне сейчас заняты в сером секторе экономики и получают зарплаты неофициально. Некоторые просто получали минимальную зарплату. Кроме всего прочего, многим может банально не хватить «пенсионного стажа». К примеру, если женщина достигла 60-летнего возраста и ей не хватает 2-3 лет стажа, то добрать их ей уже попросту негде, в результате она лишится возможности получать страховую пенсию», - заявляет Смирнов.
Эксперт также уверен, что стране необходимо вернуться к системе, которая действовала еще в 2002 году. В то время размер пенсии каждого человека находился в прямой зависимости от размера его официальной заработной платы. Чем выше была зарплата, тем выше были начисления по пенсионному обеспечению после выхода на заслуженный отдых. «Сегодня ситуация несколько иная. Ведь начисление россиянам пенсий завязано на размер средней зарплаты по стране. Введение балльной системы не привело к заметному росту размера пенсий, поэтому такие выплаты и остаются на уровне около 14 000 рублей», - подчеркивает он.
Вероятнее всего, подобные недостатки действующей пенсионной реформы в ближайшем будущем будут откровенно эксплуатироваться властями при аргументации необходимости очередной пенсионной реформы. Ведь дискуссия о новой системе накопительной пенсии в России ведется на федеральном уровне уже не первый год. Так, в минувший вторник заместитель главы Минфина Алексей Моисеев отметил, что основным параметром новой накопительной пенсионной системы должно стать добровольное участие граждан в ней. Однако экономисты называют эту инициативу правительства сомнительной, поскольку существует вероятность, что взносы в новую накопительную систему граждане будут делать не совсем добровольно, просто механизмы, которые помогут властям принудить трудоспособное население стать участниками новой системы, пока еще не раскрыты.
Так, накануне стало известно, что, кроме реформы с повышением пенсионного возраста и новой накопительной пенсионной системы, миллионы россиян могут столкнуться с еще одной пенсионной проблемой. Как выяснилось, огромному количеству российских граждан в обозримом будущем будет не хватать пенсионных баллов для начисления соответствующий выплат. О том, что граждане могут столкнуться с риском остаться без пенсий вообще, прессе рассказал доктор экономических наук Сергей Смирнов.
По словам эксперта, действующая система построена таким образом, что будущий пенсионер в ее рамках копит не денежные средства, а так называемые «пенсионные баллы» и «пенсионные стаж». Стоимость каждого пенсионного балла устанавливается правительством и регулярно индексируется в соответствии с уровнем инфляции. При этом, добавляет Смирнов, случаи, когда человеку при наступлении пенсионного возраста, стали встречаться довольно часто. В таких ситуациях людям начисляют минимальную социальную пенсию. В будущем количество людей, лишившихся полноценной пенсии, будет только расти, уверен экономист.
«Многие россияне сейчас заняты в сером секторе экономики и получают зарплаты неофициально. Некоторые просто получали минимальную зарплату. Кроме всего прочего, многим может банально не хватить «пенсионного стажа». К примеру, если женщина достигла 60-летнего возраста и ей не хватает 2-3 лет стажа, то добрать их ей уже попросту негде, в результате она лишится возможности получать страховую пенсию», - заявляет Смирнов.
Эксперт также уверен, что стране необходимо вернуться к системе, которая действовала еще в 2002 году. В то время размер пенсии каждого человека находился в прямой зависимости от размера его официальной заработной платы. Чем выше была зарплата, тем выше были начисления по пенсионному обеспечению после выхода на заслуженный отдых. «Сегодня ситуация несколько иная. Ведь начисление россиянам пенсий завязано на размер средней зарплаты по стране. Введение балльной системы не привело к заметному росту размера пенсий, поэтому такие выплаты и остаются на уровне около 14 000 рублей», - подчеркивает он.
Вероятнее всего, подобные недостатки действующей пенсионной реформы в ближайшем будущем будут откровенно эксплуатироваться властями при аргументации необходимости очередной пенсионной реформы. Ведь дискуссия о новой системе накопительной пенсии в России ведется на федеральном уровне уже не первый год. Так, в минувший вторник заместитель главы Минфина Алексей Моисеев отметил, что основным параметром новой накопительной пенсионной системы должно стать добровольное участие граждан в ней. Однако экономисты называют эту инициативу правительства сомнительной, поскольку существует вероятность, что взносы в новую накопительную систему граждане будут делать не совсем добровольно, просто механизмы, которые помогут властям принудить трудоспособное население стать участниками новой системы, пока еще не раскрыты.