«С нравственной точки зрения - аморален, а с экономической - бессмысленен»
В Госдуме ждут правительственные поправки, предусматривающие повышение возраста выхода россиян на пенсию. Для мужчин это будет 65 лет, для женщин - 63 года. И это не самый радикальный вариант, обсуждавшийся кабмином.
Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев объявил на заседании правительства о повышении с 2019 года пенсионного возраста.
По словам Медведева, несмотря на поздний старт, планируется ввести достаточно длительный переходный период. Начать его предлагается пошагово со следующего года, чтобы достичь возраста выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин - в 2034 году.
Например, через два года на пенсию смогут выйти мужчины 1959 года и женщины 1964 года рождения.
Правительство давно настаивает на повышении пенсионного возраста. Основным аргументом является увеличение продолжительности жизни россиян и сокращение трудоспособного населения. Нормы выхода на пенсию устанавливались в 30-х годах прошлого века и ныне безнадежно устарели. По словам Медведева, сложившееся положение чревато тем, что государство просто не сможет выполнять свои социальные обязательства.
Еще одна причина - с каждым годом увеличивающаяся брешь в Пенсионном фонде. Дефицит бюджета фонда составит 256,8 млрд. рублей, что в 2,4 раза больше, чем предусмотрено законом о бюджете ПФР. Расходы фонда на пенсионное обеспечение увеличатся в этом году на 371 млрд. рублей и составят 7,35 трлн. рублей.
О необходимости повышения пенсионного возраста заявлял и новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, более поздний выход на пенсию будет даже выгоден для россиян, потому что позволит повысить пенсии.
Этой же точки зрения придерживается и глава Сбербанка Герман Греф. Минтруд, в свою очередь, предложил увеличить возраст получения социальной пенсии для граждан, не имеющих трудового стажа, с нынешних 60 до 68 лет для женщин и с 65 до 70 лет - для мужчин.
Между тем, россияне проявили редкое единодушие в своем отношении к правительственным поправкам. Им очень трудно поверить в бедственное положение Пенсионного фонда глядя на красоту зданий, в которых обычно эта организация размещается. Особенно болезненно подобный факт воспринимается в депрессивных регионах.
А, главное, людям, которым не один раз приходилось чувствовать себя обманутыми государством, подсчитали, сколько они потеряют в случае повышения срока выхода на пенсию.
В результате, по данным исследовательского центра «Ромир», более 90% граждан выступили против повышения пенсионного возраста. При этом среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет противников повышения пенсионного возраста 88%.
Думская оппозиция уже заявила о том, что не будет поддерживать законопроект. Ранее об этом сообщил депутат Андрей Андрейченко (ЛДПР).
Такое же решение приняли и коммунисты. Как пояснил «Веку» Денис Парфенов, никакой необходимости для повышения пенсионного возраста нет. По словам депутата, все аргументы правительства в пользу этой антисоциальной, абсолютно неприемлемой инициативы не выдерживают никакой критики.
«Они говорят, что фонды пусты, но, значит, их надо наполнять. Нужно изменять налоговую систему. Богатенькие вполне могли бы платить больше. Но делать этого власти не хотят, предлагая экономить на самых малообеспеченных. Это абсолютно неправильный подход», - убежден Парфенов.
По мнению депутата, все последнее столетие мир шел по пути увеличения доли поддержки государством своих граждан, а сейчас происходит откат. Идет коммерциализация социальной сферы, а это крайне опасный путь в современном мире. Не понимать этого, просто не отдавать отчет в том, как работают государство и экономика. «Никакого иного объяснения здесь найти невозможно. Инициативу правительства ни в коем случае поддерживать нельзя», - уверен Парфенов.
Михаил Емельянов («СР»), в свою очередь, пояснил «Веку», что фракция «Справедливая Россия» также не будет поддерживать этот законопроект.
«С нравственной точки зрения он аморален, а с экономической - бессмысленен. Пенсионный фонд таким способом не наполнишь», - уверен Емельянов.
Так что «отдуваться» за принятие такого решения теперь предстоит партии власти. Понятно, что никакой радости по этому поводу депутаты не испытывают. По мнению председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, необходимо проводить пенсионную реформу, а не только повышать срок выхода на пенсию.
Вероятно, что большой спешки при принятии этого закона не будет. Во время «Прямой линии» Владимир Путин заявил о том, что к вопросу повышения пенсионного возраста стоит относиться достаточно осторожно.
По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, законопроект может быть обсужден в первом чтении до конца весенней сессии, а к сентябрю можно будет перейти ко второму чтению.
Скорее всего, законопроект в итоге будет смягчен и правительству придется пойти на некоторые уступки.
Во всяком случае, коммунисты призывают россиян максимально и энергично реагировать на законопроект. «Чем громче будет звучать голос несогласных, тем больше вероятность того, что правительство вынуждено будет пойти на попятную. Как минимум, не спешить с этой инициативой», - уверен Парфенов.
По словам Медведева, несмотря на поздний старт, планируется ввести достаточно длительный переходный период. Начать его предлагается пошагово со следующего года, чтобы достичь возраста выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин - в 2034 году.
Например, через два года на пенсию смогут выйти мужчины 1959 года и женщины 1964 года рождения.
Правительство давно настаивает на повышении пенсионного возраста. Основным аргументом является увеличение продолжительности жизни россиян и сокращение трудоспособного населения. Нормы выхода на пенсию устанавливались в 30-х годах прошлого века и ныне безнадежно устарели. По словам Медведева, сложившееся положение чревато тем, что государство просто не сможет выполнять свои социальные обязательства.
Еще одна причина - с каждым годом увеличивающаяся брешь в Пенсионном фонде. Дефицит бюджета фонда составит 256,8 млрд. рублей, что в 2,4 раза больше, чем предусмотрено законом о бюджете ПФР. Расходы фонда на пенсионное обеспечение увеличатся в этом году на 371 млрд. рублей и составят 7,35 трлн. рублей.
О необходимости повышения пенсионного возраста заявлял и новый глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, более поздний выход на пенсию будет даже выгоден для россиян, потому что позволит повысить пенсии.
Этой же точки зрения придерживается и глава Сбербанка Герман Греф. Минтруд, в свою очередь, предложил увеличить возраст получения социальной пенсии для граждан, не имеющих трудового стажа, с нынешних 60 до 68 лет для женщин и с 65 до 70 лет - для мужчин.
Между тем, россияне проявили редкое единодушие в своем отношении к правительственным поправкам. Им очень трудно поверить в бедственное положение Пенсионного фонда глядя на красоту зданий, в которых обычно эта организация размещается. Особенно болезненно подобный факт воспринимается в депрессивных регионах.
А, главное, людям, которым не один раз приходилось чувствовать себя обманутыми государством, подсчитали, сколько они потеряют в случае повышения срока выхода на пенсию.
В результате, по данным исследовательского центра «Ромир», более 90% граждан выступили против повышения пенсионного возраста. При этом среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет противников повышения пенсионного возраста 88%.
Думская оппозиция уже заявила о том, что не будет поддерживать законопроект. Ранее об этом сообщил депутат Андрей Андрейченко (ЛДПР).
Такое же решение приняли и коммунисты. Как пояснил «Веку» Денис Парфенов, никакой необходимости для повышения пенсионного возраста нет. По словам депутата, все аргументы правительства в пользу этой антисоциальной, абсолютно неприемлемой инициативы не выдерживают никакой критики.
«Они говорят, что фонды пусты, но, значит, их надо наполнять. Нужно изменять налоговую систему. Богатенькие вполне могли бы платить больше. Но делать этого власти не хотят, предлагая экономить на самых малообеспеченных. Это абсолютно неправильный подход», - убежден Парфенов.
По мнению депутата, все последнее столетие мир шел по пути увеличения доли поддержки государством своих граждан, а сейчас происходит откат. Идет коммерциализация социальной сферы, а это крайне опасный путь в современном мире. Не понимать этого, просто не отдавать отчет в том, как работают государство и экономика. «Никакого иного объяснения здесь найти невозможно. Инициативу правительства ни в коем случае поддерживать нельзя», - уверен Парфенов.
Михаил Емельянов («СР»), в свою очередь, пояснил «Веку», что фракция «Справедливая Россия» также не будет поддерживать этот законопроект.
«С нравственной точки зрения он аморален, а с экономической - бессмысленен. Пенсионный фонд таким способом не наполнишь», - уверен Емельянов.
Так что «отдуваться» за принятие такого решения теперь предстоит партии власти. Понятно, что никакой радости по этому поводу депутаты не испытывают. По мнению председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова, необходимо проводить пенсионную реформу, а не только повышать срок выхода на пенсию.
Вероятно, что большой спешки при принятии этого закона не будет. Во время «Прямой линии» Владимир Путин заявил о том, что к вопросу повышения пенсионного возраста стоит относиться достаточно осторожно.
По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, законопроект может быть обсужден в первом чтении до конца весенней сессии, а к сентябрю можно будет перейти ко второму чтению.
Скорее всего, законопроект в итоге будет смягчен и правительству придется пойти на некоторые уступки.
Во всяком случае, коммунисты призывают россиян максимально и энергично реагировать на законопроект. «Чем громче будет звучать голос несогласных, тем больше вероятность того, что правительство вынуждено будет пойти на попятную. Как минимум, не спешить с этой инициативой», - уверен Парфенов.