Социологи пророчат Собянину победу в первом туре
На выборах мэра столицы, скорее всего, победит исполняющий обязанности мэра Москвы. Произойдет это в первом туре выборов градоначальника. Свои голоса за Собянина отдадут 67,4% избирателей. Об этом говорят новые данные соцопроса ВЦИОМ.
Второе место по итогам голосования должно достаться оппозиционеру Алексею Навальному, который наберет 13% голосов. Что же касается остальных кандидатов, то за члена КПРФ Ивана Мельникова проголосуют 6,5%, "яблочнику" Сергею Митрохину свои голоса отдадут 5,4% избирателей, Михаилу Дегтяреву из ЛДПР и эсеру Николаю Левичеву - по 3,3%.
Социологи прогнозируют, что явка на выборах мэра Москвы составит не менее 46%. Отмечается, что проведен данный опрос был путем телефонного обзвона 1200 москвичей, который проводился в период с 8 по 10 августа. Статистическая погрешность результатов не превышает 3,9%.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров принял участие в пресс-конференции, на которой обсуждались предстоящие выборы мэра Москвы, которые состоятся менее чем через месяц. В ходе общения с журналистами Федоров, в частности, выделил три главных вопроса, которые волнуют жителей столицы, и образуют "проблемное поле нынешней избирательной кампании". К таковым Федоров отнес высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги (38%), пробки (39%) и проблему мигрантов (ее указали 52% москвичей).
Также в первую пятерку проблем также вошли коррупция и плохое состояние дорог. Чуть менее важными москвичи считают вопросы плохого состояния лесов и парков, недостаточного количества парковок и проблему низкого качества школьного образования.
В то же время дебаты, участие в которых принимают все кандидаты в мэры, за исключением Сергея Собянина, у москвичей особого энтузиазма не вызывают. Смотреть все прения в обязательном порядке намерены лишь 17% горожан, еще 13% планируют посмотреть только те дебаты, в которых отстаивать свою позицию будет наиболее интересный для них кандидат. Вообще не намерены следить за дебатами около 34% москвичей, они заявили, что "им это не интересно".
В целом, по словам Федорова, мнение жителей столицы относительно кандидатов в мэры уже сформировалось. "Собянин стоит во главе города более двух лет. Если говорить о Навальном, то его все узнали полтора года назад, особенно жители Москвы. Имидж кандидатов сформировался еще в самом начале. Еще тогда мнение разделилось на черное и белое. Ни один из них не привнес ничего нового, это первый и главный фактор", - пояснил он.
Социологи прогнозируют, что явка на выборах мэра Москвы составит не менее 46%. Отмечается, что проведен данный опрос был путем телефонного обзвона 1200 москвичей, который проводился в период с 8 по 10 августа. Статистическая погрешность результатов не превышает 3,9%.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров принял участие в пресс-конференции, на которой обсуждались предстоящие выборы мэра Москвы, которые состоятся менее чем через месяц. В ходе общения с журналистами Федоров, в частности, выделил три главных вопроса, которые волнуют жителей столицы, и образуют "проблемное поле нынешней избирательной кампании". К таковым Федоров отнес высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги (38%), пробки (39%) и проблему мигрантов (ее указали 52% москвичей).
Также в первую пятерку проблем также вошли коррупция и плохое состояние дорог. Чуть менее важными москвичи считают вопросы плохого состояния лесов и парков, недостаточного количества парковок и проблему низкого качества школьного образования.
В то же время дебаты, участие в которых принимают все кандидаты в мэры, за исключением Сергея Собянина, у москвичей особого энтузиазма не вызывают. Смотреть все прения в обязательном порядке намерены лишь 17% горожан, еще 13% планируют посмотреть только те дебаты, в которых отстаивать свою позицию будет наиболее интересный для них кандидат. Вообще не намерены следить за дебатами около 34% москвичей, они заявили, что "им это не интересно".
В целом, по словам Федорова, мнение жителей столицы относительно кандидатов в мэры уже сформировалось. "Собянин стоит во главе города более двух лет. Если говорить о Навальном, то его все узнали полтора года назад, особенно жители Москвы. Имидж кандидатов сформировался еще в самом начале. Еще тогда мнение разделилось на черное и белое. Ни один из них не привнес ничего нового, это первый и главный фактор", - пояснил он.