Ученые поставили под сомнение научные открытия психологов
Специалисты из университета Виргинии (США) провели первую в истории психологии масштабную проверку результатов сразу сотни научных работ, опубликованных в престижных рецензируемых журналах.
Эксперты решили воссоздать все те эксперименты, о которых шла речь в научных статьях.
В результате проверки, на которую ушло четыре года, специалисты пришли к крайне неожиданным выводам. Оказалось, что лишь 39% результатов совпадали.
Как уверяют американские специалисты, подобного рода выводы вовсе не говорят о том, что авторы 61% исследований, результаты которых не были подтверждены, в корне ошибались или же просто некорректно подали данные с целью получить более красивый результат. Не исключено, что психологи попросту описали использованную методику, проигнорировав некоторые детали, которые в результате и дали не тот результат. Либо же ученые не учли каких-то побочных факторов, влиявших на участников эксперимента.
«Многие годы среди нас существовали сомнения в том, можно ли воспроизвести результаты психологических исследований, но прямых и системных доказательств таким подозрениям почти не было. Наш проект является первой попыткой это сделать, и он показал, что данная проблема существует и что с ней следует бороться», — рассказал руководитель проекта Брайан Носек.
Участники проекта, не призывают не доверять исследованиям и перестать воспринимать психологию как науку. Однако представителям профессионального сообщества пора пересмотреть свой подход к описанию методик и формулированию выводов.
Отметим, что психология является наукой, которая связана с почти всеми другими дисциплинами. В частности, с биологией, педагогикой, филологией, медициной, историей, юриспруденцией, социальной работой, конфликтологией.
Психология базируется на научных методах, которые позвляют найти ответы на самые разнообразные вопросы. Специалисты в данной области используют большое количество методов с целью изучения нашего мыслительного процесса и поведения, среди них: самонаблюдение, эксперименты, тесты.
Напомним, что недавно американские ученые выяснили, каким статьям «Википедии» верить нельзя. В особенности это касается научных тем.
В результате проверки, на которую ушло четыре года, специалисты пришли к крайне неожиданным выводам. Оказалось, что лишь 39% результатов совпадали.
Как уверяют американские специалисты, подобного рода выводы вовсе не говорят о том, что авторы 61% исследований, результаты которых не были подтверждены, в корне ошибались или же просто некорректно подали данные с целью получить более красивый результат. Не исключено, что психологи попросту описали использованную методику, проигнорировав некоторые детали, которые в результате и дали не тот результат. Либо же ученые не учли каких-то побочных факторов, влиявших на участников эксперимента.
«Многие годы среди нас существовали сомнения в том, можно ли воспроизвести результаты психологических исследований, но прямых и системных доказательств таким подозрениям почти не было. Наш проект является первой попыткой это сделать, и он показал, что данная проблема существует и что с ней следует бороться», — рассказал руководитель проекта Брайан Носек.
Участники проекта, не призывают не доверять исследованиям и перестать воспринимать психологию как науку. Однако представителям профессионального сообщества пора пересмотреть свой подход к описанию методик и формулированию выводов.
Отметим, что психология является наукой, которая связана с почти всеми другими дисциплинами. В частности, с биологией, педагогикой, филологией, медициной, историей, юриспруденцией, социальной работой, конфликтологией.
Психология базируется на научных методах, которые позвляют найти ответы на самые разнообразные вопросы. Специалисты в данной области используют большое количество методов с целью изучения нашего мыслительного процесса и поведения, среди них: самонаблюдение, эксперименты, тесты.
Напомним, что недавно американские ученые выяснили, каким статьям «Википедии» верить нельзя. В особенности это касается научных тем.