В Соцсети - по паспорту
Глава недавно созданного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов высказал свое мнение о намерении ряда депутатов законодательно обязать пользователей Рунета регистрироваться по паспорту в социальных сетях. Эту инициативу глава думского комитета не одобряет.
По замыслу авторов проекта, такая мера поможет бороться с распространением детской порнографии, клеветы и другого неблагонадежного контента в интернете, при этом следить за тем, чтобы граждане предоставляли достоверные данные при регистрации, должны сотрудники МВД и ФСБ.
В то же время другие парламентарии и эксперты признают, что в России эту идею воплотить в жизнь пока затруднительно.
«Я считаю, что пока это не очень реально, так как у нас нет электронных идентификаторов личности гражданина, - приводит «Коммерсант FM» комментарий члена комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информполитике Руслана Гаттарова. - Все, безусловно, можно будет решить, когда у нас в полном объеме заработает электронное правительство. У нас у всех на руках будут электронные паспорта, или хотя бы универсальные электронные карты. Тогда это будет иметь реальность».
В свою очередь, Антон Носик, медиадиректор компании SUP Media, которой принадлежит «Живой Журнал», обращает внимание на техническую сторону вопроса. «Прежде всего, мы тут должны говорить об осуществимости этой меры задним числом, потому что мы же говорим о ситуации, когда 10 миллинов аккаунтов в различных социальных сетях у россиян уже созданы безо всякого паспорта», - указал он в комментарии «Коммерсант FM».
«Что случится с этими аккаунтами? Что предлагают депутаты сделать с теми регистрациями, которые уже существуют в сетях «ВКонтакте», Facebook, Twitter, «Живой журнал», «Одноклассники», Mail.ru? Значит, с осуществимостью этой меры есть очень серьезные технические проблемы. Без полного прекращения доступа всех нынешних пользователей интернета к соцсетям практически данная мера неосуществима», - подчеркивает Носик.
В то же время в своем блоге Носик гораздо жестче прошелся по этой депутатской инициативе. «По размаху и полету фантазии этот прожект осатанелой думской гопоты можно сравнить разве что с кампанией председателя Мао по охоте на воробьев», - пишет Носик. И поясняет, почему эта затея настолько «бредовая и фантастическая», что ее даже обсуждать смешно. Подробности можно узнать в обзоре блогов на NEWSru.com.
Создатель соцсети «Одноклассники» Альберт Попков также уверен, что инициатива думского комитета является абсурдом. «При большом желании все в этом мире возможно, но, я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться», - заявил он «Известиям».
Это попытка борьбы с иллюзией вседозволенности в Сети, полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Безусловно, такие нововведения могут завести далеко и привести к тотальной цензуре. А могут и не привести. Все зависит от того, насколько далеко пойдут инициаторы подобного рода поправок», - приводит газета мнение политолога.
По словам одного из авторов идеи, депутата от фракции ЛДПР Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будет предварять широкое общественное обсуждение, а для начала данную инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы. При этом инициаторы пока и сами не решили, будет ли их инициатива оформлена в качестве поправок в закон «О связи» либо как отдельный закон, отмечается в статье.
На следующий день после публикации в газете «Известия» новости о скандальной инициативе депутатов Госдумы председатель комитета нижней палаты парламента по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов «открестился» от этой идеи.
«Это инициатива депутата Вадима Деньгина. Я отношусь к этой постановке (вопроса - ред.) отрицательно, - заявил Митрофанов в прямом эфире «Русской службе новостей». - Более того, я думаю, что не будет поддержано большинством, потому что элементы китайской системы особенно нас не прельщают. Никто не собирается ставить китайскую стену. Никто не хочет цензуры в интернете. Но почему-то это ставится как инициатива комитета, меня зачем-то приплели».
Митрофанов добавил, что регистрация в соцсетях по паспорту не относится к разряду «элегантных решений», о которых он говорил ранее. По его словам, при комитете Госдумы по СМИ для обсуждения ряда инициатив депутатов будет создан так называемый совет блогеров, в который смогут войти все желающие активные интернет-пользователи.
В то же время другие парламентарии и эксперты признают, что в России эту идею воплотить в жизнь пока затруднительно.
«Я считаю, что пока это не очень реально, так как у нас нет электронных идентификаторов личности гражданина, - приводит «Коммерсант FM» комментарий члена комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информполитике Руслана Гаттарова. - Все, безусловно, можно будет решить, когда у нас в полном объеме заработает электронное правительство. У нас у всех на руках будут электронные паспорта, или хотя бы универсальные электронные карты. Тогда это будет иметь реальность».
В свою очередь, Антон Носик, медиадиректор компании SUP Media, которой принадлежит «Живой Журнал», обращает внимание на техническую сторону вопроса. «Прежде всего, мы тут должны говорить об осуществимости этой меры задним числом, потому что мы же говорим о ситуации, когда 10 миллинов аккаунтов в различных социальных сетях у россиян уже созданы безо всякого паспорта», - указал он в комментарии «Коммерсант FM».
«Что случится с этими аккаунтами? Что предлагают депутаты сделать с теми регистрациями, которые уже существуют в сетях «ВКонтакте», Facebook, Twitter, «Живой журнал», «Одноклассники», Mail.ru? Значит, с осуществимостью этой меры есть очень серьезные технические проблемы. Без полного прекращения доступа всех нынешних пользователей интернета к соцсетям практически данная мера неосуществима», - подчеркивает Носик.
В то же время в своем блоге Носик гораздо жестче прошелся по этой депутатской инициативе. «По размаху и полету фантазии этот прожект осатанелой думской гопоты можно сравнить разве что с кампанией председателя Мао по охоте на воробьев», - пишет Носик. И поясняет, почему эта затея настолько «бредовая и фантастическая», что ее даже обсуждать смешно. Подробности можно узнать в обзоре блогов на NEWSru.com.
Создатель соцсети «Одноклассники» Альберт Попков также уверен, что инициатива думского комитета является абсурдом. «При большом желании все в этом мире возможно, но, я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться», - заявил он «Известиям».
Это попытка борьбы с иллюзией вседозволенности в Сети, полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. «Безусловно, такие нововведения могут завести далеко и привести к тотальной цензуре. А могут и не привести. Все зависит от того, насколько далеко пойдут инициаторы подобного рода поправок», - приводит газета мнение политолога.
По словам одного из авторов идеи, депутата от фракции ЛДПР Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будет предварять широкое общественное обсуждение, а для начала данную инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы. При этом инициаторы пока и сами не решили, будет ли их инициатива оформлена в качестве поправок в закон «О связи» либо как отдельный закон, отмечается в статье.
На следующий день после публикации в газете «Известия» новости о скандальной инициативе депутатов Госдумы председатель комитета нижней палаты парламента по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов «открестился» от этой идеи.
«Это инициатива депутата Вадима Деньгина. Я отношусь к этой постановке (вопроса - ред.) отрицательно, - заявил Митрофанов в прямом эфире «Русской службе новостей». - Более того, я думаю, что не будет поддержано большинством, потому что элементы китайской системы особенно нас не прельщают. Никто не собирается ставить китайскую стену. Никто не хочет цензуры в интернете. Но почему-то это ставится как инициатива комитета, меня зачем-то приплели».
Митрофанов добавил, что регистрация в соцсетях по паспорту не относится к разряду «элегантных решений», о которых он говорил ранее. По его словам, при комитете Госдумы по СМИ для обсуждения ряда инициатив депутатов будет создан так называемый совет блогеров, в который смогут войти все желающие активные интернет-пользователи.