Воронежская область первая в рейтинге эффективности органов исполнительной власти субъектов РФ за 2015 год
Правительство РФ сообщило о ходе работы по выполнению указа президента «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов…» по итогам 2015 года с учетом динамики показателей за трехлетний период.
Так, уже известны по итогам оценки эффективности 20 лидирующих регионов, пишет ТАСС.
Авторы свежего рейтинга говорят, что в прошлом году сумели остаться на своих местах регионы-лидеры 14 субъектов, которые занимали первые места еще два года назад. Что касается Воронежской области, то она взяла высокий уровень социально-экономического развития, стала перво в скорости развития экономики, а также может показать рост частных инвестиций в основной капитал, снизить уровень безработицы, показывает высокий уровень развития малого предпринимательства и может похвастаться высоким значением и позитивной динамикой реальных располагаемых денежных доходов населения.
Следует напомнить, что по результатам оценки эффективности органов исполнительной власти субъектов два года назад в списке двадцати лучших были только представители Черноземья. Так, не отставая от Татарстана, Ингушетии и Чеченской Республики на четвертом месте села Воронежская область, оставив позади, на 5-м, Липецкую область. Восьмое место взяла Тамбовская область, пропустив вперед Санкт-Петербург и Тюменский регион.
В общей сложности по итогам 2014 года в числе регионов-лидеров сумели сохранить свои места 15 субъектов. Как показывают итоги 2013 года, на то время Воронежская область была так же на 4 месте, а Тамбовская и Липецкая на 12-м и 19-м соответственно.
Участниками лидирующей двадцатки также были Белгородская и Курская области – 14 и 16 места. Следует отметить, что раньше Дмитрий Медведев давал пояснение, что во время составления рейтинга учли также и уровень развития экономики, социальный уровень, а самым главным фактором было мнение людей в регионе. Параметрами для определения стали: уровень реальных располагаемых доходов населения, объем частных инвестиций, объемы жилищного строительства, продолжительность жизни людей в регионе. Также господин Медведев отметило, что рейтинг этот стал весьма полезным, ведь он толкает местную власть на то, чтобы уделять больше внимания проблемным точкам, а для федерального центра – ибо полученные цифры показывают, кто же на самом деле настроен на плодотворную работу.
Авторы свежего рейтинга говорят, что в прошлом году сумели остаться на своих местах регионы-лидеры 14 субъектов, которые занимали первые места еще два года назад. Что касается Воронежской области, то она взяла высокий уровень социально-экономического развития, стала перво в скорости развития экономики, а также может показать рост частных инвестиций в основной капитал, снизить уровень безработицы, показывает высокий уровень развития малого предпринимательства и может похвастаться высоким значением и позитивной динамикой реальных располагаемых денежных доходов населения.
Следует напомнить, что по результатам оценки эффективности органов исполнительной власти субъектов два года назад в списке двадцати лучших были только представители Черноземья. Так, не отставая от Татарстана, Ингушетии и Чеченской Республики на четвертом месте села Воронежская область, оставив позади, на 5-м, Липецкую область. Восьмое место взяла Тамбовская область, пропустив вперед Санкт-Петербург и Тюменский регион.
В общей сложности по итогам 2014 года в числе регионов-лидеров сумели сохранить свои места 15 субъектов. Как показывают итоги 2013 года, на то время Воронежская область была так же на 4 месте, а Тамбовская и Липецкая на 12-м и 19-м соответственно.
Участниками лидирующей двадцатки также были Белгородская и Курская области – 14 и 16 места. Следует отметить, что раньше Дмитрий Медведев давал пояснение, что во время составления рейтинга учли также и уровень развития экономики, социальный уровень, а самым главным фактором было мнение людей в регионе. Параметрами для определения стали: уровень реальных располагаемых доходов населения, объем частных инвестиций, объемы жилищного строительства, продолжительность жизни людей в регионе. Также господин Медведев отметило, что рейтинг этот стал весьма полезным, ведь он толкает местную власть на то, чтобы уделять больше внимания проблемным точкам, а для федерального центра – ибо полученные цифры показывают, кто же на самом деле настроен на плодотворную работу.