Эксперты назвали причину ухода военных РФ с базы Хамадан
Российские самолеты покинули авиабазу в Иране, с которой они совершали налеты на объекты в Сирии, из-за «некоторого недопонимания», которое возникло между сторонами. ВКС России использовали авиабазу меньше недели.
По информации собеседников «КоммерсантЪ» в российском оборонном ведомстве, решение не использовать иранскую авиационную базу Хамадан было принято в силу того, что Москве и Тегерану не удалось согласовать формулу присутствия военных РФ в Иране. Исламское государство соглашалось только на функционирование Хамадана в качестве аэродрома подскока, а РФ настаивала на необходимости размещения на базе российских военных ресурсов на постоянной основе. Кроме того, глава Минобороны Ирана Хосейн Дехган подверг резкой критике действия Москвы, которая публично заявила о присутствии своей военной авиации в Иране. Разглашение сделки по Хамадану не соответствовало интересам Тегерана, дал понять министр.
В свою очередь, Москва окончательный отказ от использования базы не подтверждает. Официальный представитель оборонного ведомства Игорь Конашенков отметил, что российское военные в Хамадане могут появиться вновь, если сирийская кампания сделает такой маневр актуальным, а Москва и Тегеран – достигнут необходимых договоренностей.
В то же время, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Меламедов полагает, что после категоричного заявления Дехгана речь о партнерстве в использовании базы Хамадан не идет. Само же заявление иранского министра было слишком оскорбительным для Москвы, добавляет эксперт. Вместе с тем, утрата Хамадана стала существенной для России. Иранская база была призвана компенсировать недостаток мощностей сирийской базы Хмеймим. Ресурсов последней оказалось недостаточно для полноценного обеспечения кампании в Сирии, уверен Меламедов.
А директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров подчеркивает, что допуск российских военных в Хамадан стал причиной не только недовольства Запада, но и внутреннего противостояния в Иране. Консервативно настроенные политические силы категорически возражают против присутствия в государстве иностранных военных. В то же время, военный эксперт Виктор Литовкин считает, что Россия не планировала закрепляться в Хамадане, поскольку постоянная эксплуатация базы потребовала бы значительных затрат. Свою же разовую миссию иранская база выполнила, позволив осуществить массированный вылет бомбардировщикам Ту-22М3.
В свою очередь, Москва окончательный отказ от использования базы не подтверждает. Официальный представитель оборонного ведомства Игорь Конашенков отметил, что российское военные в Хамадане могут появиться вновь, если сирийская кампания сделает такой маневр актуальным, а Москва и Тегеран – достигнут необходимых договоренностей.
В то же время, научный сотрудник Института востоковедения РАН Григорий Меламедов полагает, что после категоричного заявления Дехгана речь о партнерстве в использовании базы Хамадан не идет. Само же заявление иранского министра было слишком оскорбительным для Москвы, добавляет эксперт. Вместе с тем, утрата Хамадана стала существенной для России. Иранская база была призвана компенсировать недостаток мощностей сирийской базы Хмеймим. Ресурсов последней оказалось недостаточно для полноценного обеспечения кампании в Сирии, уверен Меламедов.
А директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров подчеркивает, что допуск российских военных в Хамадан стал причиной не только недовольства Запада, но и внутреннего противостояния в Иране. Консервативно настроенные политические силы категорически возражают против присутствия в государстве иностранных военных. В то же время, военный эксперт Виктор Литовкин считает, что Россия не планировала закрепляться в Хамадане, поскольку постоянная эксплуатация базы потребовала бы значительных затрат. Свою же разовую миссию иранская база выполнила, позволив осуществить массированный вылет бомбардировщикам Ту-22М3.