Эсеры заявили о договоренности с ЛДПР и КПРФ по поводу единых кандидатов в губернаторы
Справороссам удалось договориться с представителями КПРФ и ЛДПР о выдвижении единых оппозиционных кандидатов на губернаторских выборах в 2017 году, рассказал РБК первый замруководителя фракции Александр Бурков. В КПРФ это заявление считают «вбросом».
Как стало известно РБК от первого заместителя главы фракции партии «Справедливая Россия» Александра Буркова, эсерам удалось получить согласие коммунистов и либералов в вопросе выдвижения единых кандидатов от оппозиции во время выборов губернаторов. «Сегодня состоялась наша первая рабочая встреча, в ходе которой мы пришли к общему мнению, что во всех субъектах РФ, которые в этом году будут выбирать своих глав, мы выставим единого кандидата от наших политсил», — заявил Бурков.
Справедливоросс отметил, что на данный момент «нет конкретных решений относительно фамилий единых кандидатов». С претендентами планируют определиться на последующих совместных заседаниях, опираясь, в том числе, и на социологические опросы. Помимо представителя партии «Справедливая Россия» на совещании присутствовали вице-спикер Госдумы, коммунист Иван Мельников и глава фракции Либерально-демократической партии России Игорь Лебедев. Комментарии от них получить не удалось.
В начале весны СР предложила КПРФ и ЛДПР выдвинуть единых кандидатов на губернаторских выборах, учитывая подавляющее преимущество партии власти. Либералы идею сочли стоящей, и Лебедев заявил, что их политсила готова вступить в переговорный процесс.
Зато коммунистам инициатива не пришлась по душе. Как отметил депутат Государственной думы от КПРФ Николай Коломейцев, справороссы и ЛДПР не являются реальной оппозицией.
Коллега Коломейцева по фракции Валерий Рашкин заявил, что сообщение о договоренности является «вбросом» от «Справедливой России». «Мне это кажется странным подходом. Сначала они что-то вбрасывают, а потом предлагают что-то решать», — сказал Рашкин.
Парламентарий считает, что СР исказила идею КПРФ о ликвидации муниципального «фильтра», возникшую вследствие того, что муниципальные депутаты в своем большинстве находятся под контролем «Единой России». Тактика с едиными кандидатами в российских регионах представляется Рашкину нереалистичной ввиду отсутствия страховки, гарантирующей выполнение всех договоренностей по выдвижению и снятию кандидатур. Депутат полагает, что к каждому региону должен быть свой подход в зависимости от того, какую позицию занимают местные отделения партии.
Справедливоросс отметил, что на данный момент «нет конкретных решений относительно фамилий единых кандидатов». С претендентами планируют определиться на последующих совместных заседаниях, опираясь, в том числе, и на социологические опросы. Помимо представителя партии «Справедливая Россия» на совещании присутствовали вице-спикер Госдумы, коммунист Иван Мельников и глава фракции Либерально-демократической партии России Игорь Лебедев. Комментарии от них получить не удалось.
В начале весны СР предложила КПРФ и ЛДПР выдвинуть единых кандидатов на губернаторских выборах, учитывая подавляющее преимущество партии власти. Либералы идею сочли стоящей, и Лебедев заявил, что их политсила готова вступить в переговорный процесс.
Зато коммунистам инициатива не пришлась по душе. Как отметил депутат Государственной думы от КПРФ Николай Коломейцев, справороссы и ЛДПР не являются реальной оппозицией.
Коллега Коломейцева по фракции Валерий Рашкин заявил, что сообщение о договоренности является «вбросом» от «Справедливой России». «Мне это кажется странным подходом. Сначала они что-то вбрасывают, а потом предлагают что-то решать», — сказал Рашкин.
Парламентарий считает, что СР исказила идею КПРФ о ликвидации муниципального «фильтра», возникшую вследствие того, что муниципальные депутаты в своем большинстве находятся под контролем «Единой России». Тактика с едиными кандидатами в российских регионах представляется Рашкину нереалистичной ввиду отсутствия страховки, гарантирующей выполнение всех договоренностей по выдвижению и снятию кандидатур. Депутат полагает, что к каждому региону должен быть свой подход в зависимости от того, какую позицию занимают местные отделения партии.