У большинства избранных губернаторов одна общая черта – это не только их возраст «около 50», но и опыт управления в государственной сфере или крупном бизнесе. В абсолютном большинстве новые главы регионов «являются носителями современных управленческих подходов и практик, демонстрируют владение эффективными методами управления, способность видеть и решать проблемы по-новому», отмечают в Экспертном институте социальных исследований.
Запуск системы омоложения кадров и появления новых лиц вместо старожилов-тяжеловесов был необходим. Даже сохранив стабильность в лице президента Владимира Путина, в чьей безальтернативности Кремль сумел убедить россиян, высшее руководство страны не может не видеть довольно опасное для него встающее во весь рост требование общества к переменам и обновлению лиц, пишет «Московский комсомолец». «Сейчас можно смело сказать, если режим не предложит стране новых лиц сам, рано или поздно люди найдут их на стороне, - полагает издание. - Путин не может этого не понимать».
Генералы песчаных должностей
Многие избранные губернаторы, похоже, пришли, что называется, лишь авторучку расписать, в перспективе претендуя на более высокие посты в федеральных органах власти, уверены наблюдатели. «Сегодня кандидаты в члены условного «Политбюро 3.0», которое придет на смену нынешней политической элите в 2024 году, набираются опыта и авторитета, работая на вторых ролях», - сообщает «Собеседник.Ru».
Вероятно, не случайно в последнее время все больше говорят о возможной смене «засидевшихся» на своих постах глав ФСБ и МВД Александра Бортникова и Владимира Колокольцева. Наблюдатели отмечают явное и резкое усиление прошедших «школу» ФСО силовиков-юниоров. К этой группе молодых, но уже весьма влиятельных претендентов на главные роли в «Политбюро 3.0» многие СМИ относят нынешних губернаторов Тульской и Ярославской областей Алексея Дюмина (46 лет) и Дмитрия Миронова (50), нового главу МЧС Евгения Зиничева (52), начальника ГУЭБиПК МВД Андрея Курносенко (49) и нового директора ФСО Дмитрия Кочнева (54) – носителей погон с большими генеральскими звездами.
Однако, обращают внимание «Аргументы недели», если Владимир Путин действительно решит поменять Бортникова и Колокольцева, к примеру, на Дюмина и Миронова – одного лозунга «смена поколений» будет недостаточно. «Проблема здесь в том, что, помимо удовлетворения общественного запроса на обновление, не менее важной политической задачей для режима является обеспечение единства своих административных элит, - считает издание. - Тезис же о смене поколений - в случае, если он будет предъявлен всерьез, - обязательно обострит все имеющиеся конфликты, где между участниками есть хоть сколько-нибудь заметная разница в возрасте».
Следует помнить и то, что ФСБ – единственная из российских спецслужб, которую никогда не возглавляли люди со стороны. Сам Путин, Патрушев и Бортников – почти ровесники, выпестованные в системе госбезопасности с 1975 года. И приход на Лубянку руководителя «не чекиста», не патриота системы может серьезно разбалансировать работу ФСБ, чья роль особенно возрастает в свете неизбежной активизации оппозиции и возможных новых «Болотных». Вряд ли Кремль пойдет на такой риск и, вполне вероятно, решит сохранить в целости касту людей, принимающих серьезные государственные решения, уверены «Аргументы недели».
Тем не менее, очевидно, что в 2024 году потенциальных «почетных пенсионеров» из нынешних высших руководителей станет еще больше. «Собеседник» уверен: чтобы войти в состав «Политбюро 3.0» кандидаты должны отвечать обязательным условиям - быть встроенными в систему, контролировать финансовые ресурсы и иметь надежную команду.
«Все перечисленные - свои люди в системе, пусть пока и на вторых-третьих ролях. Информационное превосходство обеспечивает глава ФСО, который в курсе всех секретов и «скелетов» нынешней политической элиты - назовем ее «Политбюро 2.0». А вот что касается финансового ресурса, то его с помощью ряда коммерческих активов обеспечивает глава ГУЭБиПК МВД Андрей Курносенко», - сообщает издание.
К ключевым финансово-экономическим активам для кандидатов в «Политбюро 3.0» «Собеседник», МК и АН единогласно относят холдинг «Петон», УК «ВостокУголь» и АО «Сибирский антрацит».
«Петон» подкрался незаметно
Самым загадочным среди возможных «кошельков» молодых технократов остается ранее никому не известный инжиниринговый холдинг «Петон». Два года назад небольшая уфимская компания вдруг появилась в рейтинге «Королей госзаказа» с легкой руки Forbes, став вторым по размерам строителем для «Газпрома». «Из небольшого подрядчика в одного из крупнейших игроков на рынке «Петон» превратился в течение 2015–2016 гг., - писали «Ведомости» в конце прошлого года. - Крупнейший из них – генеральный подряд на строительство под ключ завода по сжижению газа рядом с компрессорной станцией «Портовая» – НИПИ получил без конкурса. Проект обойдется «Газпрому» в 126,7 млрд. руб.
Второй по стоимости – строительство установки стабилизации конденсата ачимовских залежей Надым-Пур-Тазовского региона (48,8 млрд. руб., данные «СПАРК-Интерфакса»). Кроме того, НИПИ готовит для «Газпрома» обоснование инвестиций для проекта среднетоннажного производства СПГ в Черном море и участвует в проектировании Амурского ГПЗ. Общая сумма контрактов «Петона» в 2016 г. с компаниями группы «Газпром», по данным «СПАРК-Интерфакса», составила 178,8 млрд. руб. А два первых крупных контракта на 27,7 млрд. руб. «Петон» получил от «Газпром переработки» еще в 2015 г., по данным сайта goszakupki.ru».
Как писала газета, по космической сумме заключенных только в 2016 году контрактов с газовой монополией «Петон» обошел даже «Стройгазмонтаж» признанного «короля госзаказа» Аркадия Ротенберга и «Стройгазконсалтинг» (с 2016 года принадлежит Газпромбанку и структурам Ильи Щербовича). За что же скромной башкирской компании экс-начальника московского главка Росгвардии Андрея Гранкина и выпускника Уфимского нефтяного университета Игоря Мнущкина такое нескромное счастье?
В настоящее время «Петон» продолжает заниматься проектированием мегапроекта «Газпрома» в виде гигантского газохимического комплекса (ГХК) на побережье Балтийского моря рядом с Усть-Лугой стоимостью в $20 млрд.
Смертельный уголь
На днях в СМИ прошла информация о скором переезде в Тулу из Подмосковья УК «ВостокУголь» Дмитрия Босова, который не просто сотрудничает, но и давно дружит с губернатором Тульской области Алексеем Дюминым.
В июле этого года жители кузбасских поселков, перекрыв трассу, остановили машину главы региона Сергея Цивилева. Люди жаловались на работу угольного разреза Кийзасский, где «ВостокУголь» ведет добычу. Губернатору показали фотографии черного снега в близлежащих населенных пунктах, рассказали о грязной воде, покрытой угольной пленкой, о связанных с этим серьезных болезнях и ранней смертности. Цивилев, говорят, остался под сильным впечатлением и обещал разобраться в ситуации.
Тем времени и местный Роспотребнадзор пришел к жутким выводам. Как сообщает «Собеседник»: «В результате проверки Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области пришел к выводу, что разрез и технологическая дорога не имеют обваловки и водоотводных канав - в результате сточные воды текут прямо в реки Большой Кийзас, Малый Кийзас и Большой Чаузас. Поэтому анализ воды в реке продемонстрировал наличие практически всей таблицы Менделеева - тут и ион аммиония, и азот нитратный, и железо, и свинец, и медь, и цинк, и хром».
Аналогичная история и с «Сибирским антрацитом», 75% которого также принадлежит группе «Аллтек» Дмитрия Босова, а 25% - английскому фонду GLG Partners. В прошлом году угледобывающая компания, ведущая работы на двух разрезах Горловского бассейна в Новосибирской области, показала сверхдоход – более 8 млрд. рублей чистой прибыли.
Даже получая столь колоссальный заработок, компания господина Босова напрочь лишена социальной и экологической ответственности. Из подконтрольных разрезов просто выжимают все соки, максимально «оптимизируя» попутные расходы. В качестве яркого примера «АН» приводят деревню Ургун на краю разреза «Ургунский» внутри километровой санитарно-защитной зоны, где проживают около тысячи человек.
«Местные жители последние 10 лет живут в постоянном тумане из оседающей угольной пыли, - возмущается издание. - Самосвалы-углевозы курсируют по трассе вдоль деревни, перевозя уголь в нетентованных кузовах, отчего пыль летит во все стороны, засыпая улицы, дворы, грядки и форточки. А когда грузовики везут с горно-обогатительной фабрики «Листвянская-2» на отвал Ургунского разреза кек (жидкая смесь химических реактивов, мелкого угля и породы), часть отходов проливается сквозь щели в бортах. В итоге угольной пылью дышат взрослые и дети, отсюда болезни легких и ранняя смертность, а кек отравляет все живое вокруг».
Таким образом угольные активы Дмитрия Босова становятся сокрушительным экологическим бедствием для россиян, которым не посчастливилось жить в районе бизнеса миллиардера ($950 млн. по версии Forbes). Причем местные власти на многочисленные жалобы граждан отвечают отписками или не отвечают вовсе. Возможно, крупнейший налогоплательщик для них важнее, чем простые люди, обреченные на тяжелые болезни и преждевременную гибель? А ведь у Дмитрия Босова с партнерами в принципе заявлено очень много угольных проектов в России и за рубежом. Правда, как считает директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов, неясно, хватит ли для них финансового и управленческого ресурса.
Возможно, здесь то и пригодятся друзья, занимающие высокие посты в федеральных органах власти?
Амбиции вперед паровоза
По неутешительному выводу «Собеседника» кандидатов в члены условного «Политбюро 3.0» объединяет еще одно общее свойство - пониженная социальная ответственность, ведь средства им поставляют весьма скандальные или теневые компании.
Ни патриотизма при явном преждевременном «зазвездизме», ни опыта при фантастических амбициях и любви к роскошной жизни, резюмируют «Аргументы недели». «Кандидаты в «Политбюро 3.0» выбрали своими союзниками нечистоплотных бизнесменов, не задумываясь, что деятельность подопечных наносит вред государству».
В качестве примера СМИ приводят того же Алексея Дюмина, которого прочат на пост директора ФСБ: «Последние 20 лет ФСБ руководили фигуры на несколько порядков выше - имеющие внутренний стержень и заработавшие свой опыт не в кабинетах, а на передовой спецопераций. Война в Чечне, воссоединение Крыма - в сложные для Родины моменты Владимир Путин, Николай Патрушев, Александр Бортников брали на себя ответственность и принимали судьбоносные решения. По сравнению с ними любители финансовых потоков и дипломатической почты с брикетами, маркированными логотипом «Единой России», выглядят очень бледно».
К тому же столь решительная операция под названием «смена поколений» может привести к серьезному расколу в верхах, подкрепленному протестом низов. Понимая потенциальную угрозу и верно оценивая роль силовых структур в настоящем и будущем России, Путин, вполне вероятно, не станет спешить с кнопкой «F5». Хотя и известен своими неожиданными и часто нетривиальными кадровыми решениями.
