Актер и блогер Станислав Садальский вновь привлек внимание к ситуации, посвятив кончине артистке статью, вышедшую в его блоге в ЖЖ под неоднозначным названием «Где большие деньги, там смерть».
В начале публикации блогер сообщает о похоронах Цареградской, которые якобы состоятся в Москве в субботу. Насколько достоверна данная информация, неизвестно, поскольку никаких источников Садальский не приводит, а московские друзья и коллеги актрисы об этом не осведомлены – их на траурное мероприятие не приглашали. Материал – настоящая квинтэссенция недосказанностей, намеков и смутных догадок, которые заставляют подозревать, что Садальский осведомлен о ситуации, но предпочитает не раскрывать карты полностью.
Попытка «Версии» узнать об этом более подробно закончилась фиаско, поскольку Садальский неожиданно уехал за пределы России. В настоящее время он находится в Европе и не реагирует на попытки журналистов с ним связаться. Может ли это быть связано с тем, что он опасается за свою безопасность после выхода статьи в его ЖЖ? Как бы там ни было, публикация привлекла к ситуации повышенное внимание.
Блогер пишет, что истинные причины смерти Цареградской еще не установлены, и у него нет никаких сомнений в том, что правды никто не узнает. Вероятно, основания так полагать у него имеются, но он, опять же, предпочитает о них умолчать. Довольно интересно выглядит поведение блогера: сначала он публикует статью, полную «тумана», затем попросту исчезает. Возможно, это не казалось бы необычным, только вот Садальский – уже вторая публичная персона, которая поступает подобным образом. Первой была писательница Марина Юденич, объявившая о смерти Цареградской в результате тяжелой и продолжительной болезни и ее жизни в США в течение последних месяцев в телеэфире, а потом благополучно затаившаяся. При этом у Юденич нет ни одного упоминания о том, что Цареградская ушла из жизни, в социальных сетях.
Все это заставляет задуматься о том, что слова Юденич – это лишь метод, с помощью которого общественность направили по ложному следу, предложив удобную версию.
«Версия» выяснила, что, вопреки словам Юденич, Цареградская и ее супруг Андрей Вавилов в последнее время жили в Монако, а вовсе не в Штатах. Там их видели многочисленные знакомые. Пара проживала на вилле, которая располагается в элитном районе Монте-Карло недалеко от порта. К слову, если верить официальной информации, хозяйкой виллы числилась именно Цареградская – ранее в своем предыдущем материале - «Марьяну Цареградскую могли убить»? - «Версия» уже упоминала о том, что Вавилов переписал практически все активы на жену К слову, несколько лет назад супруги предприняли попытку получить полноценный вид на жительство в Монако и обратились к властям с соответствующим прошением, однако, она оказалась неудачной и закончилась отказом властей.
Как удалось выяснить журналистам, дело о смерти Цареградской, которое завела полиция Монако, было срочно затребовано в Париж. В первую очередь этот факт подтверждает, что следователи сомневаются в естественной кончине российской актрисы, и поэтому дело было передано «наверх». Во-вторых, вероятно, местные стражи порядка не вполне заслуживают доверия – их репутация и готовность закрыть глаза на все, что угодно, за соответствующее вознаграждение, давно уже ни для кого не являются секретом. К тому же, передача дела в Париж, в центральные правоохранительные органы, дает надежду, что Садальский окажется неправ, и настоящие причины смерти Цареградской рано или поздно откроются.
Где сейчас Андрей Вавилов, никто не знает. Его подчиненные либо не располагают такой информацией, либо отказываются ее сообщать. Каких-либо заявлений в связи со смертью супруги от него тоже до сих пор не прозвучало, что, согласитесь, очень странно. И вообще не ясно, на свободе ли он?
Симптоматично, что Садальский упоминает заслуживающую внимания, но ранее не попадавшую в поле зрения СМИ историю. По его словам, в свое время Цареградская попала в ДТП, после которого ее пришлось «собирать по кусочкам». Изначально получившую серьезные повреждения актрису признали виновной в аварии, однако, через некоторое время суд возобновил дело и осудил некоего Максима Кочеткова-Богаткова. Прокурор потребовал максимальный срок лишения свободы и компенсацию в размере одного миллиона долларов, дословно повторив требования адвоката Цареградской. Садальский рассказывает, что в качестве «группы поддержки» на заседание явился Вавилов – на тот момент фигурант 17 уголовных дел! – с десятком охранников. Кочетков-Богатков спустя месяц вышел по амнистии, как и предсказывал защищавший его адвокат Анатолий Кучерена. Он уехал в США, а в 2001 году посетил Москву во время деловой поездки. Оттуда он уже не вернулся, пропал без вести. Попытки Садальского прояснить ситуацию, побеседовав с Кучереной, провалились – адвокат «забаррикадировался» и отказался с ним разговаривать.
Статья Садальского заканчивается фразой «На сегодняшний день Вавилов – богатый вдовец». Если трактовать это, как прозрачный намек, интрига закручивается еще больше, а значит, продолжение непременно последует.
