«Предлагаемое правительством решение (о повышении пенсионного возраста, - ред.) оказалось на удивление мягким, я бы даже сказал нежным. Это выгодно молодежи и людям старшего поколения…», - такими словами ведущий программы «Вести недели» Киселев оправдывал перед миллионной аудиторией федерального канала грядущие изменения в пенсионной реформе страны. Не забываем и о повышении НДС: «всего лишь на два процента», - иронично отмечал ничтожность эффекта от повышения одного из системообразующих налогов в стране Киселев, словно высмеивая критиков этого решения Кабмина.
Уже тогда стало понятно, машина государственной пропаганды на ближайшие месяцы будет работать на полную катушку – и все для того, чтобы оправдать в глазах взволнованных граждан целый набор непопулярных мер правительства. И эти ожидания полностью оправдались. Телевидение, Интернет, прессу заполонила армия лояльных к новым реформам «лидеров мнений», а в самом правительстве под шумок гремящего ЧМ-2018 скромно чистят экспертные ряды, дабы в них было поменьше критиков и инакомыслящих.
Независимым профсоюзам на выход
Судя по последним комментариям, поступающим по поводу этой наболевшей темы из стен Дома правительства, в Кабинете министров всерьез обеспокоены мощной общественной реакцией на спешно проталкиваемую пенсионную реформу вместе со всеми ее «преимуществами». Здесь и протесты во многих городах, которые, можно не сомневаться, после окончания ЧМ-2018 перекочуют в столицу и другие мегаполисы страны. Здесь же и скандальная петиция против повышения пенсионного возраста, набирающая голоса россиян с рекордной скоростью. Здесь и критические высказывания в адрес предлагаемых реформ со стороны целого ряда экспертов.
И если Государственная дума, будучи органом, избранным напрямую народом, пока еще держится и старательно отыгрывает роль ветви власти, которая всерьез заботится судьбами простых граждан, то в правительстве царит совсем иная философия. Министрам уже примелькались оппозиционеры, критически настроенные эксперты, коммунисты с их протестами, профсоюзы и прочие несогласные. Разумеется, все эти очаги несогласия нужно как-то гасить. И первыми в расход пошли профсоюзы.
Как стало известно, не так давно представитель ФНПР (Независимая федерация профсоюзов России) был отстранен от участия на заседания правительства. Это решение якобы было принято после того, как глава ФНПР Шмаков позволил себе выступить с довольно резкой критикой в адрес пенсионной реформы.
«Накануне впервые за четверть века на заседание Кабинета министров не был приглашен представитель со стороны профсоюзов. В то же время, в аппарате правительства утверждают, что отныне интересы профсоюзов на встречах министров будет представлять господин Вострецов – депутат от Единой России и по совместительству глава «Соцпрофа» или общероссийского профсоюзного объединения», - рассказал Шмаков.
Пресс-служба кабмина быстро сориентировалась и опровергла заявление главы ФНПР. «Монополии профсоюзов на участие в заседаниях правительства нет. На минувшем заседании присутствовал Вострецов, уже на следующем может снова появиться Шмаков», - отметили в Доме правительства. Источники, к слову, утверждаю, что этот самый «Соцпроф» появился на горизонте не случайно. Это своего рода контролируемые и предсказуемые для власти профсоюзы вместо критикующей ее инициативы ФНПР. По некоторым данным, именно через «Соцпроф» власти попытаются устроить протестные митинги по линии профсоюзов таким образом, чтобы их посещало ничтожное количество людей. А остальным же будут просто отказывать в согласовании акций, отправляя на точно такой же митинг к профсоюзам. Потом, разумеется, можно будет показать по федеральному ТВ приятную для правительства картинку с несколькими людьми, вышедшими протестовать по призыву профсоюзов.
Единая Россия впереди планеты всей
Нельзя считать случайным и тот факт, что руководит «Соцпрофом» единоросс. Партия власти, вероятнее всего, пойдет в авангарде наступления власти в деле продвижения идей о необходимости принятия целого ряда непопулярных изменений. К примеру, не так давно в прессе появились данные о том, что исполнительный комитет партии разослал ее членам техническое задание. В этом документе содержались рекомендации для членов партии поменьше конкретизировать на тему грядущего повышения возраста выхода на пенсию, да и вообще, обсуждать этот вопрос только с «дружественными СМИ».
Инфополе засыпали троллями и известными личностями
Отдельного внимания заслуживают Интернет и телевидение. Самым ярким примером пропаганды за минувшие сутки здесь стал Андрей Малахов с передачей «Прямой эфир». Более часа разного рода эксперты, известные личности и обличенные властью люди в дорогих костюмах рассказывали зрителю о том, какое счастье ожидает его после внедрения пенсионной реформы. В рамках этого эфира звучали призывы молодеть и ставить перед собой новые цели, открывать для себя новые возможности и задорно зарабатывать себе на безбедное существование хорошие деньги, оставаясь на прежних рабочих местах или находя новую, более престижную и интересную работу. Идиллия вышла настолько сладкой, что у некоторых зрителей, возможно, появился привкус пережженного сахара с небольшими вкраплениями ванилина.
Не менее активно взялись и за российский сегмент сети, в частности это касается самого популярного в мине видеохостинга YouTube. Как рассказали представители сервиса «Метабот», за минувшие две недели на сервисе YouTube пенсионную реформу хвалят не менее 58 000 раз за сутки. По мнению экспертов это свидетельствует о небывалой активизации ботов и троллей, работающих для защиты интересов власти в сети.
Основатель сервиса «Метабот» Роман Смолин рассказал прессе, что сегодня в YouTube насчитывается около шести сотен активных аккаунтов, каждый из которых оставляет в сети до сотни положительных комментариев относительно грядущей реформы с повышением пенсионного возраста. Эксперты отмечают и тот факт, что все эти аккаунты организованно мигрируют от страницы к странице: «напишут необходимое количество комментариев под роликом, быстро выведут нужные комментарии в топ, и берутся за новое поле», - рассказал глава сервиса.
Возможно, эффективность работы над формированием общественного мнения в сети и не будет такой высокой. Тем более что Интернет – это, по большому счету, место обитания людей, которым до пенсии еще далеко. Но общая тенденция явно демонстрирует, что за решение этой задачи в высоких кабинетах действительно взялись всерьез.
