США: Боксер замахнулась на коллегию выборщиков

3570
Сенатор от штата Калифорния Барбара Боксер внесла законопроект об упразднении коллегии выборщиков и переходе США к прямым выборам президента, передает телеканал Fox News.

Сенатор назвала США единственной в мире страной, в которой кандидат в президенты, получивший широкую поддержку избирателей, все равно может проиграть выборы. По мнению Боксер, коллегия выборщиков утратила свою актуальность и более не является демократической системой. Она, по мнению политика, больше не отражает интересы американского общества.

Система непрямых выборов, по которой в США избирают главу государства и вице-президента, появилась на заре становления государственности Соединенных Штатов. Причиной тому стали различия в представлениях об избирательных правах граждан в разных штатах, а также расхождения по ряду других вопросов. В связи с малограмотностью населения отцы-основатели опасались, что умами избирателей завладеют популисты и экстремисты, а потому право выбирать главу государства было решено доверить коллегии выборщиков. Это решение было утверждено 6 сентября 1787 года. Согласно подписанному в этот день Конвенту выборщики от каждого штата голосуют единым блоком, не распределяя свои голоса пропорционально волеизъявлению населения своих штатов.

Количество выборщиков, представляющих каждый штат, равно количеству его представителей в Конгрессе (2 сенатора и члены Палаты представителей, численность которых определяется количеством избирательных округов на территории штата). Наибольшим числом выборщиков может похвастаться наиболее густонаселенный штат Калифорния - 55 человек.

Реклама на веке

Каждый штат самостоятельно принимает решение о том, как будут распределены отведенные ему голоса. В большей части штатов голоса всех выборщиков получает тот кандидат, кто набрал простое большинство голосов избирателей штата.

В связи с особенностями двухступенчатой системы выборов кандидаты на пост президента США в основном агитируют в «колеблющихся штатах». В связи с этим Трамп не проводил агрессивной кампании в Нью-Йорке и Калифорнии, практически всегда поддерживающих кандидатов от Демократической партии.

Законодательная инициатива сенатора-демократа об отмене двухступечатой системы выборов связана с победой на президентских выборах в США представителя республиканцев Дональда Трампа, набравшего 290 голосов выборщиков при необходимых для победы 270. Его соперницу Хиллари Клинтон поддержали лишь 218 выборщиков. Вместе с тем, число избирателей, поддержавших Клинтон, на 1,2 млн. превышает число сторонников Трампа. Подобные случаи уже происходили. Так, на выборах в 2000 году, набрав на 500 тыс. голосов избирателей больше, демократ Альберт Гор уступил в президентской гонке Джорджу Бушу-младшему, выдвинутому Республиканской партией.

Как отмечает Fox News, вероятность принятия законопроекта в Конгрессе, где большинство принадлежит представителям Республиканской партии, чрезвычайно мала. Кроме того, инициатива требует утверждения тремя четвертями американских штатов в течение семи лет после принятия, поскольку необходимо внести изменения в Конституцию США.

Победа Трампа стала причиной целой серии протестов, прокатившихся по городам США.

Десятки тысяч американцев в последние дни выходят на акции протеста против Трампа, самые массовые акции под лозунгами «Не мой президент» и «Дональд Трамп, уходи!» прошли в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго и Портленде. Выражали недовольство победой кандидата от Республиканской партии и в Вашингтоне, Бостоне и Сиэтле. Несколько сотен человек были задержаны.

Массовые протесты против победителя президентских выборов являются абсолютно беспрецедентными, отмечают эксперты. По их мнению, дело в том, что раньше избиратели не видели особой разницы между кандидатами, а в этом году претенденты на пост президента США оказались не только разными, но и раскол прошел по новой линии - не между двумя главными партиями, а между элитой и населением.

Впрочем, специалисты сомневаются в том, что протесты приведут к каким-то существенным изменениям или повлияют на голосование выборщиков.

Реклама на веке
Британцев заставят платить за въезд в страны Евросоюза? Правительство может расформировать Фонд содействия реформам в ЖКХ

Биоразлагаемые пакеты: экологичная угроза здоровью?

230
Биоразлагаемые пакеты: экологичная угроза здоровью?
Фото: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14587553/Biodegradable-bags-TOXIC-liver-ovary-damage.html
Ученые предупреждают: биоразлагаемые пакеты могут быть опасны для здоровья. Исследования выявили их токсичность — повреждение печени, нарушение метаболизма и дисбаланс микрофлоры кишечника у подопытных животных

Новое исследование китайских ученых из Юго-Восточного университета поставило под сомнение безопасность биоразлагаемых пакетов, которые позиционируются как экологичная альтернатива обычному пластику. Результаты экспериментов на мышах показали, что микропластик на основе крахмала может вызывать серьезные повреждения внутренних органов.

Тревожные результаты исследования

В ходе эксперимента три группы мышей получали разное питание:

Реклама на веке

- Контрольная группа - обычный корм

- Вторая группа - корм с низкой дозой биоразлагаемого микропластика

- Третья группа - корм с высокой дозой частиц

После трех месяцев наблюдений ученые обнаружили:

Поражение печени и яичников у подопытных животных

Нарушения в метаболизме сахаров и жиров

Дисбаланс кишечной микрофлоры

Сбои биологических часов

Почему это опасно для человека?

Дозы микропластика в эксперименте были рассчитаны исходя из:

Среднесуточного потребления подобных частиц человеком

Возможного накопления в организме

Длительного периода воздействия

Дополнительные исследования

Испанские ученые из CSIC ранее обнаружили:

Биоразлагаемые пакеты выделяют токсичные вещества при разложении

Эти вещества снижают жизнеспособность клеток рыб на 40-60%

Обычный пластик в аналогичных условиях не проявлял токсичности

Что это значит для потребителей?

Производители добавляют в биоразлагаемый пластик:

Химические добавки для ускорения разложения

Стабилизаторы для улучшения свойств материала

Эти компоненты могут быть опасны для здоровья

Выводы ученых

Исследователи подчеркивают необходимость:

Дополнительных исследований безопасности биопластиков

Пересмотра стандартов производства упаковки

Разработки действительно безопасных альтернатив

Рекомендации для потребителей

Пока безопасность биоразлагаемых пакетов не доказана, специалисты советуют:

Минимизировать контакт пищевых продуктов с такой упаковкой

Отдавать предпочтение многоразовым тканевым сумкам

Тщательно мыть овощи и фрукты из биоразлагаемой упаковки

Реклама на веке
Новая жевательная резинка с противовирусным эффектом: прорыв в профилактике герпеса и гриппа
Реклама на веке
Реклама на веке