Вообще, способность отечественных чиновников и первых лиц к переобуванию буквально на лету уже никого не удивляет. И все-таки, когда противоположные друг другу, и по сути, и по формату заявления, да еще и с разницей всего в 8 месяцев, делает лицо, руководящее, на секундочку, крупнейшей космической госкорпорацией, невольно начинаешь переживать за стабильность. Ну, так уж работает наше мышление: видим противоречия, хотим понять, откуда они взялись.
Космические метаморфозы Рогозина
А насторожило нас заявление главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, сделанное во время интервью информагентству ТАСС. В беседе с журналистами Рогозин отметил, что финансирование возглавляемой им государственной корпорации ранее обеспечивалось тем, как НАСА продавало места на пилотируемых космических кораблях российского производства. Речь, вероятнее всего, о «Союзах». Примечательно, но в начале этого года Рогозин утверждал обратное, права, в то время и должность у него была другая. Так отчего же сменился вектор мысли у высокопоставленного управленца?
По словам Рогозина, к примеру, основные проблемы в финансово-экономическом плане, доставшиеся новому руководству «Роскосмоса» в наследство, заключаются в долге «Центра Хруничева», который сегодня превышает отметку в 100 миллиардов. Говорил Рогозин и об отсутствии нормальной промышленной кооперации, дескать, в таких условиях руководство ряда предприятий получает возможность для злоупотреблений. Но самым интересным оказалось не это.
«Раньше «Роскосмос» существовал на средства, которые поступали в госкорпорацию от ее внешнеэкономической деятельности. Если говорить точнее, от продажи американцам мест для осуществления полетов к Международной космической станции на российских кораблях. Теперь же этих средств нет, а дивиденды у корпорации довольно скромные. Именно из-за этого и наблюдается резкое сужение финансового маневра крупнейшей отраслевой структуры, да еще из «Центра Хруничева» регулярно приходят запросы на средства под текущие нужды», - отметил бывший вице-премьер.
«Смешной» Илон Маск
Не обошлось и без традиционного для чиновников из «Роскосмоса» пинания Илона Маска и его Space-X. Рогозин, к примеру, отметил, что главное преимущество компании Маска на рынке заключается не в том, что ее ракеты-носители стали многоразовыми, а в том, что Вашингтон позволяет Space-X нарушать закон, демпингуя на рынке. «Пентагону Илон Маск продает места на кораблях вдвое дороже, но при этом показывает убытки, тем самым он просто убивает конкурентов, за спиной которых не стоит столь богатое и щедрое государство», - посетовал глава госкорпорации.
В общем, Маск и США в очередной раз уличены в сговоре, но это, как говорится, не точно. В памяти ведь свежи еще воспоминания о том, как в «Роскосмосе» называли запуск Falcon Heavy трюкачеством и пиар акцией, не имеющей под собой практически никаких перспектив. И эти слова звучали из высоких кабинетов государственной корпорации, которая за два последних года уступила компании Илона Маска и Европейскому космическому агентству порядка 40% доли на рынке космических запусков. И это действительно так, ведь в текущем году из общего числа коммерческих космических запусков «Роскосмосу» принадлежит менее 10%, в то время как всего двумя годами ранее российская корпорация уверенно удерживала половину рынка.
Не исключено, что признание зависимости «Роскосмоса» от NASA и программ американского агентства имеет прямую связь с новым масштабным международным космическим проектом под названием LOP – Gateway, который предполагает создание постоянно функционирующей станции на орбите Луны. По данным некоторых источников, США и их западные партнеры в космической отрасли с радостью воспримут известия о выходе России из этого проекта, потому как считают, что наша страна безнадежно отстает от них по всем параметрам в плане производства космической техники.
Подтверждается это мнение и высказыванием авторитетного специалиста – член-корреспондента Российской академии космонавтики Андрея Ионина. По словам Ионина, после сворачивания программы МКС Россия просто не сможет больше предложить западу ничего нового в космосе. Рогозин же старается сохранить лицо и утверждает, что участие «Роскосмоса» в LOP – Gateway возможно только на равных правах, в противном случае России этот проект будет неинтересен. «Если этот проект будет чисто американским, а всем остальным предложат просто быть на подхвате, то мы не заинтересованы в нем. Мы открыты только для равноправного сотрудничества», - подчеркнул глава корпорации.
До свидания, космос
На сегодняшний день доля «Роскосмоса» в мировых коммерческих космических запусках стремительно сокращается, а сама корпорация, похоже, держится на плаву исключительно за счет запусков пилотируемых миссий, которые сегодня являются единственным способом доставки астронавтов на борт МКС. Однако уже в следующем году «Роскосмос» могут вытолкать и с этого рынка – именно на это время американские корабли Starliner и Dragon-2 планируют начать осуществлять собственные пилотируемые полеты.
В общем, Россию – признанного многолетнего лидера космической отрасли, - активно и планомерно выдавливают с рынка. И дело далеко не в одном только сговоре Илона Маска и властей США. В большей степени вина в этом лежит на тех, кто неоднократно позволял себе давать весьма сомнительные оценки деятельности зарубежных конкурентов. Ведь еще в начале этого года тот же Рогозин, занимая, правда, пост вице премьер-министра, заявлял, что отечественная космическая отрасль никогда не находилась в зависимости от США. «Было ровным счетом наоборот», - утверждал тогда министр Рогозин. И хорошо, что сейчас он сменил риторику, быть может, именно это станет первым шагом к вытрезвлению и мобилизации, которые вернут России право называться главной по космосу на планете. А пока, увы и ах, но это право отдаляется от нас с той же скоростью, что и запущенная Маском зимой этого года в космос Tesla Roadster.
