ФСФР проводит расследование, как Сбербанк через свои территориальные подразделения продавал облигации компаний «Севкабель-финанс» и «Глобус-лизинг». Дело в том, что до их дефолта в 2009 году госбанк занимался продажей этих бондов розничным инвесторам. После дефолта все активы «Севкабеля» и «Глобус-лизинга» попали в конкурсную массу. Контрольный пакет акций «Севкабеля» оказался в залоге у его крупнейших кредиторов: банка «Санкт-Петербург» и Сбербанка. Суммарный долг компании оценивался примерно в 19 млрд руб., из которых 2,5 млрд руб. составляла задолженность по облигационным займам. Задолженность по бондам у «Глобус-лизинга» находилась в пределах 1 млрд руб.
Львиная доля бумаг «Севкабеля» и «Глобус-лизинга» оказалась у нескольких тысяч физлиц, которым бумаги на суммы от 60 тыс. до 100 тыс. руб. продавали сотрудники Сбербанка. Среди инвесторов оказалось много его клиентов — пенсионеров, инвалидов, ветеранов Великой Отечественной войны и блокадников. После того как произошел дефолт, пострадавшие обращались в прокуратуру Василеостровского района Санкт-Петербурга, пытались перекрывать дороги в городе, но ничего этим не добились, и тогда они решили обратиться в ФСФР.
Инвесторы в своей коллективной жалобе от имени 229 человек утверждают, что на тот момент, когда Сбербанк продавал им облигации, он уже знал о плохом финансовом состоянии дел в «Севкабеле» и «Глобус-лизинге». Пострадавшие отмечают, что госбанк сам отказал «Глобус-лизингу» в финансовой поддержке, но продавать облигации населению при этом продолжал; что касается «Севкабеля», то непосредственно перед банкротством большая часть его активов оказалась в залоге у Сбербанка, поэтому в кредитной организации не могли не знать об истинном положении дел в компании.
В своей жалобе в ФСФР инвесторы пишут: брокеры Сбербанка уверяли их в том, что стоит покупать облигации вышеназванных компаний, и рекомендовали держать их и дальше, несмотря на падение котировок. В то же время гражданам, пожелавшим продать свои облигации даже по более низким ценам, брокеры отказывали, мотивируя это «отсутствием спроса в данный момент и возможностью продажи по более выгодным ценам в ближайшем будущем».
Ситуацию с «Севкабелем» пострадавшие инвесторы объясняют следующим образом: у Сбербанка был большой пакет этих облигаций, в банке знали о плохом финансовом состоянии компании и решили сбросить эти бонды клиентам. Поэтому граждане просят ФСФР проверить, как Сбербанк продавал эти бумаги. Инвесторы замечают, что после массовых жалоб главу Северо-Западного отделения Сбербанка Алексея Логинова перевели на другое место работы (в Восточно-Сибирский территориальный банк).
В пресс-службе Сбербанка сообщили, что не располагают информацией по данному вопросу, и не стали отвечать на вопросы РБК daily относительно проводимой ФСФР проверки и ситуации с облигациями. В ФСФР на вопрос о расследовании ситуации с дефолтами «Севкабеля» и «Глобус-лизинга» ответили, что «работа еще не завершена».
Ранее Агентство федеральных расследований FLB сообщало, что даже экс-глава ЦБ Виктора Геращенко не смог объяснить успехов «Сбербанка» под управлением Германа Грефа. Так, в интервью еженедельнику «Собеседник» Геращенко заявил: «возможно, у банка есть и достаточно доходные вложения… Не думаю, что какие-то большие компании там держат свободные средства в крупных размерах. Потому что для любой серьезной фирмы лучше использовать свои накопленные средства, а потом брать кредит. У Сбербанка же основная база для выдачи кредитов – это деньги населения (ведь в основном россияне держат свои сбережения именно в Сбербанке). Значит, он недоплачивает людям, раз такая прибыль».
Теперь же вясняется, что «Сбербанк» просто обманывает своих клиентов, причем самых неопытных и беззащитных – пенсионеров и ветеранов.
Впрочем, давно уже не секрет, что в «Сбербанке» собственных клиентов не очень-то жалуют. В частности в публикации «Занимать у «Сбербанка» смертельно опасно» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало, как «Сбербанк» оптом продает своих задолжавших клиентов на расправу коллекторам: «"Сбербанк" разослал предложение крупнейшим коллекторским агентствам об участии в тендере по продаже своих просроченных розничных кредитов на общую сумму до 10 млрд руб., что составляет 11.3% просроченной задолженности по розничным кредитам и 2.2% всех просроченных кредитов банка (по данным отчетности МСФО за 9М11).
Портфель плохих кредитов такого объема еще никогда не выставлялся на продажу на российском рынке. Если Сбербанк решит, что пытаться самостоятельно взыскивать старые долги с граждан ему больше не интересно, он легко сможет обеспечить коллекторскому рынку 50-процентный рост и десятки тысяч новых клиентов.
