В журнале Nature Communications появилась статья, в которой ученые призывают использовать в научных экспериментах не лабораторных мышей, как это принято в большинстве случаев, а диких грызунов, так как они намного лучше противостоят различным инфекциям.
Специалисты проводили специальные эксперименты, в ходе которых обнаружили: иммунитет у лабораторных мышей более слабый, чем у диких. Исследователи поймали около 400 диких грызунов, взяли у них образцы иммунных клеток и проанализировали их способность бороться с различными вирусами.
В результате оказалось, что иммунная реакция лабораторных и диких мышей заметно разнятся. У уличных грызунов она более активно противостоит потенциальным патогенам, в то время как костный мозг скорее вырабатывает Т-клетки. В свою очередь, у лабораторных мышей наблюдалась обратная тенденция: у них гипергранулоциты, которые влияют на стойкость к инфекциям, полностью отсутствовали.
Автор исследования Марк Вини дал некоторые объяснения по этому поводу. По его словам, условия жизни диких мышей намного более жесткие и не такие "тепличные", как у их лабораторных сородичей. Поэтому их иммунной системе приходится все время подвергаться и противостоять вирусам. Именно поэтому они более пригодны для иммунологических экспериментов: у них больше шансов выжить и восстановиться по завершении опытов в условиях лаборатории.
Исследователи также утверждают, что в данных отличиях кроется ответ на вопрос, почему результаты экспериментов на лабораторных крысах зачастую не подтверждаются в процессе клинических опытах на добровольцах.
Известно, что крысы считаются одними из главных экспериментальных систем как в биологических, так и в медицинских исследованиях. На протяжении долгих лет специалисты выводили специальных лабораторных крыс. Их ускоренный обмен веществ и неагрессивность на сегодняшний день остаются, пожалуй, главным объектом в ряде областей биологии. На подопытных крысах в разных сферах науки проводят большое количество экспериментов.
