Илон Маск был назначен во главе нового Департамента эффективности правительства (DOGE), что на первый взгляд выглядит как попытка реформировать устаревшую федеральную бюрократию. Но за словами об оптимизации и сокращении расходов скрываются тревожные намерения.
Назначенный «специальным государственным служащим», Маск берет на себя управление офисом, который ранее назывался US Digital Service, а теперь носит название DOGE. Предполагаемые цели его команды включают устранение отходов и максимизацию эффективности. Однако, учитывая масштаб корпоративной империи Маска и его амбиции в области технологий, такие изменения могут привести к серьёзным последствиям для государственного управления.
Историческая параллель с Британской Ост-Индской компанией иллюстрирует, как частная структура может постепенно освоить государственные функции. В 1600 году компания начала с исключительных прав на торговлю в Индийском океане, а к 1677 году уже стала править как квазигосударственное учреждение. Подобные процессы сегодня наблюдаются в США, где растущее влияние частных компаний может угрожать демократическим ценностям.
Современные технологии и доступ к данным сильно изменили ландшафт власти. Маск контролирует несколько компаний с государственными контрактами, таких как Tesla, SpaceX и Neuralink. Его новая роль в DOGE предоставляет ему возможность влиять на агентства, которые традиционно контролировали его бизнес, ослабляя механизмы надзора.
Однако довольно тревожным аспектом истории является доступ Маска к правительственным данным. По сообщениям, сотрудники DOGE имеют возможность просматривать и изменять информацию о социальных выплатах и финансовых транзакциях, что создает риск конфиденциальности для американцев. Более того, любые изменения в государственной инфраструктуре могут быть использованы в интересах его компаний, что могло бы подорвать прозрачность и ответственность.
Связь Маска с криптовалютами, в частности с Dogecoin, поднимает вопросы о его окончательных целях. Вместе с ним Трамп также проявляет активность в этой сфере, что может указывать на скоординированную стратегию влияния на экономическую политику США, уводящую финансовую власть в частные руки.
Можно утверждать, что у Маска за плечами стоит ясная цель: модернизировать государственные системы, повысить их эффективность и обновить платежные процессы. Однако в совокупности эти действия создают основу для передачи власти частным интересам. Дополнительные риски связаны с авторитарными наклонностями Маска, проявляющимися в его управлении и способах взаимодействия с бизнесом, что может привести к репрессиям против тех, кто его критикует.
Несмотря на растущие протестные настроения по всей стране, вопросы о том, как действовать в условиях таких реформ, остаются открытыми. Частные интересы стремительно захватывают государственные функции, и такая динамика может иметь длинный след. Вместо физической борьбы за власть, как это было в колониальные времена, теперь происходит молниеносная передача власти через цифровые технологии.
Конгресс, в котором доминируют республиканцы, может не иметь желания вмешиваться, даже если появится необходимость. В условиях другого козыря, а именно прямого контроля над государственными функциями, американцы должны задать себе вопрос: насколько они готовы пожертвовать демократией ради "эффективности" Маска.
Таким образом, подлые риски и последствия, скрытые под ответами Маска на вызовы управления, требуют активного участия граждан. Запоздалая реакция на эти изменения может оказаться опаснее самой реформы.
