Бастрыкин внес предложение вернуть институт судебного исследования
Александр Бастрыкин, начальник российского Следственного комитета, называет ошибочным действующий уголовный процессуальный принцип законодательства, из которого следует, что следователь автоматически имеет отношение к обвинительной стороне.
Такое мнение глава российского Следственного комитета выразил во время проведения научной практической конференции под названием «Державинские чтения».
Информационное агентство «Интерфакс» приводит слова Александра Бастрыкина, который считает, что на сегодняшний день следователи не являются объективными исследователями, такими как судьи следствия или судебные приставы, как было в Российской Федерации до внедренных реформ. Бастрыкин считает нынешнее положение дел принципиальной ошибкой уголовного процессуального законодательства, по той причине, что следственный работник обязан сохранять объективность и беспристрастность.
Александр Бастрыкин сообщает, что он полностью разделяет позицию принципа работы института судебного следователя, который обучает правоохранительные органы тому, как стать исследователем. Бастрыкин считает, что «следователь» и «исследователь» являются однокоренными словами и просит возвращения к этому. Глава Следственного комитета Российской Федерации добавил, что следственные органы должны занимать позицию нейтралитета и «заняться обеспечением полностью объективных расследований».
Создание института, который бы занимался обучением судебных следователей, было введено во время проведения одной из судебных реформ, которые проводились на территории России во второй половине девятнадцатого века. Этих должностных следователей стали относить к судейскому корпусу, что подразумевало под собой начало их независимости от различных сторон во время проведения процесса. В их обязанности входило установление личности обвиняемого лица и разрешение или запрет отправки дела в судебное заведение. Институт судебного следования в Российской Федерации был отменен первым Декретом о суде, который принялся в конце ноября 1917 года.
Александр Бастрыкин с 2010 года занимает должность председателя российского Следственного комитета, является заслуженным юристом Российской Федерации, генералом-полковником юстиции и доктором юридических наук.
Информационное агентство «Интерфакс» приводит слова Александра Бастрыкина, который считает, что на сегодняшний день следователи не являются объективными исследователями, такими как судьи следствия или судебные приставы, как было в Российской Федерации до внедренных реформ. Бастрыкин считает нынешнее положение дел принципиальной ошибкой уголовного процессуального законодательства, по той причине, что следственный работник обязан сохранять объективность и беспристрастность.
Александр Бастрыкин сообщает, что он полностью разделяет позицию принципа работы института судебного следователя, который обучает правоохранительные органы тому, как стать исследователем. Бастрыкин считает, что «следователь» и «исследователь» являются однокоренными словами и просит возвращения к этому. Глава Следственного комитета Российской Федерации добавил, что следственные органы должны занимать позицию нейтралитета и «заняться обеспечением полностью объективных расследований».
Создание института, который бы занимался обучением судебных следователей, было введено во время проведения одной из судебных реформ, которые проводились на территории России во второй половине девятнадцатого века. Этих должностных следователей стали относить к судейскому корпусу, что подразумевало под собой начало их независимости от различных сторон во время проведения процесса. В их обязанности входило установление личности обвиняемого лица и разрешение или запрет отправки дела в судебное заведение. Институт судебного следования в Российской Федерации был отменен первым Декретом о суде, который принялся в конце ноября 1917 года.
Александр Бастрыкин с 2010 года занимает должность председателя российского Следственного комитета, является заслуженным юристом Российской Федерации, генералом-полковником юстиции и доктором юридических наук.