Рада в камуфляже продолжит дерибан
Выборы в Верховную Раду Украины не только существенно не поменяли расклад политических сил в стране, но и показали: почти все победившие составляют откровенную «партию войны». Будущая парламентская коалиция и будущий Кабинет министров получили индульгенцию на продолжение неолиберального курса в экономике, считают эксперты.
Блок Петра Порошенко, как и ожидалось, вступил в коалиционные переговоры с милитаристским «Народным фронтом» Арсения Яценюка. Две партии власти зовут в коалицию и «Самопомощь» Андрея Садового, а вот «Батькивщина» Юлии Тимошенко и Радикальная партия Олега Ляшко приглашения пока не получили. С голосами партийцев львовского главы будет набрано необходимое большинство в 246 голосов, даже если к ним не присоединится ни один самовыдвиженец.
Подсчет голосов на выборах в ВР Украины еще официально не завершен, но по итогам обработки 91,3% протоколов можно сказать, как расположатся в парламенте политические силы, преодолевшие 5-процентный барьер. Больше всего мест у БПП – пропрезидентский блок получит 131 мандат; «Народный фронт» (НФ) – 82 депутатских кресла; «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового – 33 мандата. Оппозиционный блок (ОБ), РП Ляшко и «Батькивщина» получат 28, 22 и 19 мест соответственно.
Кроме того, в Раду прошли шесть одномандатников от «Свободы», еще четырем партиям удалось провести в парламент по одному представителю от округов («Сильная Украина», «Воля», «Правый сектор» и «Заступ»). В 98 округах победили внепартийные самовыдвиженцы, в основном прежние «регионалы»; еще одно место, возможно, займет представитель ОБ, но в этом округе в Луганской области накануне были подсчитаны лишь 10% голосов избирателей.
Правящая коалиция впервые будет строиться вокруг конкретного документа – соглашения об ассоциации с ЕС, приводит РБК слова руководителя Комитета избирателей Украины Андрея Кошеля. Самое главное, не затянуть с созданием коалиции – судя по всему, первое заседание новой ВР должно состояться в конце ноября – начале декабря.
По сути же, расклад остается прежним: поменялись лишь названия партий и фронтмены. БПП составляют выходцы из «Нашей Украины» Виктора Ющенко, кадры НФ – как их называют, бывшие «подкаблучники» из БЮТ. Кукловодами за сценой остаются те же олигархические силы – Ющенко сменил Порошенко, а Игорь Коломойский взялся спонсировать НФ Яценюка.
«Все эти фирташи, коломойские, левочкины и прочие по итогам выборов займутся излюбленным делом - перераспределением стремительно уменьшающихся украинских ресурсов (на местном языке – «дерибаном»), - пишет портал «Rubaltic.ru». - К сожалению, война по-прежнему остается прибыльным бизнесом, поэтому шансов на окончательное мирное урегулирование кризиса на Донбассе немного. Как новоизбранная Верховная Рада будет решать животрепещущие проблемы Украины? Да практически никак, если учесть, кто ее составил».
«Настоящие победители внеочередных выборов в Верховную Раду – это неолиберализм, Стокгольмский синдром и Виктория Нуланд, - пояснил «Веку» политический консультант из Киева Сергей Слободчук. - Если верить официальным результатам голосования, избиратели отдали большинство голосов за пропрезидентскую партию «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка и спикера Александра Турчинова. Получается, что обычного украинца устраивает падение курса гривны с 7,99 за доллар в феврале до 14 гривен за доллар на черном рынке сегодня (есть еще официальный курс, но банки продают только по $200 в одни руки, и то - только по праздникам). Если перевести на бытовой язык, 1000 гривен пенсии – это $125 в феврале 2014 года. А по состоянию на октябрь 2014 года - это $76,8, если брать за основу наличный курс 13,02 за доллар».
Что еще устраивает украинца, проголосовавшего за такую Раду? Политтехнолог продолжает перечислять: галопирующий рост цен на продукты, одежду и бензин (а, значит, и прыжок инфляции; падение ВВП Украины (до 8% за 2014 год - оценки отчета Всемирного банка); падение долгосрочных инвестиций – минус 25,6% (по сравнению с периодом январь-август 2013 года - оценки отчета Всемирного банка); наконец, ликвидация трудовых прав для наемных работников – сотрудники Государственной инспекции по вопросам труда по секрету рассказывают, что начальство запретило инспекциям проводить проверки на предмет соблюдения трудовых прав на предприятиях.
«Выходит, что будущая парламентская коалиция и будущий Кабинет министров получили индульгенцию на продолжение неолиберального курса в экономике», - делает вывод Слободчук.
«Пять из прошедших партий – это различные оттенки общего прозападного и антироссийского курса, - заявил «Веку» директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. - Реальный победитель – это НФ Яценюка-Турчинова. Неожиданно мало получает БПП – и он реальный проигравший по итогам подсчета голосов. «Самопомощь» Андрея Садового – новая неожиданная политическая сила, набравшая популярность в последние перед выборами недели и даже дни. Лишь Оппозиционный блок может составить какую-то альтернативу во взглядах и оценках. Скромнее, чем ожидалось, выступил Ляшко и его Радикальная партия. Пройти в Раду смог и блок Юлии Тимошенко, но на последних ролях. Общее впечатление, что выборы зафиксировали status quo нынешнего политического расклада, ничего в нем принципиально не изменив».
Но все кроется в деталях, считает политолог. По мнению Солонникова, наиболее неожиданным результат оказался для Петра Порошенко, который эти выборы и назначал, распуская предыдущий созыв Рады. Естественно, этот шаг он делал, собираясь упрочить свою политическую позицию, получив большинство в ВР и поставив своего премьера - более зависимого и менее амбициозного, чем Арсений Яценюк (при этом многие обозреватели называли фамилию первого вице-премьера Владимира Гройсмана).
«Но ничего не вышло. Рада не Порошенковская. Яценюк и Турчинов только упрочили свои позиции. Теперь их будущее видится как продолженное настоящее. Один в кресле премьера, второй - спикера. При этом сохраняются и основные фигуры нынешнего Кабинета министров: Аваков - МВД, Петренко - Минюст, Семерак - министр КМУ.
Еще утром в понедельник Петр Порошенко объявлял, что победили сторонники Минских мирных соглашений – народ проголосовал против войны. Но он ошибся. Победили именно сторонники агрессивных действий и продолжения горячей стадии конфликта - объединенные силы фронтовиков и полевых командиров», - говорит Солонников.
Официальная позиция властей - народ выразил доверие курсу кабинета министров, поддержав его более четкую избирательную кампанию. В реальности же полученный результат – это реальный расклад влияния на региональные элиты, говорит политолог. «У кого бюджет (прямые денежные переводы) – у того и власть. Особенно в условиях кризиса, когда нужно выживать, и каждая гривна на счету. Президенту отстроить собственную вертикаль за несколько месяцев не удалось. Контроль над региональными властями так и остался у лидеров Майдана. Они и сделали голосование. При этом стоит отметить, что особая активность избирателей наблюдалась именно в последний час голосования, когда очень удобно добавить определенный процент…»
В этих условиях вынужденный симбиоз Порошенко - Яценюк, кроме внутренних проблем и личных амбиций, будет иметь еще и внешнюю линию напряженности. Яценюк - креатура США, Порошенко - Европы. И в нынешних условиях окончательный выбор в пользу одного или другого «батьки» так и не сделан. И куда ездить за окончательными инструкциями так и непонятно, считает Солонников.
Политологи отмечают: явка на прошедших выборах оказалась самой низкой за всю историю Украины. Особенно мало избирателей пришло к урнам в восточных и южных регионах страны. И это дало двойной эффект. С одной стороны, понизился процент поддержки Оппозиционного блока – его электорат потенциально именно здесь, но люди, живущие на военном положении и уже совсем разуверившиеся в официальных органах власти, голосовать не пошли.
С другой стороны, это повысило процент партии «Самопомощь», за которую голосовали «западенцы» и креативная киевская молодежь, отмечает Дмитрий Солонников. Не голосующий восток и национальные общины румын и венгров на западе (и там явка ниже 50%) – это еще одна мина замедленного действия, говорящая не о согласном равнодушии, а о полном неприятии происходящих процессов.
«В результате новый состав Рады не разрешил основных противоречий. Сохраняется общее недоверие к государственным институтам власти как таковым. И на этом фоне все сильнее выглядят такие альтернативные фигуры как Коломойский со своими вооруженными формированиями, своими финансами и своей политической линией. При этом он может стоять за спиной Яценюка или нет – это, по сути, неважно. Он остается полностью самодостаточной и самой реальной политической силой страны.
Получая пост премьера сейчас – перед сложной в энергетическом и финансовом плане зимой, перед неразрешенным и усугубляющимся конфликтом на востоке – Яценюк может через несколько месяцев покинуть пост главы Кабинета министров. Украинская история помнит разные игры и разные конфигурации в связке президент – премьер времен Ющенко. Но Коломойский при этом никуда не денется. Он останется и на своей «отжатой» территории, и в качестве кукловода большинства Рады», - предполагает эксперт.
Фиаско потерпел и Сергей Тигипко, еще несколько лет назад претендовавший на премьерский пост, а сейчас рассчитывавший на поддержку промышленных регионов. «Но «Боливар не вынес двоих», и в Раду попал только один Оппозиционный блок. Видимо, именно он и станет основным центром сопротивления Коломойскому. Недаром данный проект поддерживается такой связкой как Левочкин – Фирташ - Бойко.
В общем, итог выборов в Раду демонстрирует именно неустойчивость всей политической конструкции нынешней Украины. Этим он характерен. Этим интересен и ценен. Но в этом же и заключается трагизм - до разрешения украинских противоречий еще очень далеко и нынешние выборы их, скорее, только отдалили», - заключает Дмитрий Солонников.
«Может быть, подобную логику избирателей можно пояснить с помощью психиатрии? Но тогда победитель №2 на внеочередных выборах в Верховную Раду – это Стокгольмский синдром. То есть, расстройство психики, наблюдаемое у заложников – когда террористы захватывают людей, то спустя некоторое время может произойти деформация человеческой психики, и заложники проникаются идеями террористов, начиная поддерживать самих преступников и их террористические методы, - продолжает Сергей Слободчук. - Если избиратели голосуют за обвал гривны, распродажу государственных активов, рост цен, трудовое бесправие – значит, таких избирателей устраивает все происходящее в Украине. Поэтому они отдают свой голос политикам и партиям, несущим ответственность за ситуацию в стране, демонстрируя, что простой украинец поддерживает тех, кто проводит неолиберальный курс в экономике».
И, наконец, говорит политтехнолог, однозначным победителем является Виктория Нуланд как олицетворение курса администрации Барака Обамы в отношении Украины. «Все без исключения победители выборов в Верховную Раду, включая ОБ, – это политические силы, которые ориентируются на позицию США и ЕС. А значит, если позиция США не изменится, то победители выборов настроены продолжать курс на конфронтацию с РФ. Возьмем программу партии БПП, «Батькивщины» или РП Олега Ляшко – кроме того, что они спекулируют на жажде простого украинца вкусить сытой жизни «по стандартам ЕС» (в идеале – еще и под охраной военно-политического альянса НАТО), так еще и все они пестрят словом «победа». Расшифровываем: речь идет о победе в войне. Собственно поэтому существует крайне высокий риск, что возобновление войны на Донбассе в ближайшее время может стать неминуемым», - заключает Слободчук.
Украинские политики отмечают: «украинский народ высказался за мир, но за мир с позиции силы». В президентской «Стратегии-2020» говорится о том, что оборонный бюджет Украины через шесть лет вырастет до 5% ВВП. В этом случае Незалежная станет одним из самых милитаризированных государств в мире, после Омана, Саудовской Аравии, Афганистана и Израиля. Это, однако, не означает, что новая Рада и правительство возьмут курс на возобновление войны, говорит лидер БПП Юрий Луценко. План Порошенко на достижение мира «через дипломатические и экономические усилия поддержан большинством избирателей», подчеркнул он.
В воскресенье, 2 ноября, местные выборы пройдут и в самопровозглашенных республиках. Глава МИД России Сергей Лавров уже дал понять, что Москва признает легитимность этой кампании. Но Киев и посол США на Украине Джеффри Пайетт вновь обвинили Россию в нарушении мирных договоренностей. Отвлечение внимания населения от реальных системных реформ, которыми никто не будет заниматься, – война, которую непременно нужно довоевать, считают многие эксперты.
Подсчет голосов на выборах в ВР Украины еще официально не завершен, но по итогам обработки 91,3% протоколов можно сказать, как расположатся в парламенте политические силы, преодолевшие 5-процентный барьер. Больше всего мест у БПП – пропрезидентский блок получит 131 мандат; «Народный фронт» (НФ) – 82 депутатских кресла; «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового – 33 мандата. Оппозиционный блок (ОБ), РП Ляшко и «Батькивщина» получат 28, 22 и 19 мест соответственно.
Кроме того, в Раду прошли шесть одномандатников от «Свободы», еще четырем партиям удалось провести в парламент по одному представителю от округов («Сильная Украина», «Воля», «Правый сектор» и «Заступ»). В 98 округах победили внепартийные самовыдвиженцы, в основном прежние «регионалы»; еще одно место, возможно, займет представитель ОБ, но в этом округе в Луганской области накануне были подсчитаны лишь 10% голосов избирателей.
Правящая коалиция впервые будет строиться вокруг конкретного документа – соглашения об ассоциации с ЕС, приводит РБК слова руководителя Комитета избирателей Украины Андрея Кошеля. Самое главное, не затянуть с созданием коалиции – судя по всему, первое заседание новой ВР должно состояться в конце ноября – начале декабря.
По сути же, расклад остается прежним: поменялись лишь названия партий и фронтмены. БПП составляют выходцы из «Нашей Украины» Виктора Ющенко, кадры НФ – как их называют, бывшие «подкаблучники» из БЮТ. Кукловодами за сценой остаются те же олигархические силы – Ющенко сменил Порошенко, а Игорь Коломойский взялся спонсировать НФ Яценюка.
«Все эти фирташи, коломойские, левочкины и прочие по итогам выборов займутся излюбленным делом - перераспределением стремительно уменьшающихся украинских ресурсов (на местном языке – «дерибаном»), - пишет портал «Rubaltic.ru». - К сожалению, война по-прежнему остается прибыльным бизнесом, поэтому шансов на окончательное мирное урегулирование кризиса на Донбассе немного. Как новоизбранная Верховная Рада будет решать животрепещущие проблемы Украины? Да практически никак, если учесть, кто ее составил».
«Настоящие победители внеочередных выборов в Верховную Раду – это неолиберализм, Стокгольмский синдром и Виктория Нуланд, - пояснил «Веку» политический консультант из Киева Сергей Слободчук. - Если верить официальным результатам голосования, избиратели отдали большинство голосов за пропрезидентскую партию «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка и спикера Александра Турчинова. Получается, что обычного украинца устраивает падение курса гривны с 7,99 за доллар в феврале до 14 гривен за доллар на черном рынке сегодня (есть еще официальный курс, но банки продают только по $200 в одни руки, и то - только по праздникам). Если перевести на бытовой язык, 1000 гривен пенсии – это $125 в феврале 2014 года. А по состоянию на октябрь 2014 года - это $76,8, если брать за основу наличный курс 13,02 за доллар».
Что еще устраивает украинца, проголосовавшего за такую Раду? Политтехнолог продолжает перечислять: галопирующий рост цен на продукты, одежду и бензин (а, значит, и прыжок инфляции; падение ВВП Украины (до 8% за 2014 год - оценки отчета Всемирного банка); падение долгосрочных инвестиций – минус 25,6% (по сравнению с периодом январь-август 2013 года - оценки отчета Всемирного банка); наконец, ликвидация трудовых прав для наемных работников – сотрудники Государственной инспекции по вопросам труда по секрету рассказывают, что начальство запретило инспекциям проводить проверки на предмет соблюдения трудовых прав на предприятиях.
«Выходит, что будущая парламентская коалиция и будущий Кабинет министров получили индульгенцию на продолжение неолиберального курса в экономике», - делает вывод Слободчук.
«Пять из прошедших партий – это различные оттенки общего прозападного и антироссийского курса, - заявил «Веку» директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. - Реальный победитель – это НФ Яценюка-Турчинова. Неожиданно мало получает БПП – и он реальный проигравший по итогам подсчета голосов. «Самопомощь» Андрея Садового – новая неожиданная политическая сила, набравшая популярность в последние перед выборами недели и даже дни. Лишь Оппозиционный блок может составить какую-то альтернативу во взглядах и оценках. Скромнее, чем ожидалось, выступил Ляшко и его Радикальная партия. Пройти в Раду смог и блок Юлии Тимошенко, но на последних ролях. Общее впечатление, что выборы зафиксировали status quo нынешнего политического расклада, ничего в нем принципиально не изменив».
Но все кроется в деталях, считает политолог. По мнению Солонникова, наиболее неожиданным результат оказался для Петра Порошенко, который эти выборы и назначал, распуская предыдущий созыв Рады. Естественно, этот шаг он делал, собираясь упрочить свою политическую позицию, получив большинство в ВР и поставив своего премьера - более зависимого и менее амбициозного, чем Арсений Яценюк (при этом многие обозреватели называли фамилию первого вице-премьера Владимира Гройсмана).
«Но ничего не вышло. Рада не Порошенковская. Яценюк и Турчинов только упрочили свои позиции. Теперь их будущее видится как продолженное настоящее. Один в кресле премьера, второй - спикера. При этом сохраняются и основные фигуры нынешнего Кабинета министров: Аваков - МВД, Петренко - Минюст, Семерак - министр КМУ.
Еще утром в понедельник Петр Порошенко объявлял, что победили сторонники Минских мирных соглашений – народ проголосовал против войны. Но он ошибся. Победили именно сторонники агрессивных действий и продолжения горячей стадии конфликта - объединенные силы фронтовиков и полевых командиров», - говорит Солонников.
Официальная позиция властей - народ выразил доверие курсу кабинета министров, поддержав его более четкую избирательную кампанию. В реальности же полученный результат – это реальный расклад влияния на региональные элиты, говорит политолог. «У кого бюджет (прямые денежные переводы) – у того и власть. Особенно в условиях кризиса, когда нужно выживать, и каждая гривна на счету. Президенту отстроить собственную вертикаль за несколько месяцев не удалось. Контроль над региональными властями так и остался у лидеров Майдана. Они и сделали голосование. При этом стоит отметить, что особая активность избирателей наблюдалась именно в последний час голосования, когда очень удобно добавить определенный процент…»
В этих условиях вынужденный симбиоз Порошенко - Яценюк, кроме внутренних проблем и личных амбиций, будет иметь еще и внешнюю линию напряженности. Яценюк - креатура США, Порошенко - Европы. И в нынешних условиях окончательный выбор в пользу одного или другого «батьки» так и не сделан. И куда ездить за окончательными инструкциями так и непонятно, считает Солонников.
Политологи отмечают: явка на прошедших выборах оказалась самой низкой за всю историю Украины. Особенно мало избирателей пришло к урнам в восточных и южных регионах страны. И это дало двойной эффект. С одной стороны, понизился процент поддержки Оппозиционного блока – его электорат потенциально именно здесь, но люди, живущие на военном положении и уже совсем разуверившиеся в официальных органах власти, голосовать не пошли.
С другой стороны, это повысило процент партии «Самопомощь», за которую голосовали «западенцы» и креативная киевская молодежь, отмечает Дмитрий Солонников. Не голосующий восток и национальные общины румын и венгров на западе (и там явка ниже 50%) – это еще одна мина замедленного действия, говорящая не о согласном равнодушии, а о полном неприятии происходящих процессов.
«В результате новый состав Рады не разрешил основных противоречий. Сохраняется общее недоверие к государственным институтам власти как таковым. И на этом фоне все сильнее выглядят такие альтернативные фигуры как Коломойский со своими вооруженными формированиями, своими финансами и своей политической линией. При этом он может стоять за спиной Яценюка или нет – это, по сути, неважно. Он остается полностью самодостаточной и самой реальной политической силой страны.
Получая пост премьера сейчас – перед сложной в энергетическом и финансовом плане зимой, перед неразрешенным и усугубляющимся конфликтом на востоке – Яценюк может через несколько месяцев покинуть пост главы Кабинета министров. Украинская история помнит разные игры и разные конфигурации в связке президент – премьер времен Ющенко. Но Коломойский при этом никуда не денется. Он останется и на своей «отжатой» территории, и в качестве кукловода большинства Рады», - предполагает эксперт.
Фиаско потерпел и Сергей Тигипко, еще несколько лет назад претендовавший на премьерский пост, а сейчас рассчитывавший на поддержку промышленных регионов. «Но «Боливар не вынес двоих», и в Раду попал только один Оппозиционный блок. Видимо, именно он и станет основным центром сопротивления Коломойскому. Недаром данный проект поддерживается такой связкой как Левочкин – Фирташ - Бойко.
В общем, итог выборов в Раду демонстрирует именно неустойчивость всей политической конструкции нынешней Украины. Этим он характерен. Этим интересен и ценен. Но в этом же и заключается трагизм - до разрешения украинских противоречий еще очень далеко и нынешние выборы их, скорее, только отдалили», - заключает Дмитрий Солонников.
«Может быть, подобную логику избирателей можно пояснить с помощью психиатрии? Но тогда победитель №2 на внеочередных выборах в Верховную Раду – это Стокгольмский синдром. То есть, расстройство психики, наблюдаемое у заложников – когда террористы захватывают людей, то спустя некоторое время может произойти деформация человеческой психики, и заложники проникаются идеями террористов, начиная поддерживать самих преступников и их террористические методы, - продолжает Сергей Слободчук. - Если избиратели голосуют за обвал гривны, распродажу государственных активов, рост цен, трудовое бесправие – значит, таких избирателей устраивает все происходящее в Украине. Поэтому они отдают свой голос политикам и партиям, несущим ответственность за ситуацию в стране, демонстрируя, что простой украинец поддерживает тех, кто проводит неолиберальный курс в экономике».
И, наконец, говорит политтехнолог, однозначным победителем является Виктория Нуланд как олицетворение курса администрации Барака Обамы в отношении Украины. «Все без исключения победители выборов в Верховную Раду, включая ОБ, – это политические силы, которые ориентируются на позицию США и ЕС. А значит, если позиция США не изменится, то победители выборов настроены продолжать курс на конфронтацию с РФ. Возьмем программу партии БПП, «Батькивщины» или РП Олега Ляшко – кроме того, что они спекулируют на жажде простого украинца вкусить сытой жизни «по стандартам ЕС» (в идеале – еще и под охраной военно-политического альянса НАТО), так еще и все они пестрят словом «победа». Расшифровываем: речь идет о победе в войне. Собственно поэтому существует крайне высокий риск, что возобновление войны на Донбассе в ближайшее время может стать неминуемым», - заключает Слободчук.
Украинские политики отмечают: «украинский народ высказался за мир, но за мир с позиции силы». В президентской «Стратегии-2020» говорится о том, что оборонный бюджет Украины через шесть лет вырастет до 5% ВВП. В этом случае Незалежная станет одним из самых милитаризированных государств в мире, после Омана, Саудовской Аравии, Афганистана и Израиля. Это, однако, не означает, что новая Рада и правительство возьмут курс на возобновление войны, говорит лидер БПП Юрий Луценко. План Порошенко на достижение мира «через дипломатические и экономические усилия поддержан большинством избирателей», подчеркнул он.
В воскресенье, 2 ноября, местные выборы пройдут и в самопровозглашенных республиках. Глава МИД России Сергей Лавров уже дал понять, что Москва признает легитимность этой кампании. Но Киев и посол США на Украине Джеффри Пайетт вновь обвинили Россию в нарушении мирных договоренностей. Отвлечение внимания населения от реальных системных реформ, которыми никто не будет заниматься, – война, которую непременно нужно довоевать, считают многие эксперты.