Личное общение нельзя заменить соцсетями
Исследователь Джеффри Холл из Университета Канзаса в рамках эксперимента установил, что при общении в социальных сетях мы не можем ощутить столь тесную связь с близкими друзьями, как при реальном взаимодействии.
Несмотря на то, что соцсети все чаще заменяют современным людям общение с близкими и друзьями, ученые продолжают настаивать на том, что такое общение не имеет ничего общего с реальным взаимодействием в социуме. Джеффри Холл установил, что лайки, которые пользователи ставят друг другу под постами, больше напоминают одобрительные кивки головой.
Таким образом, они не могут считаться символом контакта, а лишь указывают на то, что человек соглашается с нашим мнением.
Холл инициировал сразу три исследования. В ходе первого изыскания он заметил, что человек во время общения в социальной сети предпочитает занять пассивную позицию. Чаще всего такие люди просто просматривают страницы своих друзей или читают актуальные новости.
Для таких пользователей само по себе общение в виде переписки имеет второстепенное значение: они тратят на переписку и комментарии к другим постам всего 3,5 процента от всего времени, проведенного в соцсети.
Согласно результатам, полученным специалистом в ходе второго научного опыта, некоторые люди в основном общаются с близкими друзьями лично.
Если же дружеское общение имеет место в интернете, для него используют сообщения в чате, а не одобрительные лайки.
По словам добровольцев, принявших участие в третьем исследовании, 98 процентов всего их общения происходит вне социальных сетей. Эти добровольцы рассказали, что превыше всего они ценят личный контакт с собеседником.
Тем не менее, общение в социальной сети может стать незаменимым, если у людей развиваются отношения на расстоянии.
К такому выводу пришли сотрудники Амстердамского свободного университета и Филиппинского университета.
Они утверждают, что Facebook идет на пользу общению между возлюбленными, если их разделяет большое расстояние. Однако такая переписка может навредить союзу, если вторая половина живет в том же районе или городе.
Согласно статистике, люди, которые вынуждены видится крайне редко, чаще остальных используют виртуальное общение, ведь только так они могут получать информацию о том, что происходит в жизни партнера.
Таким образом, они не могут считаться символом контакта, а лишь указывают на то, что человек соглашается с нашим мнением.
Холл инициировал сразу три исследования. В ходе первого изыскания он заметил, что человек во время общения в социальной сети предпочитает занять пассивную позицию. Чаще всего такие люди просто просматривают страницы своих друзей или читают актуальные новости.
Для таких пользователей само по себе общение в виде переписки имеет второстепенное значение: они тратят на переписку и комментарии к другим постам всего 3,5 процента от всего времени, проведенного в соцсети.
Согласно результатам, полученным специалистом в ходе второго научного опыта, некоторые люди в основном общаются с близкими друзьями лично.
Если же дружеское общение имеет место в интернете, для него используют сообщения в чате, а не одобрительные лайки.
По словам добровольцев, принявших участие в третьем исследовании, 98 процентов всего их общения происходит вне социальных сетей. Эти добровольцы рассказали, что превыше всего они ценят личный контакт с собеседником.
Тем не менее, общение в социальной сети может стать незаменимым, если у людей развиваются отношения на расстоянии.
К такому выводу пришли сотрудники Амстердамского свободного университета и Филиппинского университета.
Они утверждают, что Facebook идет на пользу общению между возлюбленными, если их разделяет большое расстояние. Однако такая переписка может навредить союзу, если вторая половина живет в том же районе или городе.
Согласно статистике, люди, которые вынуждены видится крайне редко, чаще остальных используют виртуальное общение, ведь только так они могут получать информацию о том, что происходит в жизни партнера.