Москва, Подмосковье и Петербург – лидеры по качеству жизни в России
Рейтинг строился на основе комплексного учета 73 показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни в регионе, в частности, учитывались уровень доходов; занятость и рынок труда; жилищные условия и другие факторы.
Как поведали РИА Новости, рейтинг регионов России по качеству жизни продемонстрировал отсутствие весомых перемен уровня жизни в регионах страны на протяжении последних лет. Три победных места в нем, как и прежде, заняли столица России, Санкт-Петербург и Московская область.
А вот сам рейтинг строили на базе комплексного учета разного рода показателей, которые фиксируют состояние по факту тех или же иных аспектов условии жизни и ситуации в разных его сферах.
Чтобы составить сам рейтинг, пользовались информативными данными таких источников: Минфин России, ЦБ РФ, Минздрав России, иРосстат. Также помогли составить рейтинг и власти регионов. Во время расчетов провели детальный анализ 73 показателей, затем их объединили в 11 групп, которые характеризовали базовые аспекты качества жизни.
Сюда вошли: уровень занятости населения, рынок труда, жилищные условия, уровень доходов населения, безопасность проживания, здоровье граждан и так далее. Все результаты рейтинга – доказательство того, что каких-либо глобальных перемен в уровне жизни за последние годы не произошло. Лучше всего жить получается у жителей Москвы и Санкт-Петербург. Бронзу рейтинга берет Московская область.
Затем следуют Татарстан, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Воронежская, Липецкая и Свердловская области. Если взять информацию за 2014 год, то в такой же методике данные регионы также были вхожими в десятку лидеров.
Хуже приходится Чечне и Бурятии. Так, в рейтинге прошлого года они стоят на 73-м и 75-м месте соответственно. Здесь следует учесть, что в позапрошлом году к России присоединились два новых субъекта – полуостров Крым и Севастополь. Они вошли в рейтинг и взяли в нем 76-е и 71-е места соответственно. То есть перемены в позиционной схеме регионов в нижней части рейтинга частично оговорены входом в него двух новых субъектов.
Вопреки тому, что в первой и последней десятках глобальных перемен не произошло, ситуация в некоторых регионах таки поменялась – больше чем на 5 позиций изменились места 12-регионлов. Четыре из них смогли улучить показатели, а вот 8 – ухудшили. То есть перемены, в основном, качаются середины списка.
А вот сам рейтинг строили на базе комплексного учета разного рода показателей, которые фиксируют состояние по факту тех или же иных аспектов условии жизни и ситуации в разных его сферах.
Чтобы составить сам рейтинг, пользовались информативными данными таких источников: Минфин России, ЦБ РФ, Минздрав России, иРосстат. Также помогли составить рейтинг и власти регионов. Во время расчетов провели детальный анализ 73 показателей, затем их объединили в 11 групп, которые характеризовали базовые аспекты качества жизни.
Сюда вошли: уровень занятости населения, рынок труда, жилищные условия, уровень доходов населения, безопасность проживания, здоровье граждан и так далее. Все результаты рейтинга – доказательство того, что каких-либо глобальных перемен в уровне жизни за последние годы не произошло. Лучше всего жить получается у жителей Москвы и Санкт-Петербург. Бронзу рейтинга берет Московская область.
Затем следуют Татарстан, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Воронежская, Липецкая и Свердловская области. Если взять информацию за 2014 год, то в такой же методике данные регионы также были вхожими в десятку лидеров.
Хуже приходится Чечне и Бурятии. Так, в рейтинге прошлого года они стоят на 73-м и 75-м месте соответственно. Здесь следует учесть, что в позапрошлом году к России присоединились два новых субъекта – полуостров Крым и Севастополь. Они вошли в рейтинг и взяли в нем 76-е и 71-е места соответственно. То есть перемены в позиционной схеме регионов в нижней части рейтинга частично оговорены входом в него двух новых субъектов.
Вопреки тому, что в первой и последней десятках глобальных перемен не произошло, ситуация в некоторых регионах таки поменялась – больше чем на 5 позиций изменились места 12-регионлов. Четыре из них смогли улучить показатели, а вот 8 – ухудшили. То есть перемены, в основном, качаются середины списка.