Нарушения в 77% работ ЕГЭ выявила выборочная проверка
По итогам закрытой выборочной проверки высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ, более чем в половине случаев результаты выпускников завышались на один или несколько баллов.
Всего было перепроверено 1360 работ по разным предметам. В результате чего выяснилось, что итоговый балл завышен на 4 и более пункта почти в 11% из них. В 44,85% работ найдены завышение на 1-3 балла.
В целом серьезные нарушения обнаружены в 77 процентах перепроверенных работ. Совпадения текста решения с другой работой найдены в 229 работах. Записи решения другим почерком присутствуют в 13 работах, и в стольких же была поставлена оценка за невыполненное задание.
Как сообщается, наиболее показательна ситуация с высокобалльниками в Дагестана. Так, по мнению проверяющих, 94% перепроверенных работ по истории в республике были списаны. Результаты проверки работ по биологии показали, что 70% дагестанских выпускников списали либо с варианта, появившегося в интернете, либо друг у друга. 19 июня стало известно, что результаты 25% участников ЕГЭ по биологии в Дагестане были отменены.
По рекомендации Рособрнадзора по всей стране будет проведена тотальная перепроверку высокобалльных ЕГЭ. В регионы уже направлены данные независимой экспертизы. Однако согласно закону решение об изменении баллов ЕГЭ каждая региональная государственная экзаменационная комиссия принимает сама, поэтому усилия федерального центра могут быть остаться без внимания.
Эксперты считают, что подобные перепроверки должны организовываться сразу же после сдачи экзамена: "Сканокопии ста лучших работ из каждого региона пересылаются в Москву, где они случайным образом распределяются между 10-15 регионами, которые ранее не были замечены в необъективной проверке,— предлагает председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов.— И 10-15 самых сильных экспертов региона перепроверяют эти работы, даже не зная, откуда они пришли. Для такой работы достаточно одного дня. В таком случае можно будет говорить, что ЕГЭ имеет какие-то элементы, делающие его результаты едиными для всей страны".
Напомним, в 2013 году основная волна ЕГЭ была отмечена большим количеством утечек контрольно-измерительных материалов в интернет, в большинстве случаев это происходило за день до экзамена. Это дало возможность учащимся накануне экзамена ознакомиться с вариантами. В итоге Минобрнауки предложило при поступлении в вуз учитывать не только результаты тестов, но и достижения выпускника за время учебы в школе, а также средний балл аттестата. Кроме того, некоторые специалисты выступили с предложением сделать задания ЕГЭ открытыми.
В целом серьезные нарушения обнаружены в 77 процентах перепроверенных работ. Совпадения текста решения с другой работой найдены в 229 работах. Записи решения другим почерком присутствуют в 13 работах, и в стольких же была поставлена оценка за невыполненное задание.
Как сообщается, наиболее показательна ситуация с высокобалльниками в Дагестана. Так, по мнению проверяющих, 94% перепроверенных работ по истории в республике были списаны. Результаты проверки работ по биологии показали, что 70% дагестанских выпускников списали либо с варианта, появившегося в интернете, либо друг у друга. 19 июня стало известно, что результаты 25% участников ЕГЭ по биологии в Дагестане были отменены.
По рекомендации Рособрнадзора по всей стране будет проведена тотальная перепроверку высокобалльных ЕГЭ. В регионы уже направлены данные независимой экспертизы. Однако согласно закону решение об изменении баллов ЕГЭ каждая региональная государственная экзаменационная комиссия принимает сама, поэтому усилия федерального центра могут быть остаться без внимания.
Эксперты считают, что подобные перепроверки должны организовываться сразу же после сдачи экзамена: "Сканокопии ста лучших работ из каждого региона пересылаются в Москву, где они случайным образом распределяются между 10-15 регионами, которые ранее не были замечены в необъективной проверке,— предлагает председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов.— И 10-15 самых сильных экспертов региона перепроверяют эти работы, даже не зная, откуда они пришли. Для такой работы достаточно одного дня. В таком случае можно будет говорить, что ЕГЭ имеет какие-то элементы, делающие его результаты едиными для всей страны".
Напомним, в 2013 году основная волна ЕГЭ была отмечена большим количеством утечек контрольно-измерительных материалов в интернет, в большинстве случаев это происходило за день до экзамена. Это дало возможность учащимся накануне экзамена ознакомиться с вариантами. В итоге Минобрнауки предложило при поступлении в вуз учитывать не только результаты тестов, но и достижения выпускника за время учебы в школе, а также средний балл аттестата. Кроме того, некоторые специалисты выступили с предложением сделать задания ЕГЭ открытыми.