Суд ЕАЭС стал на сторону РФ в споре с Белоруссией
Суд евразийского экономического союза (ЕАЭС) удовлетворил заявление России по поводу нарушения Белоруссией некоторых положений Договора о ЕАЭС, сообщает ТАСС.
Белоруссия не полностью выполняет требования статей Договора об ЕАЭС, касающихся обеспечения свободы передвижения товаров; функционирования Таможенного союза без ограничений и изъятий после того, как завершатся переходные периоды; стремления сформировать единый рынок товаров и услуг в рамках ЕАЭС, сказано в решении суда. Подробности данного решения в секретариате суда комментировать не стали, отметив лишь, что позже на их официальном сайте будет опубликовано его полное содержание. Также от комментариев отказались и представители Белоруссии.
Поводом для судебных разбирательств стали события конца 2014 года. Тогда на белорусской таможне задержали 38 машин, которые перевозили груз более чем десяти компаний из Калининграда, занимающихся производством телевизоров и приемников сигналов цифрового телевидения. Таможня обосновала конфискацию продукции тем, что она была не задекларирована. Однако Торгово-промышленная палата российского региона заявила, что вся задержанная в Белоруссии электроника была легально произведена, и перевозили ее на законных основаниях. В результате действий Белоруссии калининградские компании потерпели убытки в размере около 500 млн рублей.
После этого российский Минюст обратился в Суд ЕАЭС, заявив, что таможенники соседнего государства необоснованно приняли решение об аресте и реализации электроники, которая принадлежала российским компаниям, и перевозилась автомобилями с Калининградской области в различные российские регионы. Российская сторона потребовала, чтобы суд установил факт несоблюдения Договора о ЕАЭС, Таможенного кодекса и Соглашения о взаимопомощи таможенных органов стран-членов Таможенного союза.
В свою очередь, белорусская сторона не признала фактов конфискации техники, отметив, что подобных актов в принципе не существует. В Минюсте Белоруссии пояснили, что когда в суде их государства рассматривали дело об административном нарушении, то не смогли установить лицо, нарушившее законодательство, поэтому приняли решение об обращении бесхозного имущества. Белоруссия обратилась в Суд ЕАЭС с ходатайством о прекращении рассмотрения заявления РФ, поскольку у суда нет предметной и временной компетенции для рассмотрения дела.
Поводом для судебных разбирательств стали события конца 2014 года. Тогда на белорусской таможне задержали 38 машин, которые перевозили груз более чем десяти компаний из Калининграда, занимающихся производством телевизоров и приемников сигналов цифрового телевидения. Таможня обосновала конфискацию продукции тем, что она была не задекларирована. Однако Торгово-промышленная палата российского региона заявила, что вся задержанная в Белоруссии электроника была легально произведена, и перевозили ее на законных основаниях. В результате действий Белоруссии калининградские компании потерпели убытки в размере около 500 млн рублей.
После этого российский Минюст обратился в Суд ЕАЭС, заявив, что таможенники соседнего государства необоснованно приняли решение об аресте и реализации электроники, которая принадлежала российским компаниям, и перевозилась автомобилями с Калининградской области в различные российские регионы. Российская сторона потребовала, чтобы суд установил факт несоблюдения Договора о ЕАЭС, Таможенного кодекса и Соглашения о взаимопомощи таможенных органов стран-членов Таможенного союза.
В свою очередь, белорусская сторона не признала фактов конфискации техники, отметив, что подобных актов в принципе не существует. В Минюсте Белоруссии пояснили, что когда в суде их государства рассматривали дело об административном нарушении, то не смогли установить лицо, нарушившее законодательство, поэтому приняли решение об обращении бесхозного имущества. Белоруссия обратилась в Суд ЕАЭС с ходатайством о прекращении рассмотрения заявления РФ, поскольку у суда нет предметной и временной компетенции для рассмотрения дела.