Зачем Якунин трясет «вертикаль»
Экс-глава РЖД Владимир Якунин заявил, что агентство Bloomberg сильно интерпретировало его интервью, в котором он рассказал, насколько шаткое положение у российской элиты, и посоветовал «ближнему кругу» Путина «знать свое место».
Однако эксперты уверены: расщепление «вертикали» станет одним из самых интересных процессов позднепутинской России.
Недавнее интервью бывшего главного железнодорожника России Владимира Якунина агентству Bloomberg, в котором он заявил, что президенту Путину еще только предстоит сформировать «правящий класс, подобный тому, что был в России при царизме», многие наблюдатели расценили как выпад в адрес отдельных представителей «ближнего круга» главы государства. В частности, братьев Ротенбергов, которые, по слухам, и стали главными авторами отставки Якунина с поста главы РЖД.
Напомним, накануне американское агентство опубликовало фрагменты беседы с Владимиром Якуниным, в ходе которой он, в частности, предсказал грядущую ротацию в ближайшем окружении российского президента. По словам экс-главы РЖД, некоторые из «ближнего круга» Путина совершают ошибку, считая, что их собственность и привилегии – это неотчуждаемые права. На самом деле, заявил Якунин, все зависит от меняющихся взглядов Путина на то, что хорошо для России, и ничьи позиции в элите не являются прочными, кроме позиции президента. «Вспомните, что случилось с Березовским и Гусинским», - сказал он, приводя постсоветских олигархов в качестве иллюстрации того, как опасно заходить слишком далеко и пытаться давить на Путина. Напоследок Владимир Якунин посоветовал окружению главы РФ «знать свое место» и отметил: должны, мол, пройти десятилетия, прежде чем в России сформируется стабильная правящая элита.
После того, как отрывки из этого интервью растиражировали российские СМИ, Якунин поспешил оправдаться: дескать, агентство Bloomberg сильно интерпретировало его слова, добавив в диалог рекомендации по построению элит. «Текст, опубликованный Bloomberg, сильно выхолощен и мало напоминает реальную беседу. Рассказ был о деятельности научного центра, о направлениях деятельности, и никаких рекомендаций по построению элит никто никому не давал. Вместе с водой выплеснули дитя», - процитировал экс-главу РЖД его представитель по просьбе газеты «Коммерсант».
Тем не менее, из песни слов не выкинешь: вполне вероятно, Якунин, который на протяжении 10 лет был одним из самых могущественных людей в России, руководя огромной сетью железных дорог, раскинувшейся на 11 часовых поясов, и которого так внезапно «слили» мимо всех потенциальных постов, решил «показать кулак» своим аппаратным конкурентам.
«Позиция отставного главы РЖД Владимира Якунина, выраженная в отчетливом желании указать Путину и его окружению на собственную важность и ценность как кадра новой «элиты», является, с одной стороны, всплеском личной обиды и выражением неудовлетворенности своим нынешним положением почетного пенсионера, - заявил «Веку» политолог Илья Ухов. - Но, с другой стороны, Якунин выступает как эдакая Кассандра правящего класса, выражает определенные настроения. Слова о том, что окружение Путина не устоялось и на складывание классической элиты понадобятся еще десятилетия, а также откровенное нежелание следовать в рамках тренда на национализацию этих самых элит (что выразилось в неприятной истории с сыном Якунина, получившим гражданство Великобритании) отражают продолжающуюся попытку части правящего класса пойти на замирение с Западом и купировать дальнейшие риски, связанные с активами за рубежом. Интервью Якунина свидетельствует о том, что у президента, как ни странно, довольно мало людей, на которых он может безоговорочно опереться – даже такие давние друзья и коллеги, как Якунин, могут развернуться на 180 градусов в любой момент. Однако именно это и представляет самую главную опасность для страны, так как традиционно у нас в России власть была сакрализована и персонифицирована в лидере, а процесс принятия решений сосредоточен в узком кругу. Риски такой системы очевидны – как только монолитность правящей группы ослабевает, начинает сыпаться вся конструкция».
Bloomberg подчеркивает: в условиях «непрозрачной и, как кажется, незыблемой системы контроля, которую Путин выстроил за 15 лет», подобные комментарии от человека, проведшего столь долгое время в ближайшем окружении президента, – большая редкость. Безусловно, августовский уход Якунина с поста главы РЖД стал огромной встряской в «новом политбюро», считает социолог Ольга Крыштановская. И хотя Владимир Путин, комментируя отставку, заявил, что это был выбор самого Владимира Ивановича, по мнению эксперта, дело могло быть в плохом управлении компанией, которая в последние годы, особенно в условиях рецессии, стала неэффективной и переживала проблемы с коррупцией.
По другой версии, отставка Якунина была связана с тем, что Путин чувствовал себя грубо преданным после того, как старший сын главы РЖД Андрей Якунин получил гражданство Великобритании. Правда, сам Владимир Иванович заявил, что в Кремле знали об этом и никто не возражал. Кроме того, влиятельного «железнодорожника» могли сгубить доклад спецслужб о движении денег вокруг железных дорог и то, что он не пускал в бизнес РЖД людей «со стороны», фактически превратившись в транспортный «Газпром». По слухам, монополистское положение Якунина не нравилось другим членам «ближнего круга», и они просто решили заменить его своим человеком.
Так случайно ли Владимир Якунин прямо заявил о том, что «почва» вокруг Путина зыбка и переменчива, как и настроение его давнего друга и коллеги по знаменитому кооперативу «Озеро»? И не послужит ли это тревожным сигналом для остальных «близких» президента (которые сейчас активно заняты сохранением своих накоплений, чтобы передать все нажитое в путинские времена потомкам) к тому, что Кремль в любой момент может обнулить любой капитал? И при малейшем «звоночке» не лучше ли превентивно «укусить» кормящую руку? Ведь на примере Якунина видно, что и бизнес его семьи, и прочие «шубохранилища» остались при нем.
По мнению эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, Владимир Якунин, лишившись статусной и ресурсной должности, но сохранив серьезные амбиции и привыкнув к повышенному вниманию к своей персоне, просто не хочет выпадать из информационного поля. Поэтому он периодически выступает с заявлениями, которые затем обсуждаются аналитиками и заинтересованными представителями политического класса.
«Кроме того, не получив статусной компенсации, точнее – отказавшись от того, что ему предложили (роль сенатора в Совете Федерации – ред.), он стал свободнее в формулировании своего отношения к происходящему, хотя и придерживается рамок, - пояснил политолог «Веку». - В содержательном смысле главный посыл пространного интервью – в неизбежных флуктуациях внутри путинской элиты по мере нарастания кризиса и ресурсного дефицита. Владимир Якунин говорит об этом как о неминуемом сценарии развития событий, хотя то, что мы наблюдаем сегодня, пока радикально противоречит словам бывшего главного железнодорожника. Столкнувшись с кризисной реальностью, система пытается консолидироваться, а ее Архитектор категорически не хочет ничего менять. Он абсолютно убежден, что и сама система эффективна и адекватная стране, в которой создана (а кризис имеет исключительно внешнюю природу), и большинство людей и групп влияния занимают в ней позиции продуманно и с учетом сбалансированности интересов.
В этом смысле отставка Якунина, не желающего смириться с потребностью несколько уменьшить ресурсные аппетиты, – исключение, подтверждающее правило, - продолжает Слатинов. - Владимир Иванович полемизирует именно с этим подходом, утверждая неизбежность «ротации» - то есть флуктуаций в элитах и их более масштабной перетряски. Слухи о возвращении Кудрина во власть, о том, что в первую тройку «Единой России» на выборах этого года вернутся Сергей Шойгу и Борис Грызлов, который вновь частично возьмет под контроль партию; заявления Алексея Кудрина о том, что госкорпорации «не чувствуют» кризиса и пока не хотят действовать в новой реальности – все это отчасти подтверждает слова бывшего главы РЖД. Логика выживания в условиях резко изменившихся обстоятельств требует обновить и перестроить систему и элиты. Но Архитектор хочет выйти из кризиса, ничего (и желательно - никого) не меняя или почти ничего и никого – в этом главное противоречие сегодняшнего политического момента».
Если говорить о возможном конфликте между Архитектором – Владимиром Путиным и отставленным Владимиром Якуниным, то, по словам директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, речь идет, скорее, о неком «охлаждении» отношений. «Те, у кого был именно конфликт с Путиным, были отправлены совсем другой дорогой, нежели та, которую выбрал себе Владимир Якунин, - напомнил политолог «Веку». - Попасться на неугодных главе государства делах, не предавая его лично, это значит потерять доверие и место в вертикали власти, но не значит стать личным врагом. Можно вспомнить Илью Клебанова (бывший полпред президента в СЗФО – ред.), также в одночасье распрощавшегося со всеми должностями и полномочиями, но оставшегося со своей семьей и созданным бизнесом (совсем немалым). В этой ситуации, если дальше не забегать «за флажки», ничего таким отставным фигурам грозить не будет. Опять же опыт Михаила Касьянова. Пока он не ударился в политику, никто его трогать не собирался, и разговоры про «два процента» оставались пустым сотрясением воздуха.
То же и с Владимиром Якуниным, - говорит политолог. - Никто не собирался, и пока не собирается, его «гнобить». Вообще, у него была реальная возможность идти в сенаторы, там бороться за кресло вице-спикера и с этой позиции строить новый вектор политической карьеры. Он отказался сам. Это его добровольный выбор, и дальше - все в его руках. Вполне возможно и его возвращение в систему вертикали власти в каком-нибудь новом формате, если, конечно, он сам ничего «криминального» с точки зрения этой вертикали не наделает. И тут свежий пример Бориса Грызлова. Казалось бы, все, списан на пенсию, ушел и не обещал вернуться. Ан нет. Снова в строю на почетном посту и снова может оказаться в Государственной Думе».
Так что, считает Солонников, пока никакого удара по стратегии Владимира Путина с опорой на преданных людей не случилось. Но ситуация и с самого начала была не такая простая, и дальше будет все сложнее и сложнее, говорит он. «Якунин не просто ушел, а его ушли, поставив на его место, как пишут СМИ, представителя интересов Ротенбергов. То есть произошло перераспределение ресурсов внутри одной и той же команды от более слабого игрока к более сильным, - отмечает политолог. - Такие перераспределения будут и дальше: ресурсы сжимаются, как шагреневая кожа, кусков на всех не хватает, и кто-то новый опять и опять будет оказываться за бортом. И в данном случае задача всей команды (если она хочет сохраниться) делать все, чтобы не создавать прецедент окончательного разрыва с последующим предательством «общего дела». Выдавленный из системы не должен лишаться всего и не должен терять надежду вернуться. А передел может начаться очень серьезный».
Неслучайно, видимо, именно сейчас пошли разговоры о глобальной приватизации, под которую могут подпасть и «Роснефть», и «Газпром», и Сбербанк, и ВТБ, и прочие госструктуры. «На мой взгляд, именно сейчас борются несколько стратегий этой приватизации и несколько команд, эти стратегии олицетворяющие, - говорит Солонников. - Идет подготовка, обесценивается рубль (как в 90-е перед чубайсовской волной приватизации), сгорают зафиксированные в национальной валюте капиталы, ужесточается банковский кредит, чтобы не достаться случайным игрокам, отрезаются возможности кредитования за рубежом, кроме отдельных негласных операций. Стоимость государственных пакетов российских компаний, номинированная в рублях или долларах, все время снижается. Опять же Центробанк может изменить правила кредитования, перестав принимать в качестве залога ценные бумаги российских компаний, тогда их котировки упадут многократно еще раз».
И вот тут могут запустить сценарий переписывания собственности, полагает политолог. «Первые будут пытаться играть на возможности получить контроль над бывшей госсобственностью за счет уже имеющихся, но не очень легитимных активов. Вторые - те, у кого хорошие контакты в Европе и Америке, будут пытаться играть за счет средств, привлеченных под данную операцию из-за рубежа. Третьи используют доступные только им возможности кредитования в отечественной банковской сфере, прежде всего, государственной же, - прогнозирует Солонников. - Итог этого большого передела породит новых «лишенцев»: новые собственники выкинут нынешних управляющих из их кресел, вычеркнув их из числа «сильных мира сего». Кто-то, конечно, останется, так как сможет перераспределить госсобственность из своего управления в свою же собственность. Но не все.
В результате страна вернется в состояние середины 90-х годов с ничтожными возможностями государственного контроля и стратегического управления при всевластии «семибоярщины – семибанкирщины». Какие игроки из нынешней команды власти в итоге окажутся на поле, а какие уйдут в раздевалку, покажет только время. Результат еще не предопределен, так что готовиться нужно всем. Собственно, об этом Владимир Якунин и говорит в своем интервью. Об этом и предупреждает. Именно за реализацию (или не реализацию) данного сценария сейчас и идет «битва интеллектуалов». «Правильные парни» должны оказаться внутри вертикали власти в нужный момент. Туда их всячески пророчат и всячески подталкивают. Важно, кто из них будет писать правила, и кто в момент старта окажется ближе к красной кнопке», - резюмирует Дмитрий Солонников.
Путь Якунина – показательный кейс выживания «друзей Путина», на примере которого можно понять многие интересные моменты из жизни и мышления путинской братии, считает руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая. «Якунин, выгнанный с унижением, не получивший достойного места в Совете Федерации, тем не менее, прекрасно понимает, что никуда ему от Путина не деться. Ведь хорошие отношения с президентом вдобавок к окологосударевой службе гарантируют стабильное положение и достаток, - пишет политолог в своей колонке на портале Slon.ru. – Но самое занятное в новой миссии Якунина (создание некоего международного экспертно-аналитического центра, который будет разрабатывать предложения для «снижения напряженности в мире» - ред.) – это то, что для нее не нашлось места в официальной иерархии. Грань между государственными и «общественными организациями» во главе с путинскими соратниками постепенно стирается. Государство и его институты растворяются в системе неформальных, переплетенных между собой связей, априори не способных заменить собой государственное управление. Расщепление вертикали станет одним из самых интересных процессов позднепутинской России».
Недавнее интервью бывшего главного железнодорожника России Владимира Якунина агентству Bloomberg, в котором он заявил, что президенту Путину еще только предстоит сформировать «правящий класс, подобный тому, что был в России при царизме», многие наблюдатели расценили как выпад в адрес отдельных представителей «ближнего круга» главы государства. В частности, братьев Ротенбергов, которые, по слухам, и стали главными авторами отставки Якунина с поста главы РЖД.
Напомним, накануне американское агентство опубликовало фрагменты беседы с Владимиром Якуниным, в ходе которой он, в частности, предсказал грядущую ротацию в ближайшем окружении российского президента. По словам экс-главы РЖД, некоторые из «ближнего круга» Путина совершают ошибку, считая, что их собственность и привилегии – это неотчуждаемые права. На самом деле, заявил Якунин, все зависит от меняющихся взглядов Путина на то, что хорошо для России, и ничьи позиции в элите не являются прочными, кроме позиции президента. «Вспомните, что случилось с Березовским и Гусинским», - сказал он, приводя постсоветских олигархов в качестве иллюстрации того, как опасно заходить слишком далеко и пытаться давить на Путина. Напоследок Владимир Якунин посоветовал окружению главы РФ «знать свое место» и отметил: должны, мол, пройти десятилетия, прежде чем в России сформируется стабильная правящая элита.
После того, как отрывки из этого интервью растиражировали российские СМИ, Якунин поспешил оправдаться: дескать, агентство Bloomberg сильно интерпретировало его слова, добавив в диалог рекомендации по построению элит. «Текст, опубликованный Bloomberg, сильно выхолощен и мало напоминает реальную беседу. Рассказ был о деятельности научного центра, о направлениях деятельности, и никаких рекомендаций по построению элит никто никому не давал. Вместе с водой выплеснули дитя», - процитировал экс-главу РЖД его представитель по просьбе газеты «Коммерсант».
Тем не менее, из песни слов не выкинешь: вполне вероятно, Якунин, который на протяжении 10 лет был одним из самых могущественных людей в России, руководя огромной сетью железных дорог, раскинувшейся на 11 часовых поясов, и которого так внезапно «слили» мимо всех потенциальных постов, решил «показать кулак» своим аппаратным конкурентам.
«Позиция отставного главы РЖД Владимира Якунина, выраженная в отчетливом желании указать Путину и его окружению на собственную важность и ценность как кадра новой «элиты», является, с одной стороны, всплеском личной обиды и выражением неудовлетворенности своим нынешним положением почетного пенсионера, - заявил «Веку» политолог Илья Ухов. - Но, с другой стороны, Якунин выступает как эдакая Кассандра правящего класса, выражает определенные настроения. Слова о том, что окружение Путина не устоялось и на складывание классической элиты понадобятся еще десятилетия, а также откровенное нежелание следовать в рамках тренда на национализацию этих самых элит (что выразилось в неприятной истории с сыном Якунина, получившим гражданство Великобритании) отражают продолжающуюся попытку части правящего класса пойти на замирение с Западом и купировать дальнейшие риски, связанные с активами за рубежом. Интервью Якунина свидетельствует о том, что у президента, как ни странно, довольно мало людей, на которых он может безоговорочно опереться – даже такие давние друзья и коллеги, как Якунин, могут развернуться на 180 градусов в любой момент. Однако именно это и представляет самую главную опасность для страны, так как традиционно у нас в России власть была сакрализована и персонифицирована в лидере, а процесс принятия решений сосредоточен в узком кругу. Риски такой системы очевидны – как только монолитность правящей группы ослабевает, начинает сыпаться вся конструкция».
Bloomberg подчеркивает: в условиях «непрозрачной и, как кажется, незыблемой системы контроля, которую Путин выстроил за 15 лет», подобные комментарии от человека, проведшего столь долгое время в ближайшем окружении президента, – большая редкость. Безусловно, августовский уход Якунина с поста главы РЖД стал огромной встряской в «новом политбюро», считает социолог Ольга Крыштановская. И хотя Владимир Путин, комментируя отставку, заявил, что это был выбор самого Владимира Ивановича, по мнению эксперта, дело могло быть в плохом управлении компанией, которая в последние годы, особенно в условиях рецессии, стала неэффективной и переживала проблемы с коррупцией.
По другой версии, отставка Якунина была связана с тем, что Путин чувствовал себя грубо преданным после того, как старший сын главы РЖД Андрей Якунин получил гражданство Великобритании. Правда, сам Владимир Иванович заявил, что в Кремле знали об этом и никто не возражал. Кроме того, влиятельного «железнодорожника» могли сгубить доклад спецслужб о движении денег вокруг железных дорог и то, что он не пускал в бизнес РЖД людей «со стороны», фактически превратившись в транспортный «Газпром». По слухам, монополистское положение Якунина не нравилось другим членам «ближнего круга», и они просто решили заменить его своим человеком.
Так случайно ли Владимир Якунин прямо заявил о том, что «почва» вокруг Путина зыбка и переменчива, как и настроение его давнего друга и коллеги по знаменитому кооперативу «Озеро»? И не послужит ли это тревожным сигналом для остальных «близких» президента (которые сейчас активно заняты сохранением своих накоплений, чтобы передать все нажитое в путинские времена потомкам) к тому, что Кремль в любой момент может обнулить любой капитал? И при малейшем «звоночке» не лучше ли превентивно «укусить» кормящую руку? Ведь на примере Якунина видно, что и бизнес его семьи, и прочие «шубохранилища» остались при нем.
По мнению эксперта Института гуманитарно-политических исследований Владимира Слатинова, Владимир Якунин, лишившись статусной и ресурсной должности, но сохранив серьезные амбиции и привыкнув к повышенному вниманию к своей персоне, просто не хочет выпадать из информационного поля. Поэтому он периодически выступает с заявлениями, которые затем обсуждаются аналитиками и заинтересованными представителями политического класса.
«Кроме того, не получив статусной компенсации, точнее – отказавшись от того, что ему предложили (роль сенатора в Совете Федерации – ред.), он стал свободнее в формулировании своего отношения к происходящему, хотя и придерживается рамок, - пояснил политолог «Веку». - В содержательном смысле главный посыл пространного интервью – в неизбежных флуктуациях внутри путинской элиты по мере нарастания кризиса и ресурсного дефицита. Владимир Якунин говорит об этом как о неминуемом сценарии развития событий, хотя то, что мы наблюдаем сегодня, пока радикально противоречит словам бывшего главного железнодорожника. Столкнувшись с кризисной реальностью, система пытается консолидироваться, а ее Архитектор категорически не хочет ничего менять. Он абсолютно убежден, что и сама система эффективна и адекватная стране, в которой создана (а кризис имеет исключительно внешнюю природу), и большинство людей и групп влияния занимают в ней позиции продуманно и с учетом сбалансированности интересов.
В этом смысле отставка Якунина, не желающего смириться с потребностью несколько уменьшить ресурсные аппетиты, – исключение, подтверждающее правило, - продолжает Слатинов. - Владимир Иванович полемизирует именно с этим подходом, утверждая неизбежность «ротации» - то есть флуктуаций в элитах и их более масштабной перетряски. Слухи о возвращении Кудрина во власть, о том, что в первую тройку «Единой России» на выборах этого года вернутся Сергей Шойгу и Борис Грызлов, который вновь частично возьмет под контроль партию; заявления Алексея Кудрина о том, что госкорпорации «не чувствуют» кризиса и пока не хотят действовать в новой реальности – все это отчасти подтверждает слова бывшего главы РЖД. Логика выживания в условиях резко изменившихся обстоятельств требует обновить и перестроить систему и элиты. Но Архитектор хочет выйти из кризиса, ничего (и желательно - никого) не меняя или почти ничего и никого – в этом главное противоречие сегодняшнего политического момента».
Если говорить о возможном конфликте между Архитектором – Владимиром Путиным и отставленным Владимиром Якуниным, то, по словам директора Института современного государственного развития Дмитрия Солонникова, речь идет, скорее, о неком «охлаждении» отношений. «Те, у кого был именно конфликт с Путиным, были отправлены совсем другой дорогой, нежели та, которую выбрал себе Владимир Якунин, - напомнил политолог «Веку». - Попасться на неугодных главе государства делах, не предавая его лично, это значит потерять доверие и место в вертикали власти, но не значит стать личным врагом. Можно вспомнить Илью Клебанова (бывший полпред президента в СЗФО – ред.), также в одночасье распрощавшегося со всеми должностями и полномочиями, но оставшегося со своей семьей и созданным бизнесом (совсем немалым). В этой ситуации, если дальше не забегать «за флажки», ничего таким отставным фигурам грозить не будет. Опять же опыт Михаила Касьянова. Пока он не ударился в политику, никто его трогать не собирался, и разговоры про «два процента» оставались пустым сотрясением воздуха.
То же и с Владимиром Якуниным, - говорит политолог. - Никто не собирался, и пока не собирается, его «гнобить». Вообще, у него была реальная возможность идти в сенаторы, там бороться за кресло вице-спикера и с этой позиции строить новый вектор политической карьеры. Он отказался сам. Это его добровольный выбор, и дальше - все в его руках. Вполне возможно и его возвращение в систему вертикали власти в каком-нибудь новом формате, если, конечно, он сам ничего «криминального» с точки зрения этой вертикали не наделает. И тут свежий пример Бориса Грызлова. Казалось бы, все, списан на пенсию, ушел и не обещал вернуться. Ан нет. Снова в строю на почетном посту и снова может оказаться в Государственной Думе».
Так что, считает Солонников, пока никакого удара по стратегии Владимира Путина с опорой на преданных людей не случилось. Но ситуация и с самого начала была не такая простая, и дальше будет все сложнее и сложнее, говорит он. «Якунин не просто ушел, а его ушли, поставив на его место, как пишут СМИ, представителя интересов Ротенбергов. То есть произошло перераспределение ресурсов внутри одной и той же команды от более слабого игрока к более сильным, - отмечает политолог. - Такие перераспределения будут и дальше: ресурсы сжимаются, как шагреневая кожа, кусков на всех не хватает, и кто-то новый опять и опять будет оказываться за бортом. И в данном случае задача всей команды (если она хочет сохраниться) делать все, чтобы не создавать прецедент окончательного разрыва с последующим предательством «общего дела». Выдавленный из системы не должен лишаться всего и не должен терять надежду вернуться. А передел может начаться очень серьезный».
Неслучайно, видимо, именно сейчас пошли разговоры о глобальной приватизации, под которую могут подпасть и «Роснефть», и «Газпром», и Сбербанк, и ВТБ, и прочие госструктуры. «На мой взгляд, именно сейчас борются несколько стратегий этой приватизации и несколько команд, эти стратегии олицетворяющие, - говорит Солонников. - Идет подготовка, обесценивается рубль (как в 90-е перед чубайсовской волной приватизации), сгорают зафиксированные в национальной валюте капиталы, ужесточается банковский кредит, чтобы не достаться случайным игрокам, отрезаются возможности кредитования за рубежом, кроме отдельных негласных операций. Стоимость государственных пакетов российских компаний, номинированная в рублях или долларах, все время снижается. Опять же Центробанк может изменить правила кредитования, перестав принимать в качестве залога ценные бумаги российских компаний, тогда их котировки упадут многократно еще раз».
И вот тут могут запустить сценарий переписывания собственности, полагает политолог. «Первые будут пытаться играть на возможности получить контроль над бывшей госсобственностью за счет уже имеющихся, но не очень легитимных активов. Вторые - те, у кого хорошие контакты в Европе и Америке, будут пытаться играть за счет средств, привлеченных под данную операцию из-за рубежа. Третьи используют доступные только им возможности кредитования в отечественной банковской сфере, прежде всего, государственной же, - прогнозирует Солонников. - Итог этого большого передела породит новых «лишенцев»: новые собственники выкинут нынешних управляющих из их кресел, вычеркнув их из числа «сильных мира сего». Кто-то, конечно, останется, так как сможет перераспределить госсобственность из своего управления в свою же собственность. Но не все.
В результате страна вернется в состояние середины 90-х годов с ничтожными возможностями государственного контроля и стратегического управления при всевластии «семибоярщины – семибанкирщины». Какие игроки из нынешней команды власти в итоге окажутся на поле, а какие уйдут в раздевалку, покажет только время. Результат еще не предопределен, так что готовиться нужно всем. Собственно, об этом Владимир Якунин и говорит в своем интервью. Об этом и предупреждает. Именно за реализацию (или не реализацию) данного сценария сейчас и идет «битва интеллектуалов». «Правильные парни» должны оказаться внутри вертикали власти в нужный момент. Туда их всячески пророчат и всячески подталкивают. Важно, кто из них будет писать правила, и кто в момент старта окажется ближе к красной кнопке», - резюмирует Дмитрий Солонников.
Путь Якунина – показательный кейс выживания «друзей Путина», на примере которого можно понять многие интересные моменты из жизни и мышления путинской братии, считает руководитель аналитического департамента Центра политических технологий Татьяна Становая. «Якунин, выгнанный с унижением, не получивший достойного места в Совете Федерации, тем не менее, прекрасно понимает, что никуда ему от Путина не деться. Ведь хорошие отношения с президентом вдобавок к окологосударевой службе гарантируют стабильное положение и достаток, - пишет политолог в своей колонке на портале Slon.ru. – Но самое занятное в новой миссии Якунина (создание некоего международного экспертно-аналитического центра, который будет разрабатывать предложения для «снижения напряженности в мире» - ред.) – это то, что для нее не нашлось места в официальной иерархии. Грань между государственными и «общественными организациями» во главе с путинскими соратниками постепенно стирается. Государство и его институты растворяются в системе неформальных, переплетенных между собой связей, априори не способных заменить собой государственное управление. Расщепление вертикали станет одним из самых интересных процессов позднепутинской России».