Звезда на час?
Направленность политической деятельности Михаила Дмитриевича Прохорова не поддается четкой оценке со стороны неподготовленного человека. Зато ее качество определяется легко. Сначала неудачный опыт с партией «Правое дело», откуда его «попросили удалиться». Затем участие в выборах президента РФ с неожиданным результатом - бронза.
Многим захотелось свежатинки, люди думали, что Прохоров изменит политический строй, все модернизирует, выведет страну на новый уровень и выйдет под аплодисменты ярким победителем. Но не тут- то было, только недалеким людям было непонятно кто выиграет, и тот, кто голосовал за Прохорова, просто автоматически обеспечил ему безрезультатную для самих избирателей поддержку, которой он и дальше удачно будет пользоваться, а вот в корыстных целях или нет, пока не ясно. Хотя в последнее время популярность его пошла на спад. И «прохоровцев» становится меньше.
Идем дальше. Объявление о создании новой «суперинновационной» партии под названием «Гражданская платформа» с множеством амбиций и инициатив, тут-то как раз и пригодился «кредит доверия» граждан после выборов. Кудринский «Комитет гражданских инициатив» послужил базой для названия будущей партии. И вот что получается, то он тут как тут, активный политический деятель, защитник гражданских свобод, чести и т.д., то тут же после нескольких новостей в СМИ он исчезает, так сказать, «без комментариев», вот и получается, что каждый раз - это пробел, сопровождающийся «штилем» в СМИ, тишиной в деятельности и кучей небольших статеек как из-под кальки на мелких сайтах в Интернете. Что-то не похоже на недавнего кандидата в президенты страны, а больше напоминает директора магазина с удивительно постоянно травящимися клиентами. С одной стороны, может быть, этим самым он дает дорогу для действий своим покровителям в Кремле, а с другой, может быть, не хочет привлекать к себе их же особого внимания, так как он может и большой человек, просто так его не уберешь, но если все-таки перегнуть палку, то и на него управа найдется. И вот к чему это.
Позиция Прохорова может трактоваться двусторонне. Нельзя однозначно осудить его в пособничестве партии власти из-за его, допустим, идеализма. Может быть, он действительно хочет все в стране изменить к лучшему, отполировать и построить не коррупционную и авторитарную власть, а развитую страну европейского уровня с прогрессирующей демократией, грамотной внешней политикой и поддерживающую должный уровень занятости во всех отраслях промышленности, кроме нефти и газа.
Ведь не всем же людям быть похотливыми антинародными злодеями. Но это только оптимистические прогнозы. Какой бы он хороший (вероятно) не был, его действия говорят об обратном. Во-первых, он не вошел в свою же партию, что не может не настораживать. Во-вторых, можно заметить, что везде в Интернете его все также называют бизнесменом и миллиардером, а не политиком или политическим лидером. И как написал один человек: «Складывается устойчивое впечатление, что олигарх просто пресытился игрой в политика и ищет для себя новое развлечение». Ну а в-третьих, вольно или невольно он играет на руку Кремлю, отвлекая внимание от злободневных вопросов своими то ли необдуманными, то ли, напротив, чересчур продуманными инициативами. Вот и думай, по какую он сторону баррикад. Так что, рассматривая деятельность Михаила Дмитриевича, существует стабильная неопределенность насчет его приверженности каким-либо политическим взглядам и тактикам ведения «боя». Остается только наблюдать и ждать, когда Прохоров сделает, наконец, какой-нибудь значимый и результативный шаг, который зажжет в нем самом своеобразный политический энтузиазм, отсутствие какового порождает в нем бездейственность и малоэффективность и, как следствие, вызывает сомнения в его искренности и компетентности. Да и посмотрим, как сыграет во всей этой картине «Гражданская платформа», которая по форме в принципе напоминает мобильный и перспективный «политический бизнес-проект». Я бы даже назвал ее «Мобильная платформа», чтобы подчеркнуть ее направленность на мобильное содействие в выборах для перспективных и идейных лидеров. Но недавно прошел съезд партии. Опять ничего толком не ясно. Ждем осени.
Идем дальше. Объявление о создании новой «суперинновационной» партии под названием «Гражданская платформа» с множеством амбиций и инициатив, тут-то как раз и пригодился «кредит доверия» граждан после выборов. Кудринский «Комитет гражданских инициатив» послужил базой для названия будущей партии. И вот что получается, то он тут как тут, активный политический деятель, защитник гражданских свобод, чести и т.д., то тут же после нескольких новостей в СМИ он исчезает, так сказать, «без комментариев», вот и получается, что каждый раз - это пробел, сопровождающийся «штилем» в СМИ, тишиной в деятельности и кучей небольших статеек как из-под кальки на мелких сайтах в Интернете. Что-то не похоже на недавнего кандидата в президенты страны, а больше напоминает директора магазина с удивительно постоянно травящимися клиентами. С одной стороны, может быть, этим самым он дает дорогу для действий своим покровителям в Кремле, а с другой, может быть, не хочет привлекать к себе их же особого внимания, так как он может и большой человек, просто так его не уберешь, но если все-таки перегнуть палку, то и на него управа найдется. И вот к чему это.
Позиция Прохорова может трактоваться двусторонне. Нельзя однозначно осудить его в пособничестве партии власти из-за его, допустим, идеализма. Может быть, он действительно хочет все в стране изменить к лучшему, отполировать и построить не коррупционную и авторитарную власть, а развитую страну европейского уровня с прогрессирующей демократией, грамотной внешней политикой и поддерживающую должный уровень занятости во всех отраслях промышленности, кроме нефти и газа.
Ведь не всем же людям быть похотливыми антинародными злодеями. Но это только оптимистические прогнозы. Какой бы он хороший (вероятно) не был, его действия говорят об обратном. Во-первых, он не вошел в свою же партию, что не может не настораживать. Во-вторых, можно заметить, что везде в Интернете его все также называют бизнесменом и миллиардером, а не политиком или политическим лидером. И как написал один человек: «Складывается устойчивое впечатление, что олигарх просто пресытился игрой в политика и ищет для себя новое развлечение». Ну а в-третьих, вольно или невольно он играет на руку Кремлю, отвлекая внимание от злободневных вопросов своими то ли необдуманными, то ли, напротив, чересчур продуманными инициативами. Вот и думай, по какую он сторону баррикад. Так что, рассматривая деятельность Михаила Дмитриевича, существует стабильная неопределенность насчет его приверженности каким-либо политическим взглядам и тактикам ведения «боя». Остается только наблюдать и ждать, когда Прохоров сделает, наконец, какой-нибудь значимый и результативный шаг, который зажжет в нем самом своеобразный политический энтузиазм, отсутствие какового порождает в нем бездейственность и малоэффективность и, как следствие, вызывает сомнения в его искренности и компетентности. Да и посмотрим, как сыграет во всей этой картине «Гражданская платформа», которая по форме в принципе напоминает мобильный и перспективный «политический бизнес-проект». Я бы даже назвал ее «Мобильная платформа», чтобы подчеркнуть ее направленность на мобильное содействие в выборах для перспективных и идейных лидеров. Но недавно прошел съезд партии. Опять ничего толком не ясно. Ждем осени.