Владимир Путин до марта 2018 года поручил Правительству вместе с руководством Иркутской области и Бурятии скорректировать границы водоохранной зоны озера Байкал. Поводом для этого стала жалоба в июне 2017 года в рамках прямой линии с президентом жителей населённого пункта Хужир (остров Ольхон, Иркутская область). Им приходилось в повседневной жизни сталкиваться со многими ограничениями в связи с природоохранным законодательством. Но они оказались не одиноки. В границах водоохранной зоны расположено 159 населенных пунктов, с населением 128,4 тысяч человек. Кроме того, 167 объектов социальной и инженерной инфраструктуры, 40 кладбищ, 28 автозаправочных станций и проходит 540 км дорого без твердого покрытия.
Минприроды ранее заявляло, что нынешняя корректировка водоохранной зоны сделана на основе научно-обоснованного подхода, предложенного Сибирским отделением Российской академии наук – Институтом географии имени В.Б.Сочавы. В результате водоохранная зона озера должна уменьшиться в десять раз с 57,2 тыс. кв км до 5,9 тыс. кв км.
Директор департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Дмитрий Кириллов уверял, что изменения не повлекут снижения режима охраны озера.
Но депутаты считают подобную корректировку Байкала недопустимой. По мнению главы комитета Госдумы по природным ресурсам Николая Николаева, новые водоохранные границы озера вызывают немало вопросов. Прежде всего, они отличаются от тех, которые были предложены учеными. Непонятно, по каким признакам вносились или исключались те или иные населенные пункты, а также здания и сооружения, например, туристические базы.
Депутат обратил внимание на то, что два года назад на установку границ было потрачено 20 млн рублей. «Выходит, что мы перечеркиваем все, что было сделано и начинаем все делать заново»,- заявил Николаев.
Неясно также, кто конкретно будет нести ответственность за подобное решение. По их мнению, к поручению президента корректировка, предложенная Минприроды, имеет очень мало отношения.
Председатель Комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов заметил, что непонятно, какие вопросы решает корректировка – не то ли, что отходы производства и потребления можно будет не вывозить за 70 километров? «Благим назвать это я не могу»,- заявил Бурматов.
По его мнению, совершенно непонятно, каким образом будут решаться все эти вопросы, но очевидно, что экологические проблемы просто множатся. По словам Бурматова, не станет ли новая корректировка Байкала первым шагом для того, чтобы в дальнейшем расположить на берегах озера запрещенные виды деятельности.
Тем более, что по данным генеральной прокуратуры и сейчас по берегам Байкала царит варварство, выбрасываются отходы, в природоохранной зоне строятся сауны и бани.
В свою очередь, зампредседателя Госдумы Ольга Тимофеева обвинила правительство в том, что министерство природных ресурсов не представило ни единой инициативы, которая была бы направлена на охрану озера Байкал. По мнению депутата, мнения большинства экспертов по этому вопросу также не учитывались. Однако Ольга Тимофеева согласилась с тем, что существуют противоречия между экономическими выгодами от сокращения территории и экологическими проблемами, которые этот процесс может вызвать. Однако она призвала правительство обсудить разные варианты, которые могли бы разрешить ситуацию.
Депутаты считают, что при корректировке границ необходимо учитывать и мнение коренного населения. Главное же, чтобы обсуждение носило публичный и открытый характер.
