О том, что глава российского правительства Дмитрий Медведев подписал соответствующие поправки, стало известно накануне. Три года население прибайкальских территорий пыталось достучаться до Москвы. Федеральные власти так рьяно начали защищать озеро Байкал, являющееся национальным достоянием, что дело дошло до самых драконовских мер. В 2015 году граница водоохраной зоны была расширена с привычных сотен метров до 60-80 км, а местные жители были поставлены в такие условия, когда шаг вправо и шаг влево уже считались экологическим преступлением.
«Им фактически запретили все виды хозяйственной деятельности, даже свой личный автотранспорт нужно было оставлять на специально оборудованных парковках, а ездить только по асфальтированным дорогам», - заявил «Веку» член Ангаро-Байкальского бассейнового совета, эколог Александр Колотов. В пределах водоохранной зоны нельзя было строить дороги, ЛЭП и общественные туалеты. Также было запрещено хоронить и оформлять в собственность землю. При том, что люди живут около Байкала уже не первое поколение.
В Иркутской области и Бурятии под пресс экологических новаций попали свыше 100 тыс. человек. Пострадал и бизнес. На побережье расположены десятки всевозможных отелей, баз и стоянок. Байкал – одно из самых популярных мест для отдыха россиян и иностранных туристов. А как, спрашивается, можно принимать и располагать туристов, если запрещено буквально все? Так, в начале прошлого года Западно-Байкальская природоохранная прокуратура внесла в суд ряд исков к туристическим базам на острове Ольхон. По данным Института географии СО РАН, половина годового турпотока в Иркутской области (около 1 млн. человек) приходится именно на него. Иски потом были отозваны, но прецедент был создан. Бизнесмены пытались защищаться. Например, группа иркутских предпринимателей с побережья дошла даже до Верховного суда РФ в попытке признать расширение водоохраной зоны Байкала незаконным. Но суд в этих требованиях им отказал. В июне прошлого года прошла очередная прямая линия президента РФ Владимира Путина. Звонки с жалобами населения Прибайкалья возымели эффект. Путин дал поручение к марту разобраться в ситуации. «Все должно быть в рамках разумного», - подчеркнул президент РФ.
«Мы благодарны президенту и правительству за это историческое решение. Корректировка границ водоохранной зоны принимается не в ущерб экологии. И уменьшение площади не ведет к ухудшению условий. Выведены те площади, которые на качество воды в Байкале никак не влияют», - заявил накануне глава Республики Бурятия Алексей Цыденов. Местные власти считают, что заботы об озере не должны сводиться к ужесточению правил и требований. «Возможно, для объектов первого и второго класса опасности это и необходимо. Но для тех, которые практически не влияют на окружающую среду, прохождение экологической экспертизы затягивает начало строительства на полгода. При этом само строительство занимает меньше времени. Многие объекты социальной сферы, по моему убеждению, не нуждаются в экологической экспертизе. Нужно более тщательно подходить к объектам», - считает губернатор Иркутской области Сергей Левченко.
Известно, что сейчас в правительстве РФ рассматриваются предложения и по сокращению территории Центральной экологической зоны Байкальской природной территории. И этот момент беспокоит экологов. Здесь, по их мнению, можно усмотреть другую законодательную крайность, в которую готовы броситься власти. «Московские чиновники снова ярко демонстрируют свою оторванность от территории, которой они управляют. Кроме показательных, под телекамеры, жалоб президенту, не было никаких общественных обсуждений, публичных слушаний по вопросам корректировки водоохраной зоны в прилегающих к Байкалу районах Бурятии и Иркутской области. А ведь новые правила, принимаемые в Москве, коснутся каждого жителя байкальского побережья. Вызывает беспокойство тенденция к дальнейшему ослаблению природоохранного законодательства применительно к Байкалу. Недавно российское правительство разрешило в течение трех лет «сливать» Байкал ниже минимально допустимого уровня. Сейчас под предлогом возвращения «старых» границ водоохраной зоны ее фактически уменьшают более чем в 2 раза по сравнению с исходной площадью. Первоначально, напомню, границы водоохраной зоны располагались в 500 м от уреза воды, сейчас же речь идет о сокращении до 200 м. И, наконец, мы вдруг слышим от чиновников, что пересмотру могут подвергнуться и границы Центральной экологической зоны Байкала – того экологического каркаса, который до сих пор сдерживал полномасштабное хозяйственное освоение берегов Байкала и его полезных ископаемых. Послушайте, у государства до сих пор не хватает сил и ресурсов решить проблему отходов Байкальского ЦБК. Так стоит ли снова открывать байкальский ящик Пандоры и давать зеленый свет новым опасным производствам на байкальской земле?» - задается вопросом Колотов.
