По словам Куренного, данная проверка начата Генпрокуратурой по всей России. Ознакомившись с материалами дел, сотрудники установят, имеют ли место перегибы в регионах с применением данной нормы (ст. 138.1 УК «Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»).
Куренной отметил, что сроки проведения проверки точно не определены – она может продлиться от нескольких недель до нескольких месяцев. Сообщить о результатах ведомство обещает в следующем году.
Напомним, в рамках состоявшейся 14 декабря пресс-конференции президента РФ Владимира Путина ему задали вопрос об уголовном преследовании фермера из села Лопатки Лебяжьевского района Курганской области, который приобрел в китайском интернет-магазине GPS-трекер для слежки за коровами.
Отследив противозаконную покупку, правоохранители задержали мужчину в отделении «Почты России», когда он получал свой заказ из Китая. При этом сам фермер признается, что даже точно не знал, как работает устройство.
Теперь многодетному отцу грозит штраф в 200 тыс. рублей либо четыре года лишения свободы за незаконный оборот специальных технических средств по ч. 1 ст. 138 УК РФ. Данное наказание грозит мужчине за желание повесить на корову следящее устройство, чтобы контролировать его передвижения.
Когда главе государства рассказали об этой ситуации, он признался, что был не в курсе существования такой статьи в УК РФ. По словам Путина, даже «котам привинчивают ГЛОСНАС и GPS, а тут корова». При этом президент РФ пообещал разобраться с данным вопросом.
Стоит отметить, что на слушании по делу Евгения Васильева обвинение попросило суд вернуть материалы на доработку. Как сообщили в прокуратуре Курганской области, дело будет возвращено в надзорное ведомство 26 декабря, решение суда не будет обжаловано и вступит в законную силу. При этом в ведомстве уточнили, что точные сроки, в которые необходимо провести доследование, законом не установлены.
Заметим, что после пресс-конференции о необходимости корректировки нормы УК заговорили как в Госдуме, так и в Совфеде. Так, от нижней палаты по этому поводу высказалась Наталья Поклонская, которая заявила, что использование «различных гаджетов в повседневной жизни» не должно расцениваться как повод для уголовного преследования по делам о незаконном обороте технических спецсредств.
От Совета Федерации слово взяла Елена Перминова, представляющая как раз Курганскую область. По ее словам, проблема в ближайшее время будет обсуждаться в верхней палате, но на процесс по декриминализации статьи потребуется время.
Пока Генпрокуратура занялась проверкой, а законодатели задумались о внесение изменений в УК, следствие продолжает возбуждать новые уголовные дела по факту незаконного оборота технических спецсредств.
Только с января по июнь, по статистике Верховного суда РФ, в целом по стране было возбуждено 117 уголовных дел за покупку и продажу «шпионских» гаджетов.
За прошлый год суды рассмотрели 228 подобных дел. Особо примечателен тот факт, что за этот период подсудимый был оправдан в ходе разбирательства всего лишь один раз.
