Следователи проводят проверку «дочки» «Мечела» по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере. Расследование инициировано налоговиками, по мнению которых компания недоплатила в бюджет в виде налогов на прибыль за 2008 год более 3,6 млрд рублей. Руководству дочерней структуры «Мечела» грозит до 6 лет лишения свободы, - пишут 15 апреля “Известия”.
Возможно, вопросы к компании у налоговиков возникли в связи с резким падением у нее прибыли по итогам 2008 года. По данным отчетности, по сравнению с 2007 она снизилась в 10 раз – с 2,5 млрд рублей до 240 млн. рублей. При этом если выручка «Торговый дом Мечел» в 2007 году составляла 81,8 млрд. рублей, то в 2008 году – всего 69,8 млрд рублей.
«Мечел» не первый раз отбивается от претензий госорганов. На счету компании уже несколько споров с ФНС по факту уклонения от уплаты налогов. Но самый памятный конфликт владельцев компании с властью пришелся именно на 2008 год. В июле на совещании, посвященном вопросам ценообразования на металлы и уголь, проходившем в Нижнем Новгороде, Владимир Путин (занимавший на тот момент пост премьер-министра) раскритиковал компанию «Мечел», а также ее собственника и руководителя Игоря Зюзина, который на совещание не явился из-за «болезни».
Как заявил тогда премьер, компания продавала сырье за границу по ценам в два раза ниже внутренних и мировых.
- Где маржа в виде налогов для государства? Игорь Владимирович должен как можно быстрее поправиться, иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы. Прошу ФАС обратить на это особое внимание. А может быть Следственный Комитет Прокуратуры. Надо разобраться, что-то происходит, - заявил тогда Путин.
Сразу после высказываний Путина акции "Мечела" упали на треть, а позже компании пришлось выплатить штраф более чем на 790 млн рублей (5% годовой выручки) от продаж коксующегося угля, наложенный Федеральной антимонопольной службой. Также компании было предписано снизить цены на уголь на 15%.
В 2010 году Владимир Путин выразил сожаление по поводу того, что сделанные им в 2008 году резкие высказывания в адрес "Мечела" и его владельца привели к значительной потере капитализации компании. На похвалу премьера, заявившего, что Зюзин после критики в свой адрес "все сделал и ведет себя корректно по отношению к потребителям и законодательству", акции "Мечела" на Нью-йоркской бирже подорожали сразу на 7,7%.
Впрочем, отношения «Мечела» с налоговиками продолжали оставаться напряженными. В конце прошлого года представителям ФНС удалось доказать факт недостачи в бюджет 19,6 млн рублей (за 2008-2009 г) от другой дочерней компании «Мечела» - Коршуновского горно-обогатительного комбината. «Мечел» подал кассационную жалобу по данному делу.
Нынешние претензии Следственного Комитета и ФНС по факту уклонения от уплаты налогов в размере 3,6 млрд рублей, по словам представителей «Мечела», также являются необоснованными.
- Эта ситуация длится уже несколько месяцев. Мы считаем претензии не обоснованными. На данный момент мы обжалуем претензии в судебном порядке и считаем, что наша правовая позиция достаточно сильная. Нам удастся защитить свои интересы, - сообщил «Известиям» представитель компании.
Партнер и руководитель налоговой практики Goltsblat BLP Евгений Тимофеев напомнил о том, что за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере руководству компании может грозить срок до 6 лет лишения свободы в случае, если будет доказана умышленность действий.
- После того, как прошла выездная проверка налоговой инспекции, дело будет рассматриваться в Арбитражном суде. В соответствии с Уголовным Кодексом, если судебное решение будет принято в пользу компании, то уголовное дело ликвидируется само по себе. Плюс ко всему, если будет доказана недоимка, «Мечел» имеет возможность расплатиться за дочернее предприятие, после чего дело также будет закрыто. Я знаю огромное количество дел, когда претензии могут выглядеть страшно на большие суммы, но обосновать их, как правило, бывает сложно, - говорит юрист.
По мнению аналитика Инвесткафе Андрея Шенка, для «Мечела», который сейчас активно снижает издержки вследствие высокой долговой нагрузки, 3,6 млрд рублей - достаточно существенная сумма.
Аналитик также уверен, что инвесторы вряд ли негативно отреагируют на этот факт.
- В уклонении от уплаты налогов компании обвиняются довольно часто, однако доказать умышленность такой операции сложно, так как обычно подобные инциденты связаны с неправильной подачей отчетности, - объясняет Шенк.
ООО «Торговый дом Мечел» осуществляет продажу металлопроката, является крупнейшим поставщиком концентрата коксующегося угля. В 2008 году компанией было реализовано 25% от общего объема произведенной металлопродукции. Значительную часть реализованной продукции составил качественный прокат – 318 тыс тонн и листовой прокат – 53 тыс. тонн. Компания поставила на российский рынок угольной продукции в объеме 6,7 млн тонн, что составило более 22% от общего объема поставок на металлургические комбинаты.
«Мечел» - вертикально интегрированная горнодобывающая и металлургическая компания. Основные направления деятельности – производство концентрата коксующегося и энергетического угля, концентрата железной руды и продукции из стали. Компания находится на третьем месте в России по объему добычи угля. Состояние основного акционера «Мечела» Игоря Зюзина оценивается в $3,1 млрд”.
1 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Законная сделка с тремя неизвестными» сообщалось: «интерес властей к истории с продажей «Мечелом» 55-процентной доли в Ванинском порту неизвестным офшорам с каждым днем все усиливается. Вслед за Федеральной антимонопольной службой, ранее сообщившей о необходимости проверить сделку на предмет ее прозрачности, свое негодование по этому поводу высказала администрация президента, депутаты Госдумы, а также первый вице-премьер Игорь Шувалов. Последнего особенно возмутило то, что «Мечел» скрывает имя конечного покупателя порта.
Вчера первый вице-премьер Игорь Шувалов дал свою оценку ситуации вокруг Ванинского морского торгового порта. По его словам, у правительства нет юридических претензий к сделке по продаже «Мечелом» ранее принадлежавшего государству пакета акций в порту Ванино трем кипрским офшорам. При этом г-н Шувалов дал понять, что впредь государство заинтересовано работать только с настоящими инвесторами, исключив каких-либо посредников. Это госимущество, принадлежащее всем, и общество должно знать, кто является его реальным собственником, подчеркнул чиновник.
Государство еще в начале декабря продало на торгах свою 55-процентную долю (73,3% голосующих акций) в порту Ванино группе «Мечел» за рекордные 15,5 млрд руб. Однако позже выяснилось, что «Мечел» не является конечным покупателем. Компания оставила себе лишь 1,5% предприятия, а остальное перепродала трем офшорным кипрским компаниям. Бенефициар порта до сих пор неизвестен.
Первой к сделке проявила интерес Федеральная антимонопольная служба (ФАС), потребовавшая от «Мечела» предоставить ей доказательства соблюдения антимонопольного законодательства. Вслед за службой свое мнение по продаже «инкогнито» высказала администрация президента и Госдума.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что власти считают сделку законной, несмотря на то что она контрастирует с идеей деофшоризации российской экономики. В свою очередь, депутат Госдумы Антон Беляков заявил, что потеря государством контроля над Ванино может представлять опасность для национальных интересов страны. По его словам, этот вопрос может быть рассмотрен на заседании комитета Госдумы по собственности.
Впрочем, неоднозначная ситуация с Ванино не помешала «Мечелу» продолжить консолидацию порта.
Вчера группа сообщила о выкупе акций стивидора у крупнейшего миноритарного акционера En+ (21,64% акций). Сумма сделки, по данным «Мечела», составила 4,57 млрд руб. (En+ говорит о 4,84 млрд руб.). Оплата будет произведена в течение 145 дней за счет инвесторов, профинансировавших покупку контрольного пакета Ванино, признались в «Мечеле». Кроме того, предполагается, что En+ продолжит перевалку своего груза через порт.
Реакция со стороны государства на перепродажу госпакета иностранным офшорам скорее напоминает игру на публику, говорит Андрей Рожков из «Метрополя». «Не думаю, что «Мечел» мог «забыть» посоветоваться с правительством в этом вопросе и власти не поставлены в известность о том, кто настоящий владелец», — уверен аналитик. С другой стороны, все может оказаться гораздо серьезнее, если вдруг окажется, что иностранцы владеют более 51% акций в порту, рассуждает аналитик. Однако, по его мнению, это маловероятно», - писало деловое издание РБК daily.
