Как сообщается, соответствующее решение Интерпол принял 3 марта, о чем бизнесменам было сообщено в письменной форме. Несколько дней назад они получили извещения. Заметим, что оба являлись фигурантами так называемого красного списка, которых необходимо задерживать как-только будет установлено место их пребывания. Впрочем, в самой Швейцарии правоохранители даже не предпринимали попыток задержать бизнесменов.
Напомним, что швейцарские бизнесмены были объявлены в розыск в конце 2014 года после их заочного ареста Басманным судом Москвы. Данное решение было принято в рамках расследования дела о хищении активов ТоАЗа, которое возбудило СУ СКР по Самарской области. По версии следствия, предприятие продавало свою продукцию по заниженной цене. Дело, как сообщалось, находится на особом контроле у председателя СКР Александра Бастрыкина.
У правоохранителей возникали вопросы к руководству ТоАЗа еще в начале 2000-х годов. Тогда, впрочем, они касались неуплаты налогов и расчета стоимости аммиака, который вместе с карбамидом и метанолом был основной продукцией химического гиганта, возглавляемого Владимиром Махлаем, а позже его сыном Сергеем. Представители Махлаев ранее заявляли, что аммиак и карбамид не торговались на рынке, в связи с чем отсутствовал и механизм их оценки. Начало следственным действиям положило заявление, которое в 2012 году подало в правоохранительные органы ОАО «ОХК «Уралхим» (миноритарий ТоАЗа). Как утверждали представители компании, в период с 2008 года по 2011 год ТоАЗ по заниженной цене продавал продукцию структурам Циви и Рупрехта, которые перепродавали ее по рыночной цене. Разница оседала на счетах руководителей предприятия и их швейцарских парнеров.
По первоначальной оценке ущерб составил $200 млн., позже эта цифра возросла до $550 млн. По последним подсчетам следствия, ущерб от занижения стоимости по аммиаку составил около $2 млрд., а по карбамиду — около $600 млн. Есть мнение, что международный розыск швейцарцев прекращен в связи с решением британского суда, отказавшего российской Генпрокуратуре в выдаче другого фигуранта дела ТоАЗа — Евгения Королева. Председательствовавшая на заседании старшая окружная судья Эмма Анбутнот после подробного изучения всех подробностей дела назвала Дмитрия Мазепина — основного владельца и главу совета директоров «Уралхима» — «корпоративным рейдером», а «нападки на ТоАЗ» — «хрестоматийным примером рейдерства». В своем вердикте судья также указала, что руководство «Уралхима» предпринимало попытки «запугать мажоритарных акционеров компании, пытаясь вынудить их продать доли в ТоАЗе». Судья также отметила, что российские следователи, ведущие дело ТоАЗа, «слишком близки» к Мазепину.
Кроме того, как заявила судья, акционеры «Тольяттиазота» в Ирландии подали иск к главе «Уралхима» о возмещении убытков в £1,6 млрд. ($2 млрд.).
Как признался Олег Ткаченко, являющийся адвокатом Андреаса Циви, принятое Интерполом решение не окажет прямого влияния на ход уголовного дела в России. Вместе с тем, отмечает юрист, оно свидетельствует о недостаточности сведений, переданных в Интерпол российскими правоохранителями, для международного преследования Циви. Что же до вынесенного Вестминстерским судом вердикта, то оно, по словам Ткаченко, подтверждает факты серьезных нарушений, допущенных в ходе следствия, на которые ранее указывала защита.
В «Уралхиме» отметили, что шансы на выдачу Циви и Рупрехта изначально были не очень велики, поскольку они являются иностранными гражанами. Там также не сомневаются в том, что решение Интерпола не повлияет на расследование российскими правоохранителями уголовного дела, фигурантами которого являются швейцарцы. Как сообщается, оно уже фактически завершено и в ближайшее время будет передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
При этом до сих пор неизвестно, исключил ли Интерпол из своей базы остальных обвиняемых по данному делу — Владимира и Сергея Махлаев, а также Евгения Королева. Адвокат Махлая-младшего заявил, что не располагает подобными сведениями.
