Реакция общества на появление пришельцев с других планет была бы скорее положительной, - сообщают авторы специального исследования. Поскольку возможность существования жизни «где-то там» с давних пор кажется соблазнительной, чтобы оценить возможную реакцию в случае ее обнаружения, исследователи, по их словам, провели большую работу; целью предыдущего исследования было - изучить отношение общества к посланиям от гипотетического внеземного разума.
«Полагаю, что общее мнение может склониться в другом направлении, нежели мы выявим это вначале – если мы что-нибудь обнаружим, это будут микробы», - говорит профессор Майкл Варнум из Государственого университета Аризоны, представляя результаты исследования на конференции Американской Ассоциации научных достижений в Техасе.
Чтобы изучить реакцию общества на появление пришельцев, Варнум с сотрудниками проанализировали стиль написания 15 статей из СМИ, опубликованных во время трех открытий, принятых вначале за подтверждение внеземной жизни. Среди них были сообщения Nasa за 1996 год о том, что на марсианском метеорите возможна микробная жизнь и информация о затемнении «звезды Тэбби», которое предположительно связали с внеземной мегаструктурой.
Кроме того, были проанализированы ответы пятисот набранных в Интернете участников на гипотетическое объявление об обнаружении внеземной микробной жизни. Испытуемые изложили собственную точку зрения на сообщение и мысли о возможной реакции человечества. Другой группе из пятисот человек предложили реальную статью об «открытии» 1996 года или статью о создании искусственной живой клетки учеными на Земле, затем изучили их письменные ответы.
Результаты, опубликованные недавно в journal Frontiers of Psychology, показывают, что во всех случаях был более обычен позитивный стиль ответов, чем негативный, поскольку внеземная жизнь рассматривалась скорее как источник возможных выгод, чем опасностей.
Однако, участники, по-видимому, предполагают, что в целом у человечества меньше энтузиазма, чем у них самих. В личной реакции на гипотетическое объявление содержалось в среднем более 5% положительных слов и 1,32% отрицательных; в том, что касалось воображаемой реакции человечества, было 3,81% положительных и 2,97% отрицательных слов. «Мы не обнаружили сильной или устойчивой зависимости от возраста, пола, уровня дохода и т.д.», - сообщил Варнум.
Кроме того, язык участников был более склонен к позитиву, когда речь шла о микробах на Марсе, чем об искусственной жизни в лаборатории, это показывает, по словам Варнума, что в возможности найти инопланетную жизнь заключается что-то особенное.
Исследование включало в себя только ответы участников из США, сосредоточенные на инопланетной микробной жизни, не учитывалось то, как СМИ могли на них до этого повлиять. Ученые к тому же не принимали во внимание, что думают участники о том, посещали ли уже Землю представители внеземной цивилизации. Они не сравнивали стиль их речи в других ситуациях, чтобы определить, какие слова человек обычно употребляет чаще - положительные или отрицательные.
Тем не менее, авторы утверждают, что исследование дает представление о том, как отреагирует человек на открытие инопланетной жизни. Очевидный ответ таков, пишут они, что мы неплохо к этому отнесемся.
Варнум добавил, что новое, неопубликованное исследование стиля речи, который СМИ используют, рассказывая об Оумуамуа – таинственном объекте, промчавшемся недавно через Солнечную систему, подтверждает представление об оптимистичном настрое человечества к встрече с разумной инопланетной жизнью. В сообщениях, в которых предполагается, что объект может быть космическим кораблем, больше позитивного языка, чем негативного.
Профессор Льюис Дартнелл, астробиолог из Вестминстерского университета, в исследовании не участвовавший, доволен результатом. «То, что в этой работе обнаружился энтузиазм людей по отношению к открытию внеземной микробной жизни, обнадеживает, - сказал он. – Маловероятно, что мы когда-нибудь встретимся с разумными, путешествующими на кораблях пришельцами в нашей галактике, но нам предстоит выполнить несколько задач, которые могут обнаружить следы присутствия марсианских бактерий».
