Трендом последней недели стало повышенное внимание ряда исполняющих обязанности глав регионов к жилищно-коммунальным проблемам. Объектами критики стали руководители соответствующих направлений и главы муниципалитетов, состояние ЖКХ в которых оставляет желать лучшего, отмечает «КоммерсантЪ». Исполняющий обязанности липецкого губернатора Игорь Артамонов накануне заявил, что уголовное дело по фактам махинаций с деньгами, зарезервированными на капитальные ремонты, станет не последним в отрасли. Претензии у Артамонова имеются и к градоначальнику областного центра Сергею Иванова, а также к руководству Ельца.
Аналогичная картина отмечается в Курской области, где врио главы Роман Старовойт систематически критикует курского мэра Николая Овчарова за недостаточную уборку снега и неудовлетворительную работу муниципального транспорта. Исполняющий обязанности главы Башкирии Радий Хабиров обрушил критику на исполняющего обязанности главы республиканского министерства ЖКХ Михаила Киреева, главным провалом которого стало невыполнение ранее заявленных планов по ремонтам подъездов. Также в ведомстве Киреева наблюдается катастрофический дефицит уличной уборочной техники. А в Петербурге врио губернатора Александр Беглов снял с занимаемых должностей руководителей четырех районов, в которых наблюдались снежные завалы.
Критикуют ситуацию в ЖКХ и действующие губернаторы, идущие на новую каденцию. Челябинский губернатор Борис Дубровский заявил, что улицы областного центра не должны находиться в таком состоянии, при котором ходить по ним можно лишь в кирзовых сапогах. А оренбургский губернатор Юрий Берг назвал состояние ЖКХ в Орске наихудшим в России. Систематически делает разносы за проблемы с коммуналкой главам муниципалитетов и руководитель Крыма Сергей Аксенов.
По мнению политолога Владимира Слатинова, нагоняи ответственным за ЖКХ чиновникам являются частью стратегии губернаторов по повышению популярности. Ругая коммунальщиков за снег зимой, воду на улицах весной и пыль летом, можно побудить игнорирующих местные выборы жителей больших городов прийти на участки. Но не исключается и побочный эффект – объединения местных элит вокруг критикуемых мэров, что наиболее вероятно в субъектах, где врио губернатора является «варяг».
