Кто виноват в гибели 14 подводников АПЛ «Лошарик»?

7478
2 июля стало известно, что «в российских территориальных водах на научно-исследовательском глубоководном аппарате, предназначенном для изучения придонного пространства и дна Мирового океана, в ходе проведения батиметрических измерений возник пожар. 14 подводников погибли в результате отравления продуктами горения».

Позднее российские и мировые СМИ сообщили, что речь идет о российской атомной глубоководной подлодке АС-12, также известной как «Лошарик». По официальной российской военно-морской классификации – это атомная глубоководная станция, не несущая вооружения и способная погружаться, по некоторым данным, на глубину до 6000 метров. Практически было продемонстрировано погружение АС-12 на глубину до 3000 метров.

Подлодка строилась и эксплуатировалась в условиях глубокой секретности. Однако в октябре 2015 года эксперты Пентагона заявили, что АС-12 - это «диверсионный аппарат» для установки устройств для разрушения подводной инфраструктуры, и в первую очередь кабелей связи, и что в случае глобального военного конфликта АС-12 может подорвать работу интернета, разрушив магистральные подводные кабели связи между материками.

В 2015 году эксперты НАТО опубликовали аналитический материал, который указывает, что АС-12 способна находиться на океанском дне на большей части территории мирового океана и имеет потенциал модернизации в «субмарину на колесах» для передвижения по морскому дну. Это фактически исключает возможность обнаружения таких аппаратов акустическими и магнитометрическими средствами, поэтому такая подлодка может незаметно подобраться к охраняемым объектам и совершить внезапное нападение. Известно, что выдвижные колеса имеются на американском глубоководном аппарате NR-1, который схож с АС-12, но уступает ей по глубине погружения.

Реклама на веке

Сверхмалая подводная лодка на колесах «Зеетойфель» («Морской черт») впервые была создана в Германии во время второй мировой войны, но технический уровень того времени не позволял полностью использовать ее возможности.

Глубоководная станция первого ранга АС-12 («Лошарик», заводской номер 210, обозначение НАТО - NORSUB-5) приписана к Северному флоту России, но не подчиняется его командованию. Корабль входит в состав Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны РФ, и подчиняется только министру обороны. Корпус АС-12 собран из высокопрочных титановых шарообразных отсеков, в которых реализован принцип батискафа. Все отсеки соединены между собой проходами и расположены внутри легкого корпуса.

Кто виноват в гибели 14 подводников АПЛ «Лошарик»?

Из-за этой особенности конструкции судостроители северодвинского предприятия «Севмаш» прозвали АС-12 «Лошариком» по аналогии с мультипликационным персонажем - лошадкой, собранной из шариков. Предположительно, «Лошарик» имеет в длину 79 м, в ширину – 7м, его полное водоизмещение составляет 2000 тонн. Станция может погружаться на глубину до 6 км и развивать скорость до 30 узлов.

В одной из сфер АС-12 расположен атомный реактор. Вооружения на «Лошарике» нет. Станция оснащена манипуляторами, драгой (система очистки породы), телегрефером (ковш с телекамерой). В состав экипажа входят 25 офицеров. «Лошарик» способен находиться в погруженном состоянии несколько месяцев. Для глубоководной станции АС-12 была произведена переделка стратегической АПЛ проекта 667БДР «Кальмар» К-129, которая стала носителем «Лошарика», который крепится к носителю снизу. К-129 в настоящее время числится в составе Северного флота России как БС-136 «Оренбург». «Оренбург» вместе с другим подобным АПЛ-носителем БС-64 «Подмосковье» входит в состав 29-й отдельной бригады подводных лодок ГУГИ, которая базируется на Кольском полуострове в губе Оленья (Гаджиево).

Что касается миссии АПЛ «Лошарик», то использовать ее для батиметрических замеров слишком накладно, существуют более простые способы. Видимо, глубоководной станции были поставлены иные задачи, о которых наши военные не сообщают.

Русский «Форбс» сообщает, что авария произошла не на АС -12, а на аналогичной подлодке АС-31. По словам источников, близких к Минобороны России, как пишет «Форбс», ЧП на «Лошарике» произошло 1 июля «в ходе получения батиметрической информации в Баренцевом море в интересах ВМФ». По сообщению военных источников, подлодка должна была осуществить подводную разведку морского рельефа и в случае обнаружения там каких-либо технических средств осуществить их подъем для дальнейшего изучения специалистами. Причиной возгорания и пожара «Форбс» со ссылкой на военные источники называет «проблемы с одной из аккумуляторных батарей, обеспечивающих электропитание глубоководного аппарата, ЧП могло произойти, когда АС-31 совершал подъем из глубины к носителю». Экипаж в условиях пожара и перебоев с энергопитанием обеспечил подъем АС-31 на поверхность воды и не допустил повреждения атомного реактора, что позволило избежать куда более серьезных последствий, подтвердил источник «Форбс» в оборонном ведомстве: именно этим объясняется официальная формулировка Минобороны про «самоотверженные действия команды».

Между тем, ведущие западные СМИ сообщили, что 2 июля вице-президент США Майк Пенс прервал свою поездку в штат Нью-Хемпшир и срочно вылетел в Вашингтон для встречи с президентом Дональдом Трампом.

Канал CNN сообщил, что один из сотрудников вице-президента Майка Пенса поднялся на трибуну в центре по лечению наркомании в Нью-Хемпшире, который должен был посетить Майк Пенс, и сказал: «У меня есть некоторые плохие новости на данный момент», сказал он серьезно. «Air Force Two (личный самолет вице-президента - ред.) направлялся сюда, но возникла чрезвычайная ситуация».

Позднее в офисе Пенса заявили, что изменение графика не имеет ничего общего ни с его или президента Дональда Трампа здоровьем, ни с национальной безопасностью. «Отмена поездки за несколько секунд до вылета вице-президентского самолета происходит редко, - пишет CNN. - Это было настолько неожиданно, что агентам секретной службы пришлось суетиться, чтобы отправить автоколонну Пенса в аэропорт, чтобы он мог добраться до Белого дома».

Марк Шорт, руководитель аппарата вице-президента, усилил возникшие спекуляции вокруг внезапного возвращения Майка Пенса из запланированной поездки в Нью-Хемпшир, когда он сказал журналистам, что они выяснят причину «через несколько недель».

Между тем, известный американский радиоведущий Хэл Тёрнер связал экстренную встречу Дональда Трампа и Майка Пенса с сообщением израильского ресурса debkafile о том, что «подводная лодка США перехватила российскую атомную подводную лодку в американских территориальных водах вблизи Аляски». «Российская подводная лодка, сопровождающая атомную подводную лодку, ответила торпедой «Балкан 2000» и затопила американскую подлодку. – пишет израильский ресурс, сообщая также, что «срочные консультации как в Белом доме, так и в Кремле проходили во вторник вечером» и что вице-президент США Майк Пенс отменил выступление в Нью-Хемпшире после того, как его вызвали в Вашингтон на конференцию, созванную президентом Дональдом Трампом без объяснения причин».

Хэл Тёрнер в своей публикации сообщил, что он на протяжении нескольких часов пытался дозвониться в пресс-службу Пентагона подполковнику Карле Глисон, чтобы прояснить ситуацию с инцидентом с российской подлодкой, но она не брала трубку.

Между тем, есть все основания сомневаться в достоверности сообщения израильского ресурса, который не раз был замечен в публикации фейков. Да и как могла российская АПЛ за несколько часов успеть вернуться в Североморск, если инцидент произошел у берегов Аляски?

Что касается российского президента, то Владимир Путин действительно встретился с министром обороны Сергеем Шойгу и «поручил ему вылететь в Североморск, чтобы лично заслушать доклады и нацелить комиссию на безусловное выявление причин этой трагедии».

В российских и западных СМИ аварию на «Лошарике» сравнивают с гибелью АПЛ «Курск», которая потерпела крушение в Баренцевом море, в 175 км от Североморска на глубине 108 метров в результате катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года. По официальной версии, причиной гибели подлодки «Курск» стал взрыв собственной торпеды.

Однако французский кинорежиссер Жан-Мишель Карре в своем фильме-расследовании «Курск: подводная лодка в мутной воде» (Koursk: un sous-marin en eaux troubles), который был показан 7 января 2005 года на французском телеканале France 2, утверждает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал», и за этими испытаниями следили две американские подводные лодки, «Мемфис» и «Толедо». «Толедо» шел в опасной близости от «Курска» под прикрытием «Мемфиса». В один момент «Курск» и «Толедо» якобы столкнулись, и чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо» (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по «Курску».

В июне 2007 года в США прошла громкая презентация книги Scorpion Down военного журналиста Эда Оффли, который в течение 25 лет расследовал катастрофу американской атомной субмарины USS Scorpion (SSN-589). «Гибель «Скорпиона» была актом возмездия со стороны Советов, так как они считали, что ВМС США несли ответственность за потерю К-129 в марте 1968 года», – пишет Оффли. По его мнению, СССР (а теперь – Россия) и США уже более 40 лет скрывают этот факт, опасаясь осложнения двусторонних отношений.

По моему мнению, информация израильского ресурса о «перестрелке» американской и российской подлодок носит откровенно провокационный характер. Но, если авария на «Лошарике» носит техногенный характер, то есть все основания для серьезного беспокойства, о чем откровенно пишут в сети бывшие военные моряки: «Без какого-либо воздействия противника, при выполнении штатной задачи, в простой обстановке, в территориальных водах, в закрытом полигоне, происходит возгорание, от которого погибает 14 человек - то есть практически экипаж станции, причем от отравления продуктами горения…Так выглядит реальное событие , который показывает что дело с безопасностью АГС - дрянь. Суют в нос рассказы о героизме. Всякий подвиг это следствие непрофессионализма и разгильдяйства… Прошло 30 лет после пожара на «Комсомольце» с недоученным экипажем…И снова пожар, отравленные подводники – глубоководники».

В отличие от вошедших в дурную российскую традицию авиакатастроф экипаж «Лошарика» невозможно обвинить в непрофессионализме. Следовательно, причины трагедии на глубоководной подлодке лежат в непрофессионализме и разгильдяйстве каких-то других людей.

Кто же виноват в трагедии в Баренцевом море? Узнаем ли мы правду или «Лошарик» станет еще одной «подлодкой в мутной воде»?

Реклама на веке
Австрия и Германия выбирают трубы липецкого производителя «Свободный Сокол» KUZNYAHOUSE представит свои блюда на «Самом длинном столе»

Революция в прогнозировании погоды: как искусственный интеллект меняет метеорологию

178
Революция в прогнозировании погоды: как искусственный интеллект меняет метеорологию
Фото: https://studyfinds.org/aardvark-accurate-weather-forecast-ai/
Новый ИИ Aardvark Weather революционизирует прогнозы погоды, используя всего 8% данных и работая в 1000 раз быстрее традиционных методов. Доступно даже для развивающихся стран!

Люди часто шутят, что у метеорологов самая лёгкая работа — они могут ошибаться и всё равно оставаться на своих местах. Однако теперь ситуация может кардинально измениться благодаря новой системе искусственного интеллекта Aardvark Weather, разработанной исследователями из Кембриджского университета. Эта технология способна давать точные прогнозы погоды, минуя традиционные сложные численные модели, и открывает новую эру в метеорологии.

Конец эпохи суперкомпьютерных моделей?

Традиционное прогнозирование погоды строится на работе суперкомпьютеров, обрабатывающих данные с помощью специализированных численных моделей, таких как европейская модель, GFS или ICON. Эти системы требуют огромных вычислительных мощностей и десятилетиями оставались основой метеорологии. Однако Aardvark Weather полностью меняет подход: он преобразует необработанные данные со спутников, метеостанций, кораблей и других источников напрямую в прогнозы, без использования традиционного физического моделирования.

Реклама на веке

Преимущества новой системы очевидны:

- Скорость — создание полного прогноза занимает всего одну секунду на четырёх графических процессорах NVIDIA A100, тогда как традиционные методы требуют 1000 человеко-часов.

- Эффективность — система использует всего 8% данных, которые необходимы классическим моделям.

- Точность — в некоторых регионах, таких как Западная Африка и Тихий океан, Aardvark превосходит традиционные методы.

Как работает «Трубкозуб»?

Название системы — Aardvark (англ. «трубкозуб») — отражает её способность «копать» в данных, извлекая нужную информацию. Система состоит из трёх ключевых модулей:

1. Кодировщик — обрабатывает необработанные данные наблюдений, оценивая текущее состояние атмосферы.

2. Процессор — генерирует прогнозы на срок от одного до десяти дней, учитывая ветер, температуру, влажность и давление.

3. Декодер — преобразует прогнозы в удобный формат для конкретных локаций.

В отличие от традиционных моделей, Aardvark не требует предварительной обработки данных, что ускоряет и упрощает процесс.

Почему это важно для всего мира?

Одно из главных преимуществ новой системы — её доступность. Традиционные модели требуют дорогостоящих суперкомпьютеров, что делает их недоступными для многих развивающихся стран. Aardvark же может работать на относительно скромном оборудовании, открывая доступ к точным прогнозам в регионах, где раньше это было невозможно.

Кроме того, систему можно адаптировать под конкретные нужды:

- Сельское хозяйство — точные прогнозы помогут фермерам планировать посевы и сбор урожая.

- Энергетика — оптимизация работы солнечных и ветровых электростанций.

- Страхование — более точные оценки рисков, связанных с погодными катаклизмами.

Ограничения и будущее технологии

Несмотря на прорыв, у Aardvark пока есть недостатки:

- Он уступает ведущим моделям в разрешении.

- Не поддерживает ансамблевое прогнозирование (выдаёт один вариант, а не диапазон возможных сценариев).

- Пока не адаптирован для новых инструментов наблюдения, по которым нет обучающих данных.

Однако исследователи уверены, что это лишь начало. Ведущий автор проекта Анна Аллен заявила: «Эти результаты — лишь первый шаг. Наш подход можно применить к прогнозированию ураганов, лесных пожаров, качества воздуха и даже динамики океана».

Заключение

Aardvark Weather — это не просто новая метеорологическая модель, а фундаментальный сдвиг в прогнозировании погоды. Технология обещает сделать точные прогнозы доступными для всех, снизить затраты на вычисления и открыть новые возможности для отраслей, зависящих от погодных условий. Возможно, в ближайшем будущем шутки о неточных прогнозах уйдут в прошлое.

Реклама на веке
Слишком стар, чтобы поднимать тяжести? Чушь! Почему ваши стареющие мышцы крепче, чем вы думаете
Реклама на веке
Реклама на веке