Депутат Государственной думы от фракции «Единая Россия» Светлана Максимова выступила с предложением ввести новый налог. По мнению парламентария, обложить налогом следует личные подсобные и фермерские хозяйства россиян. По задумке автора, владельцы личных подсобных хозяйств должны иметь возможность приобретения «налогового» патента. Впрочем, сама Максимова утверждает, что выдвинула такую инициативу из благих побуждений, дескать, покупка налогового патента позволит хозяйствам в развитии.
Вообще, о попытках обложить селян новыми «правилами» сообщалось и ранее. К примеру, существовали попытки лицензирования такой деятельности, что восприняли как попытку прижать мелких производителей в угоду крупного фермерского бизнеса. Более того, тогда эксперты отмечали, что мелкие подсобные хозяйства на селе, производящие сегодня львиную долю сельскохозяйственной продукции, в случае таких нововведений действительно окажутся в непростой ситуации. Теперь же для них придумали налог, откровенно заявляя о его пользе. Впрочем, не исключено, что хоть какую-то пользу извлечь из этого получится.
Так, по словам самой Максимовой, садоводы и дачники могут не опасаться введения новой налоговой нормы, поскольку их она совершенно не затронет.
По словам автора этого законопроекта, необходимость его принятия заключается в том, что российские фермеры сегодня нередко опасаются прохождения процедуры регистрации ИП в связи с огромным количеством бюрократических препон, желая при этом продолжать развивать свои хозяйства и торговать сельскохозяйственной продукцией. В этом смысле Светлане Викторовне можно и довериться, ведь она и сама является фермером, более того, 12 лет тому назад основала и возглавила некоммерческое объединение фермеров Тверской области, а потому в теме явно разбирается.
«Патент будет выдаваться для того, чтобы избежать лишней бюрократии. Это позволит многим фермерам, чьи хозяйства находятся на большом отдалении от органов власти, во время сдачи разного рода отчетов и деклараций при допущении ошибок в них не были вынуждены все время возвращаться обратно. Чтобы такого не происходило для них предложено ввести патент», - объясняет депутат.
По мнению Максимовой, предлагаемый ее проектом «налоговый патент» может стать для огромного числа фермеров оптимальным вариантом. Депутат подчеркивает, что приобретать патент владельцы хозяйств смогут на добровольной основе. Еще одним преимуществом для фермерских и подсобных хозяйств якобы станет возможность получить гранты, погектарную поддержку или льготные кредиты. Более того, налоги, собранные с личных подсобных хозяйств, документом предлагается направить на развитие дорог, территорий и инфраструктуры.
Подумали авторы этого законопроекта и о тех хозяйствах, которые ведут свою деятельность не круглогодично, а посезонно.
«Если говорить о тех, кто занимается, например, пчеловодством, владеют перепелиными хозяйствами, выращивают клубнику и так далее, то им будет предоставлена возможность купить «сезонный налоговый патент». Ведь они не реализуют свою продукцию круглый год, поэтому смогут получить патент на соответствующий период со сроком действия от месяца до года. То есть, платить нужно будет только за активный период», - объясняет парламентарий.
О том, какой будет стоимость такого патента, депутат сказать затрудняется. По ее словам, решать этот вопрос предстоит региональным органам власти. Наконец, пытаясь как-то разъяснить суть предлагаемых изменений и успокоить дачников и садоводов, Максимова так и не уточнила, что будет с теми, кто решится продать излишки своих урожаев и какие санкции предусмотрены для тех, кто ведет подобную деятельность без патента.
Между тем, эксперты отмечают, что предложенная инициатива существенно расширяет перечень видов предпринимательской деятельности, которые могут регулироваться патентной налоговой системой. Это, утверждают ряд источников, приравняет россиян, имеющих скромные личные хозяйства, к полноценным фермарам и позволит взимать с них налоги или вынуждать тратиться на покупку подобных патентов. Некоторые эксперты отметили, что платить за патент придется в том числе и пенсионерам-садоводам, если они вдруг решаться реализовать излишки выращенных фруктов, ягод или овощей. Иными словами, инициатива ставит в один ряд среднего фермера, для которого хозяйство стало профессией и основным источником дохода, и рядового гражданина, захотевшего продать «лишнее» ведерко яблок. В общем, представленных Максимовой аргументов явно недостаточно для того, чтобы говорить об излишней шумихе вокруг грядущего нововведения.
