По словам главы МЭР, прорабатывая реформу в правительстве исходили из того, чтобы вопрос повышения пенсионного возраста не поднимался ближайшее десятилетие. Он подчеркнул, что краткосрочно такие реформы во всем мире воспринимаются негативно.
По словам Орешкина, долгосрочный эффект от повышения пенсионного возраста россияне смогут оценить не сразу, а лишь через несколько лет. Он утверждает, что без принятия реформы индексация пенсий на семь процентов с января была бы невозможна.
Комментируя негативную реакцию населения на реформу, Орешкин сказал, что необходимо «правильно подавать информацию». Ранее в кабмине отмечали, что хотя изменения и были восприняты населением тяжело, но они необходимы для улучшения качества жизни пенсионеров.
Напомним, с 1 января 2019 года в РФ стартовала пенсионная реформа, которая предполагает повышение пенсионного возраста до 65 для мужчин и 60 для женщин.
Новость о грядущих изменения возмутила россиян. Согласно данным опросов, против реформы выступало 92% россиян. Главным аргументом, который использовали противники реформы, явились опасения по поводу реальности дожить до пенсии. Недовольство граждан вылилось в акции протеста по всей стране.
В итоге свой ход сделал президент Владимир Путин, который объявил о смягчении условий реформы. В частности, женщины получат право уходить на залуженный отдых в 60 лет, а многодетные матери еще раньше.
Впрочем, такие уступки не повысили популярность решения. Принятие пенсионной реформы аукнулась власти снижение уровня доверия. В декабре 53% респондентов заявили выступили за отставку правительства.
Хотя в основном недовольство населения вызывает правительство, снизился и уровень доверия к президенту. Социологи отмечают неуклонное ухудшение общественных настроений.
Первый вице-премьер Антон Силуанов в середине января отмечал, что тяжелая реакция населения на старт пенсионной реформы стала неожиданной. Рассмотрение вопроса о пенсионном законодательстве Силуанов назвал наиболее тяжелым в работе правительства в прошлом году. При этом он в очередной раз подчеркнул неизбежность данного шага, поскольку иных способов повысить пенсии у правительства не было
