Основанием для направления в Верховный суд ходатайства об исключении либерал-демократов из числа участников думской кампании стали радикальные заявления, допущенные главой ЛДПР Владимиром Жириновским в ходе телевизионных дебатов с первым номером предвыборного списка «Зеленых» Олегом Митволем. Аналогичное заявление политическая сила намерена передать в Центризбирком. Недовольство Митволя и его соратников вызвали эпитеты Жириновского, адресованные лидеру «Зеленых». Политик обвинил его в мошенничестве, воровстве и невоспитанности.
В непарламентской партии считают, что подобные определения соответствуют понятию клеветы, а ее использование в ходе телевизионной дискуссии возбраняется избирательным законодательством, соавторами которого являются, в том числе, депутаты от ЛДПР. Если клеветнические высказывания использовались представителями политической силы неоднократно, в качестве санкции по отношению к такой партии может быть использовано недопущение к выборам, поясняет Митволь. Политик напомнил, что никогда не был осужден за кражи либо мошеннические действия. Таким образом, можно зафиксировать сразу два случая клеветы со стороны Жириновского, добавляет он. Кандидат также намерен добиваться от главы ЛДПР компенсации морального ущерба в размере 1 млн рублей. Соответствующий иск уже направлен в один из столичных судов.
Митволь считает, что шансы на удовлетворение его ходатайства с точки зрения закона весьма высоки. Если бы аналогичные нарушения допустила непарламентская партия, в том числе «Зеленые», то снятие с гонки последовало бы незамедлительно. Однако в случае с партией Жириновского ситуация несколько осложняется. Лидер «Зеленых» полагает, что, учитывая 25 лет работы Жириновского в Госдуме, тот должен быть благодарен ему за вынужденное завершение парламентской карьеры.
В самой ЛДПР к иску Митволя относятся спокойно. Вице-спикер нижней палаты от партии Игорь Лебедев назвал шаг «Зеленых» популистским, и совершенным по принципу «нечего терять». О крайне низкой вероятности удовлетворения иска говорит и юрист Роман Смирнов. Скорее всего, фразы Жириновского суд истолкует как оценочное суждение, а также отметит, что за высказывания лидера не может быть наказана вся политическая сила.
