Россия одной из последних европейских стран проводит пенсионную реформу, предполагающую повышение возраста выхода на пенсию по старости. К примеру, в соседних Украине и Беларуси такие изменения в пенсионной системе уже идут полным ходом. К примеру, граждане Беларуси в последний раз выходили на пенсию по старым стандартам еще два года тому назад. С минувшего года в этой стране также проводится пенсионная реформа, предполагающая ежегодное повышение пенсионного возраста на 6 месяцев. То есть, уже в 2019 году условный житель Минска сможет выйти на пенсию только в 61 год, а жительница – в 56. Пенсионный возраст в республике будет повышаться шесть лет – до 63 и 58 лет для мужчин и женщин соответственно.
Добавили три года, могут добавить еще два
Разумеется, в Беларуси реформа носит чуть более мягкий формат, чем предлагает российское правительство, однако недовольных и в этом случае нашлось немало. То есть, говорить о том, что большинство белорусов оказались против таких изменений, будет лишним. Более того, граждане республики не сидят сложа руки. К примеру, жители одного из крупнейших промышленных центров страны – Гомеля, - решили, что могут добиться права выйти на пенсию в 60 и 55 лет даже после проведения реформы и принялись обращаться в суды.
Следует также отметить, что в белорусском обществе не первый месяц ходят разговоры о том, что повышение пенсионного возраста на 3 года было принято местными властями лишь для того, чтобы не вызвать слишком бурного уличного протеста, справиться с которым было бы довольно сложно. В действительности же граждане Беларуси подозревают, что как только 6-летний переходный период будет закончен, государство объявит им о новом переходном периоде с повышением пенсионного возраста еще на 2 года, то есть, с возможным выходом на заслуженный отдых в 65 и 60 лет. В общем, не видят белорусы другого выхода из сложившейся ситуации, кроме как идти в суды. Не исключено, что первый такой прецедент появится уже в ближайшее время.
Судебные прецеденты
Как пишут СМИ, житель Гомеля Анатолий Поплавный подал судебный иск с требованием позволить ему выйти на пенсию и компенсировать переработанные полтора года после достижения 60-летнего возраста. Юристы считают, что это дело действительно может обернуться для страны созданием уникального прецедента, отмечают также, что позиции мужчины в суде будут весьма устойчивыми. К примеру, действующая Конституция запрещает придание обратной силы законам, которые направлены на ухудшение правового положения граждан страны. Между тем, увеличение пенсионного возраста – это и есть самое прямое ухудшение. Очевидным здесь становится и факт юридической коллизии – ведь закон о пенсионной реформе полностью противоречит действующей Конституции. Житель Гомеля, к слову, заявляет о готовности пройти через все судебные инстанции и, пусть и не добьется приемлемого для себя результата, но все-таки заставить высказаться по поводу пенсионной реформ представителей Конституционного и Верховного судов Беларуси. Ведь устранение таких юридических противоречий входит в их прямые обязанности. Сам же мужчина рассчитывает, что длительные судебные разбирательства заставят Минск пойти на корректировку нынешней реформы.
К слову, Поплавный стал не первым гражданином Беларуси, обратившимся в суд с жалобой на пенсионную реформу. Незадолго до этого «случился» еще и иск жителя Речицы Владимира Пархуты. Буквально в минувшем месяце судебная тяжба позволила ему получить пенсию по вредности и отправиться на отдых в 55 лет, в то время как отдел кадров предприятия, на котором работал мужчина, пытался вынудить его остаться еще на 3 года. Объяснялось все, разумеется, проводимой пенсионной реформой. Более того, юристу Пархуты удалось доказать, что его подопечный заслуживал выхода на пенсию никак не в 55, а в 50 лет, то есть, на пять лет раньше. Поэтому в будущем мужчина обратится в суд с новым иском и потребует компенсировать ему эту «переработку».
Поговаривают, что первый судебный опыт, который уже активно обсуждается общественностью, может стать своего рода «отмашкой» - и граждане ринутся в суды требовать соблюдения своих конституционных прав. Кто знает, возможно, это станет примером для других. Как видим, не протестными акциями едиными соседи россиян и их «коллеги по пенсионному несчастью» пытаются избавить себя от попыток государства залатать дыры в бюджете за счет простых граждан. И, возможно, успешных решений дождутся лишь единицы, но отказываться от своего конституционного права «на отдых» граждане Беларуси, судя по всему, не собираются.
