Прогресс всегда был палкой о двух концах. Огонь согревает и готовит пищу, но он же и уничтожает. Ядерная энергия дает свет городам, но и стирает их с лица земли. Середня наука, проникающая в самые сокровенные тайны человеческого существа, не стала исключением. Исследования человеческого мозга, сулящие избавление от страшнейших недугов, одновременно открывают путь к созданию самого кошмарного и антиутопического оружия — оружия, способного контролировать сознание, стирать память и управлять поведением.
От лечения к порабощению: дилемма двойного назначения
Доктор Майкл Кроули и профессор Малкольм Дандо из Брэдфордского университета выступают с тревожным предупреждением. «Те же знания, которые помогают нам лечить неврологические расстройства, могут быть использованы для нарушения когнитивных функций, принуждения к подчинению или даже для того, чтобы в будущем превратить людей в невольных агентов», — заявляет профессор Дандо.
Это и есть суть дилеммы двойного назначения. Ученые всего мира активно изучают нейронные цепи, отвечающие за фундаментальные аспекты нашей жизни: страх, сон, агрессию, принятие решений. Понимание этих механизмов — ключ к лечению болезни Паркинсона, Альцгеймера, депрессии и ПТСР. Но эта же карта мозга может стать инструкцией для его взлома. Можно ли точечно подавить чувство страха у солдата или, наоборот, вызвать панику у целого населения? Можно ли лишить противника воли к сопротивлению или принудить его к повиновению? Теоретически — да. И инструменты для этого становятся все более точными и доступными.
Исторический контекст: от «BZ» до «наркозной пушки»
Идея контроля над сознанием не нова. Еще в 1950-х годах крупные державы, включая США, СССР, Китай и Великобританию, активно искали способы воздействия на центральную нервную систему (ЦНС). Американские военные разработали психохимическое вещество под кодовым названием «BZ». Оно вызывало мощные галлюцинации, бред и когнитивную дисфункцию. США произвели десятки тонн этого вещества и даже создали кассетную бомбу для его распыления, хотя свидетельств его боевого применения нет.
Китайские военные экспериментировали с так называемой «наркозной пушкой» — устройством, стреляющим шприцами с усыпляющими химикатами. Однако самый известный реальный случай применения оружия, нацеленного на ЦНС, принадлежит России. В 2002 году во время операции по освобождению заложников в московском театральном центре силовики применили газ на основе фентанила. Хотя это помогло обезвредить террористов, последствия были ужасающими: 120 заложников погибли от действия газа, а многие выжившие получили долгосрочные проблемы со здоровьем. Этот трагический инцидент наглядно показал, насколько опасно и непредсказуемо такое оружие, даже когда его применяют с, казалось бы, благой целью.
Правовая лазейка: химическое оружие с особым статусом
Главная опасность сегодня заключается не только в самих технологиях, но и в правовом вакууме, их окружающем. Конвенция о запрещении химического оружия строго запрещает использование токсичных химикатов в военных действиях. Однако в ней существует роковая лазейка: она допускает использование некоторых химических веществ для правоохранительных целей, таких как контроль над толпой.
Именно эта оговорка создает потенциальное оправдание для разработки и применения мощного оружия, выводящего из строя ЦНС. Где грань между «средством для контроля толпы» и оружием, превращающим людей в «невольных агентов»? Этот вопрос остается открытым, и некоторые государства могут воспользоваться этой неопределенностью.
Будущее, которое наступает сегодня
Угрозы не ограничиваются химическими агентами. Развитие нейроинтерфейсов, искусственного интеллекта и электромагнитного воздействия на мозг открывает еще более пугающие перспективы. Уже сейчас ведутся разговоры о солдатах-киборгах с улучшенными неврологическими функциями, позволяющими им видеть, слышать и сражать лучше обычных людей. Но если можно улучшить, значит, можно и ухудшить, подавить, перепрограммировать.
Профессор Дандо резюмирует проблему емкой и жуткой фразой: «Мы вступаем в эпоху, когда сам мозг может стать полем боя».
Ученые Кроули и Дандо настаивают на срочных действиях. Они призывают международное сообщество, представленное в Гааге, закрыть правовые пробелы и установить четкие и недвусмысленные запреты. Цель — защитить не только тела, но и самое суть человеческой личности — наш разум, наши мысли и нашу свободную волю. Если этого не сделать сейчас, будущее, которое мы знаем по мрачным антиутопиям, может наступить раньше, чем мы успеем это осознать.
