Вопрос расходования средств, уплаченных компаниями в качестве экологических сборов, стал одним из наиболее дискуссионных в рамках Красноярского экономического форума, пишет «КоммерсантЪ». С той или иной остротой данная проблема поднималась в работе сразу 8 секций, причем участники всех из них констатировали крайне неэффективную работу механизмов расходования таких сборов. Как образно охарактеризовал ситуацию вице-президент "Фортум" Юрий Ерошин, несмотря на многомиллионные отчисления предприятий, вода из крана в большинстве населенных пунктов не стала более безопасной в случае употребления ее в сыром виде.
А директор по стратегии СУЭК Владимир Тузов добавил, в силу того, что экологические нормы не согласованы друг с другом, складывается ситуация, при которой промышленники должны очищать воду более качественно, нежели специализированные предприятия. При этом старые требования постоянно заменяются новыми, что также не добавляет ясности в работу бизнеса.
Руководитель департамента государственного регулирования тарифов экономического ведомства Ярослав Мандрон подтвердил, путаница и достаточно жесткие требования нередко превращаются в мотив для производственников не выполнять экономическое законодательство, а напрямую выходить на уплату штрафов. По словам представителя адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Александра Милосердова, ежегодно доходы казны от экологических сборов составляют 27 млрд рублей, еще порядка 50 млрд рублей компании вносят за получение различных разрешений.
Однако негласные затраты на уклонение от выполнения экологических требований, по подсчетам экспертов, составляют 300 млрд рублей. Директор по природоохранной политике WWF России Евгений Шварц продолжил, предприятия перестали бороться за проведение более рациональных экологических реформ, и предлагать свои варианты, а пытается только максимально отсрочить вступление в силу новых требований, и возражает против всех инициатив экологической направленности. Участники форума были едины во мнении: бизнес не готовит конструктивные предложения в данном направлении, поскольку привык, что экологические сборы, поступая в казну, растворяются в ней, вместо того, чтобы напрямую перечисляться на реализацию природоохранных мероприятий.
