Просьба ведомства о делегировании дополнительных полномочий в сфере противодействия нелегальному рынку продовольствия содержится в проекте доклада об использовании правовых норм в работе ведомства в 2016 году. Россельхознадзор предлагает внести в законодательство корректировки, в соответствии с которыми для уничтожения специалистам ведомства передавалась бы не только продукция, ввезенная из западных стран в обход санкций, но и аграрная продукция, которая была фальсифицирована либо ввезена на территорию РФ контрабандным путем.
Также в ведомстве Сергея Данкверта полагают, что на утилизацию должно передаваться продовольствие, информация на упаковке которого не соответствует действительности, в том числе в части состава того или иного продукта. Еще одним претендентом на уничтожение являются продукты, у продавцов либо поставщиков которых не окажется полного пакета фитосанитарной документации.
Для того, чтобы борьба с некачественной и контрабандной продукцией носила необратимый характер, Россельхознадзор выступает за запрет для собственников изъятых партий претендовать на их возвращение. Отметим, действующая процедура не предусматривает отправку на утилизацию продовольствия низкого качества либо такого, чье происхождение установить не удалось. В федеральной службе считают, что предложенный порядок можно ввести без привлечения парламентариев – на уровне решения комиссии Таможенного союза о карантине растительной продукции на территории ЕАЭС. В беседе с «Известиями» в пресс-службе экономической комиссии ЕАЭС заявили, что на данный момент не работают над пересмотром указанного документа, и на правительственном уровне ни одно из государств соответствующих инициатив не высказывало.
Эксперты предложения Россельхознадзора воспринимают неоднозначно. Как пояснил руководитель Союза потребителей Петр Шелищ, фальсификатом либо контрафактом можно признать порядка 3% реализуемого в РФ продовольствия. Его стоимость составляет порядка 500 млрд рублей в год. Однако по своим качествам такая продукция в большинстве случаев не способна нанести вреда здоровью потребителей. Поэтому вместо утилизации под колесами бульдозера такое продовольствие рациональнее использовать в благотворительных целях, считает Шелищ. В том, что контрафакт нужно изымать непосредственно из торговых сетей, в союзе не сомневаются.
