Всероссийский центр общественного мнения опубликовал результаты ежедневного опроса, респондентам которого был задан вопрос относительно возрождения в России монархии как формы правления. Как следует из данных исследования две трети опрошенных выразили свое «категорическое против» такой идеи. Что касается самой приемлемой формы правления для России, то 88% граждан назвали таковой республику, отмечают эксперты ВЦИОМа.
В то же время, 8% опрошенных россиян, сказали, что «монархия была бы наилучшим строем для государства», а «в принципе не возражали бы» против такой формы правления 28% респондентов. Как следует из результатов, 6% участников опроса «всецело одобряют монархию» и даже знают, кто мог бы стать самодержцем, а 22% хоть и «не против такого строя в принципе», однако не могут назвать человека, который бы, по их мнению, справился с ролью государя.
Свое мнение, уточняют социологи, люди поясняли тем, что им хочется «видеть у власти одну фигуру, без перетягивания одеяла)», а также тем, что монархия являлась традиционным строем для России.
Вместе с тем, социологи отметили, что чаще позицию в поддержку монархии либо же не против такого государственного строя высказывались представители молодого поколения россиян. Так, среди респондентов возрастом от 18 до 24 лет в принципе не против монархии 33% участников опроса, а вот среди опрошенных возрастом от 25 до 34 лет таковых уже 35%. Среди москвичей петербуржцев в поддержку монархи высказались 37%, не против этой формы правления 33% активных пользователей интернет, также монархия по нраву 34% сторонников непарламентских парторганизаций.
Идею восстановить монархию в России 14 марта озвучил крымский глава Сергей Аксенов. По его мнению, президент «должен быть наделен большими правами», вплоть до «диктатуры». Помимо этого, Аксенов акцентировал внимание на том, что президент России «должен обладать реальными рычагами» в условиях, когда против страны «ополчились конкретные силы».
В Кремле в ответ на такое предложение заявили, что глава государства Владимир Путин «прохладно» отнесся к такой инициативе. На что Аксенов уточнил, что говоря о монархии, он имел в виду не смену госстроя, а наделение Путина пожизненными полномочиями.
