По мнению бизнес-омбудсмена, флешмоб позволит получить реальные статистические данные о количестве арестованных за экономические преступления в стране.
Если человек, самим президентом РФ наделенный полномочиями по отстаиванию прав предпринимателей, вынужден для оптимизации деятельности впадать в акционизм, то неудивительно, что рядовые юристы все чаще отстаивают интересы тех же самых предпринимателей (своих клиентов) за стенами судов. И все чаще успеха они добиваются в кабинетах чиновников, следователей, судей и т.п.
Один из скандально известных знатоков кулуарной адвокатуры в России - Сергей Пепеляев, управляющий партнер юридического бюро «Пепеляев групп». Услугами компании пользуется не только отечественный, но и международный бизнес. Сергей Пепеляев знаменит особыми отношениями с судьями Арбитражного суда Московского округа Верой Черпухиной и Андреем Жуковым. Этот тесный коллектив установил своеобразный рекорд. За 6 последних лет, как подсчитал «Коммерсант», юристы «Пепеляев групп» участвовали не менее чем в 140 делах, прошедших в АС МО с участием упомянутых судей. При этом служители Фемиды постоянно выносили в интересах подопечных «Пепеляев групп» решения, «заведомо противоречащие правовым позициям Верховного суда РФ по аналогичным спорам».
Невероятно, но Пепеляев не делал секрета из своего знакомства с упомянутыми работниками Арбитражного суда. И это позволило ему выйти из данной истории не замаравшись. А вот его подельников-судей за подозрительную деятельность в конце января 2017 года лишились-таки полномочий. За Веру Черпухину на общественных началах (все же она никак не попадает в категорию «бизнесмен») пытался заступаться Борис Титов. Но все безрезультатно. Не повезло и клиентам «Пепеляев групп»: дела, вызывавшие недоумение экспертов, были пересмотрены. Кстати, все это Черпухину ничуть не смущает, и сейчас она работает над восстановлением себя в должности.
В числе «достойных» конкурентов «Пепеляев групп» - юридическое бюро TM-Defence, специализирующееся на работе с крупным бизнесом, в числе которого все больше международных компаний. Успех бюро эксперты связывают с тем, что сотрудники его сплошь бывшие высокопоставленные следователи, прокурорские работники и судьи. В отличие от конкурентов, в TM-Defence не принято широко распространяться о контактах с представителями различных ветвей российской власти. Однако о кулуарных возможностях компании косвенно говорят некоторые из ее достижений.
Одно из последних дел, в котором блеснули юристы TM-Defence, - предотвращение рейдерского захвата здания на Гоголевском бульваре. Один из участников рейдерской группировки, адвокат Евгений Рыжов на тот момент обладал аж 27 объектами недвижимости, «отжатыми» в разных точках России, и до вмешательства юристов TM-Defence в ситуацию с Рыжовым, все правоохранители, к которым обращались пострадавшие от адвоката Рыжова граждане, не «замечали» в его действиях состава преступления. После того как юристы TM-Defence занялись этой проблемой, в один день Управление СКР по Нижегородской области возбудило в отношении Рыжова сразу 6 уголовных дел. Сложно поверить, что победа над столь матерым рейдером далась сотрудникам TM-Defence исключительно благодаря усердию в судах. К тому же в сообщниках у Рыжова значились опытный юрист Михаил Чернов, «командир аэромобильной разведки ДНР» Дмитрий Лысаковский и, как уже водится, судья Арбитражного суда Москвы Ирина Баранова.
Крайне выразительны и, видимо, неслучайны характеристики, которыми наделяют российские юридические компании эксперты Chambers & Partners, одного из лучших правовых рейтингов мира: «крестный отец российского налогообложения», «юристы очень отзывчивые и тесно связаны с местными органами власти» и т.д., т.п.
Крепнущая связь адвокатов с представителями власти может привести к тому, что исследовательский флешмоб Бориса Титова потрясет массовое сознание неожиданными результатами. В числе участников акции «СтопАрест» может окажется немало тех, кто при всем желании не подпадает под категорию «предприниматель». В этом главная интрига акции – чего больше будет в собранных данных: информации о масштабах коррупции или о притеснении бизнеса. Хотя скептики полагают, что мероприятие не даст ничего, кроме повода позлорадствовать над бизнес-омбудсменом.
