В американском правительстве заняты изысканием механизма, который позволит сохранить военное присутствие в Сирии после завершения активной фазы кампании против террористической организации «Исламское государство»*, пишет издание Washington Post. Источник газеты утверждает, в Вашингтоне допускают, что после вывода американского контингента произойдет активизация боевиков, и они смогут вновь установить контроль над значительной частью сирийской территории.
Информаторы ссылаются на динамику первого пришествия «ИГИЛ» в Сирию. Тогда экстремисты стремительно захватывали населенные пункты, пользуясь фактическим безвластием. Последнее, в свою очередь, стало следствием гражданского и политического противостояния в арабской республике. Сегодня отсутствуют гарантии того, что подобный сценарий не повторится, и вакуум государственного управления не будет заполнен террористами. Если ситуация в стране не будет урегулирована на политическом уровне, риск повторного захвата части Сирии экстремистами многократно возрастет.
Кроме того, США не желают покидать Сирию, поскольку в этом случае официальный Дамаск предпримет меры по окончательному вытеснению вооруженной оппозиции. Соответственно, усилится региональное влияние Тегерана, что принципиально не соответствует американским интересам. По официальной статистике, в Сирии дислоцируется 503 советника Минобороны США. Они курируют учебную работу с отрядами курдов, которые действуют в северных регионах. Но, оговаривают собеседники газеты, в действительности американских военных в Сирии намного больше, поскольку они задействованы в обеспечении работы аэродромов, а также помогают артиллерийским подразделениям международной коалиции.
Планы США жестко раскритиковали в Госдуме. Руководитель оборонного комитета нижней палаты Владимир Шаманов считает, что американские планы нельзя назвать иначе, нежели хамством. США являются самозванцами в Сирии, и именно их присутствие представляет наибольшие риски для мирного урегулирования в республике. Любой посторонний фактор способен сорвать мирный процесс, и наиболее весомым из числа таких факторов являются шаги Вашингтона, подчеркнул Шаманов.
