Всем сестрам – по серьгам
Предвыборную программу идущего на третий мэрский срок Сергея Собянина «Мой район» мысленно можно разделить на 146 разделов «обещалок» - для каждого района столицы. Действующие власти планируют обеспечить «единый высокий стандарт качества жизни» во всех районах мегаполиса, вне зависимости от того – ЦАО это или земли за ТТК. Об этом сам Собянин рассказал муниципальным депутатам, экономистам и экспертам-урбанистам в ходе специального круглого стола на базе своего избирательного штаба.
Сергей Семенович сообщил, что проводит множество встреч с населением в разных районах столицы, а волонтеры-де собирают наказы-пожелания от местных жителей.
Предполагается, что реализация проекта «Мой район» позволит за пять лет решить проблему «территориального неравенства». Комплексное благоустройство территорий включает окультуривание и процветание каждого района по форме «един для всех». Собянин также отметил: мол, «в среднем по городу наблюдается благоприятная ситуация», но в отдельных районах имеются свои собственные проблемы – нет поликлиники, парка или спортивных учреждений, нет помощи малому бизнесу.
Интересное замечание для чиновника, еще недавно сокращавшего койко-места в больницах и оптимизировавшего городские поликлиники, отправившего под гусеницы бульдозеров и ковши экскаваторов даже узаконенные торговые павильоны, вырубающего столицу целыми скверами в угоду застройщикам и до сих пор не решившего проблему пробок и ливневок. К этим «достижениям» можно добавить, например, такие прожекты, как парк «Зарядье» (давно прозванный в народе «Распилье»), бесконечный плиточно-бордюрный «стриттетрис», платные парковки и пластик вместо живых деревьев…
Москву – в Токио
Эксперты вовсю обсуждают, нужна ли подобная программа развития городу. По мнению архитектора-градостроителя Ильи Заливухина, в задачи «Моего района» входит развитие периферии Москвы, а именно транспортного и экологического каркаса районов, их наполнение различными социальными активностями и услугами. Он подсказывает: Москва может развиваться по принципу Токио, уделяя внимание расширению высокоскоростной системы общественного транспорта.
«Москва заканчивается за Третьим транспортным кольцом, это диаметр в 10 километров, - приводит Телеканал «Дождь»* мнение эксперта. - Дальше начинаются абсолютно другие города. И это, на самом деле, неплохо. Это тот самый полицентризм. Если ты живешь в районе Ховрино, у тебя, во-первых, должен быть центр этого района. Он должен быть выражен и благоустроен. Тебе должно быть интересно пойти в свой собственный парк, в свои кинотеатры, театры и так далее. Но качество работ в отдаленных районах должно быть таким же, как и в центре столицы».
Положительно к программе Собянина относится и эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров. «Программа «Моя улица» по плану идет из центра в более отдаленные районы, - пояснил политолог «Веку». - Логично, что жители единого городского пространства должны пользоваться примерно одинаковым набором общественных благ - общественными пространствами, больницами, образовательными учреждениями, МФЦ. Ведь не вполне понятно, когда в городе – постановочно-выставочный центр, как на открытке, и разруха сразу за его пределами. Все жители в центр жить не поедут».
Новостройки в помойки?
Судя по всему, Сергей Собянин собирается «благоустраивать» не только существующие проблемные районы, но даже промзоны. На днях он заявил о возможности строительства до 6 млн. кв. м. недвижимости в зоне влияния Московского центрального кольца (МЦК), обещая привлечь в город дополнительные 500-700 млрд. рублей инвестиций. «Запуск движения по кольцу дал колоссальный импульс развитию прилегающих депрессивных территорий, которые вскоре заживут другой жизнью», – заявил Собянин.
Он отметил, что улучшение транспортной доступности – залог успешного развития города. МЦК ежедневно пользуются более 400 тысяч человек, и его пассажиропоток продолжает расти. Ранее и заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин заявил, что треть из 6 млн. кв. м недвижимости может составить жилье.
«Сегодня строительство жилья напрямую связано с транспортной доступностью. Наиболее привлекательны для девелоперов и потенциальных покупателей жилья площадки, расположенные рядом с крупными транспортными магистралями, строящимися железнодорожными станциями и линиями метро», – сообщил Хуснуллин.
Судя по отзывам в соцсетях, новая идея мэра и его скандально знаменитого зама вызвали возмущение и настоящий ужас среди москвичей. «В количестве квадратов нет ничего страшного, - пишет в Facebook** пользователь Юрий Брусанов. - Москва при Лужкове столько строила в год. Страшно то, что, где и как Собянин строит. Под освоением территорий он имеет в виду освоение загаженных промзон с нулевой инфраструктурой. Он создает натуральные гетто в городской черте…»
«Что вы удивляетесь, у них нет совести вообще! – возмущается другой пользователь Дмитрий Кудашев. - На Преображенке, где я родился и вырос, построили жилой комплекс с детским садиком прямо на месте гальванического завода «Изолит». Там после сноса деревянных кварталов перед Олимпиадой-80 парк не стали делать, потому как это - зона отчуждения. А этим пофиг: если что, людям вдуют в уши, что вредный грунт снят, и никакой опасности нет. Что-то не видел я снятий грунта на ЗиЛ, хотя почти каждый день проезжаю по МЦК».
ПЦК - «Помойное центральное кольцо»
Почему-то Сергей Собянин и Марат Хуснуллин не вспоминают о том, что МЦК и без того уже перегружено – вагоны ежедневно заполнены под завязку. Как и о том, на какую работу будут устраиваться приезжие новоселы, если сейчас это больной вопрос даже для тех, кто проживает внутри МКАД.
Собственно, вся идея реновации Собянина-Хуснуллина и примкнувшей к ним вице-мэра, главы аппарата правительства, которую называют одной из авторов программы Анастасии Раковой, заключается, видимо, в том, чтобы вытеснить из столицы «реновируемых» жителей пятиэтажек в угоду избранным застройщикам и коммерсантам. И, похоже, речь идет уже не только о переселении в спальные районы Москвы, но и на территории, экологически опасные для здоровья. Большинство новостроек возводятся на землях бывших промзон, стихийных свалок и канализационных отстойников. Однако на рекультивацию земель мэрия Москвы денег не выделяет.
А ведь программа реновации, как заявила в ходе «круглого стола» президент фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева - это только первый этап программы «Мой район». Можно только представить, какие этапы последуют дальше.
Вряд ли мысль Сергея Собянина об общем процветании для всех коснется самих чиновников, крупных бизнесменов и прочих обитателей элитных районов. Возможно, все опять произойдет по принципу «общая температура по больнице», когда богатые, помноженные на бедных объявляются «средним классом» с зарплатами, как у топ-менеджеров крупных корпораций?
«Уравниловка, утрата индивидуальности - главная тенденция собянинского правления, - рассказал «Веку» глава Центра электоральных практик Сергей Поляков. - Уравняли школы и больницы, фактически уничтожив лучшие за счет присоединения более слабых. Уничтожают памятники архитектуры, историческое наследие - облик районов теряет индивидуальность. Теперь дотянулись и до глобальной уравниловки».
По мнению политолога, истинная цель преобразований очевидна любому, кто интересуется московской политикой и хозяйством - освоить очередные благоустроительные бюджеты, теперь – и в масштабах города.
«Как обычно, жителей поставили перед фактом – «мы сделаем вам красиво», а уж хотите вы этого или нет - дело десятое, - продолжает Поляков. - Власти относятся к москвичам, как к недееспособным, тем, кто не в силах высказать свое мнение, самостоятельно принять решение. Очевидно, если какое-то фиктивное согласование с жителями будет, то для галочки, на уровне вопросов «какую плитку вам положить в районе - серую или розовую». Так было все предыдущие годы, тенденций к изменению сложившихся практик нет. Глухое недовольство властью у москвичей будет только нарастать. От команды Собянина ждут индивидуального подхода не то, что к каждому району, а к каждому кварталу, каждому дому. Но работать так собянинские чиновники, похоже, не хотят или же даже не умеют. И вряд ли научатся в ближайшее время».
