Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка предъявила обвинения 36-летнему инженеру по безопасности Google Микеле Спаньуоло. По версии следствия, итальянец, работающий в компании с 2014 года и проживающий в Швейцарии, использовал доступ к конфиденциальным данным внутренней поисковой выдачи Google, чтобы делать ставки на платформе Polymarket. Главный выигрыш - $1,2 млн - он получил, угадав, что малоизвестный певец D4vd станет самым популярным человеком по запросам в Google в 2025 году. За три часа до ставки, когда шансы D4vd на платформе были «почти нулевыми», Спаньуоло якобы увидел во внутренних данных, что тот обогнал Кендрика Ламара. Ему предъявлены обвинения в мошенничестве с товарами, электронном мошенничестве и отмывании денег.
Это уже второе громкое дело об инсайдерской торговле на Polymarket - платформе ставок на реальные события, которая набирает популярность. В апреле федеральные прокуроры обвинили американского солдата в использовании секретной информации для ставок на захват венесуэльского диктатора Николаса Мадуро (он заработал более $400 тыс.). А теперь очередь дошла до сотрудника Google.
Как это было
Согласно обвинительному заключению, Спаньуоло использовал учётную запись на Polymarket с ником «AlphaRaccoon». В период с октября по декабрь 2025 года он совершил серию ставок, используя непубличную информацию, к которой имел доступ как инженер Google.
Самая крупная и показательная ставка касалась D4vd - певца, который в 2025 году оказался в центре громкого скандала. Он был обвинён в жестоком убийстве и расчленении 14-летней девочки бензопилой. Резонанс вокруг этого преступления вызвал взрывной рост поисковых запросов.
В момент, когда аккаунт «AlphaRaccoon» сделал ставку в размере $381,12 на то, что D4vd станет самым популярным человеком по запросам Google за год, платформа Polymarket оценивала вероятность этого события «почти в ноль». Фаворитом считался рэпер Кендрик Ламар.
Однако, по данным прокуратуры, всего за три часа до ставки Спаньуоло получил доступ к внутренним данным поисковой выдачи Google. Эти данные якобы показывали, что D4vd уже сместил Кендрика Ламара с первого места. Инженер, по версии обвинения, использовал эту информацию для ставки.
После того как ставка сыграла, Спаньуоло заработал более $1,2 млн. Затем, как утверждается в жалобе, он предпринял «преднамеренные шаги, чтобы скрыть незаконное использование непубличной информации, пытаясь завуалировать источник и владельца своих незаконных доходов».
Что говорят Google и Polymarket
Google подтвердила, что Спаньуоло смог получить доступ к информации через «инструмент, доступный всем сотрудникам». Компания подчёркивает, что использование этих данных для заключения пари является нарушением внутренних правил.
«Мы сотрудничаем с правоохранительными органами в рамках расследования. Мы отстранили сотрудника от работы и предпримем соответствующие действия», - сообщили The Post в Google.
Polymarket, в свою очередь, заявила, что тесно сотрудничала с прокуратурой и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Представитель платформы подчеркнул, что на сегодняшний день Polymarket - «единственная платформа прогнозирования, сотрудничество с которой привело к предъявлению обвинений в инсайдерской торговле в США».
Polymarket под прицелом
Платформа Polymarket позволяет пользователям делать ставки на исход реальных событий — от выборов до военных конфликтов. В последние месяцы она оказалась в центре нескольких скандалов.
В феврале на Polymarket резко выросла активность: предполагаемые участники заработали более $1 млн на контрактах, связанных с авиаударами США и Израиля по Ирану, включая $550 тыс. на убийстве верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. CFTC также расследует серию подозрительно своевременных сделок с нефтью на $800 млн, совершённых за несколько мгновений до того, как президент Трамп остановил удары по иранской инфраструктуре.
Председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер на прошлой неделе потребовал от Polymarket и её конкурента Kalshi предоставить информацию о том, как представители правительства используют внутреннюю информацию для получения прибыли от военных и политических событий.
Эта история ещё один пример того, как жажда наживы толкает даже высокооплачиваемых специалистов на нарушение закона. А для тех, кто следит за развитием крипторынков и децентрализованных платформ - иллюстрация того, как регуляторы начинают наводить порядок в этой сфере.
