В частности, было указано на не выполнение приказа Минобрнауки № 568 от 16.05.2016, согласно которому требуется формирование экспертной группы из состава президиума ВАК и экспертного совета по истории, если их позиции разошлись.
Там также рекомендовали сформировать независимую экспертную комиссию, которой предстоит решить две задачи. Во-первых, подготовить новое заключение по заявлению о лишении Мединского степени. Во-вторых, проверить вновь открывшиеся факты возможных нарушениях как при защите диссертации в совете, так и при принятии решений по ней ранее.
Заметим, что сегодня о своем выходе из экспертного совета ВАК по истории объявил профессор Олег Будницкий из ВШЭ. Он пояснил, что сделать это он решил после принятия решения о сохранении за Мединским докторской степени. Он отметил, что данная ситуация наглядно продемонстрировала, «как работает наша система аттестации кадров».
Сам Мединский заявил, что рассматривал возможность отказаться от ученой степени, когда разгорелся скандала вокруг его диссертации, однако взвесив все решил этого не делать. По словам министра, после долгих размышлений он пришел к выводу, что не является просто частным лицом, а потому не имеет права на подобные резкие действия.
Напомним, в конце прошлой недели президиум ВАК принял решение сохранить степень доктора исторических наук за министром. Тем самым президиум не прислушался к рекомендации экспертного совета ВАК, настаивавшего на противоположном решении. Многие сочли данное решение политически мотивированным. Как отмечалось, экспертный совет, со своей стороны, также придерживался ряда принципов оценки научных работ.
Напомним, скандал вокруг диссертации Мединского начался полтора года назад. Инициировал разбирательство Иван Бабицкий из сообщества «Диссернет». Активист потребовавл лишить министра ученой степени доктора наук, в виду того, что его работа не представляет научной ценности.
