Российский кабинет министров не одобрил проект закона, призванный отменить уголовную ответственность для лиц, неоднократно нарушивших закон о проведении митингов, передает РБК. О негативной реакции правительства на документ также сообщалось Русской службой Би-би-си.
В правительственном отзыве на проект закона отмечается, что парламентарии из фракции ЛДПР, выступившие инициаторами документа, в пояснительной записке не указали статистические данные, подтверждающие необходимость отмены статьи 212.1 УК России. Кроме того, Белый дом сослался на решение, принятое Конституционным судом, согласно которому данная статья не признана таковой, что противоречит Основному закону страны. КС лишь рекомендовал внести уточнения и произвести ее доработку. По информации Би-би-си, негативный отзыв правительства о законопроекта означает, что документ, вероятнее всего, не примут.
Такая реакция кабмина вызвала «удивление» у главы комитета ГД по вопросам труда, соцполитики и ветеранским делам Ярослава Нилова, который является одним из авторов инициативы. Он отметил, что в документе приводится статистика, но она «смешна», поскольку по данной статье был привлечен только Ильдар Дадин. Недоумение Нилова вызвано и тем, что у Генеральной прокуратуры иная позиция по этому вопросу, также ранее отмена статьи получила поддержку у председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева.
Статья 212.1 УК РФ вступила в силу в середине 2014 года. Гражданин несет по ней ответственность в том случае, если он более двух раз на протяжении 180 дней нарушил ст. 20.2 КоАП РФ, в которой говорится о несоблюдении правил организации или проведения массовых мероприятий. Санкция статьи УК предусматривает наказание до 5 лет заключения. Первым и пока единственным осужденным по ней является Ильдар Дадин.
В конце 2015 года Дадин согласно судебного вердикта получил 3 года колонии. Суд решил, что нарушения закона имели место в ходе акций протеста 6 и 23 августа, 13 сентября и 5 декабря 2014 года. В феврале этого года, Конституционный суд рассмотрел жалобу Дадина и отменил приговор Верховного суда в виду отсутствия состава преступления.
