Некоторые из этих комментариев прозвучали на выходных, когда начали появляться сообщения о зверствах, совершаемых ХАМАС.
Многие из этих заявлений с тех пор были встречены ожесточенным сопротивлением со стороны различных групп, в том числе еврейских групп и руководителей университетов. Некоторые главы корпораций пригрозили не принимать на работу студентов, которые обвинили Израиль в нападении. Такая реакция побудила некоторых прогрессивных политиков и левые студенческие организации отказаться от заявлений, обвиняющих еврейское государство в насилии и исключить свои имена из петиций, осуждающих Израиль.
В минувшие выходные Комитет солидарности с Палестиной (Palestine Solidarity Committee) при Гарвардском университете и более 30 других студенческих групп подписали заявление, в котором говорится, что «только израильский режим апартеида виновен» в насилии. Примерно в это же время президент Гарварда Клодин Гэй выпустила обращение, в котором говорится, что она «потрясена смертью и разрушениями», вызванными неожиданной атакой ХАМАС и ответом Израиля против Газы. Вскоре после этого бывший президент Гарварда Ларри Саммерс подверг Гэй критике за то, что она не осудила ХАМАС. Во вторник по меньшей мере 17 студенческих организаций Гарварда, включая «Гилель», 500 преподавателей и сотрудников, а также более 3 тыс. выпускников и студентов подписали заявление, в котором заявление Комитета солидарности с Палестиной названо «совершенно неправильным и глубоко оскорбительным». В итоге Гэй осудила ХАМАС.
Билл Акман, известный управляющий хедж-фондом Pershing Square Capital, заявил, что генеральные директора запрашивают имена студентов, связанных с организациями, которые подписали письмо, распространившееся по Гарварду, чтобы «никто из нас случайно не взял на работу кого-либо из их членов».
Многие компании не стали высказываться о конфликте. По словам одного из специалистов по коммуникационным стратегиям, консультирующего корпоративных клиентов, некоторые из них, в том числе Microsoft, предпочли разослать сотрудникам внутренние записки, а не делать публичных заявлений, как это было в случае с конфликтом на Украине. Избранные должностные лица, которые в прошлом выступали с критикой Израиля, стараются оградить себя от ассоциаций с активистами, призывающими к уничтожению страны.
